科学＆テクノロジー

ケン・パクストン司法長官は中絶薬を求めてニューヨークの医師を追及するのは失敗に違いない

テキサス州のケン・パクストン司法長官は、右翼の大義で一度は起訴され、一度は弾劾されたこともあるが、裁判所を利用して、テキサス州の厳しい中絶制限を他の地域に課そうとしている。 ニューパルツのマーガレット・デイリー・カーペンター博士に対する州訴訟 テキサス州の女性に中絶薬を処方し、送った罪で。彼はこの訴訟で敗訴する必要がある。パクストンの訴訟はニューヨーク州法に抵触する。 州外での訴追や民事訴訟から医師を守る制度 ニューヨークで合法な行為に対して。この訴訟は最終的に連邦裁判所に持ち込まれる可能性が高く、現在は主にこれらの薬物療法によって行われている中絶治療が全国的にどのように継続されるかが決まることになる。パクストンの主張は、少なくとも部分的にはカーペンターがテキサスで医療を行っているというものだが、彼女は明らかにそうではない。彼女はここで免許を取得し、診療を行っており、合法薬物の処方箋を送ったという行為はそれを変えるものではない。これはテキサス州の試みであり、単純にニューヨーク州に同法を押しつけ、医師たちがその職業に従事する危険にさらされ、さらに全国の医療関係者にぞっとするようなメッセージを送ることを目的としている。もちろん、最高裁判所の厳しい論理でさえも、 政治化したロー対ウェイド事件の覆す、この問題を国の判断に委ねたいとの趣旨であった。ニューヨーク州は中絶を許可しており、医師が中絶を必要とする女性に中絶治療を提供することを許可しています。しかし、連邦というよりは州の監視を受けることが、実際には中絶反対運動の目標ではなかった。彼らはどこでも中絶を禁止したいと考えています。彼らはテキサス州の法律をニューヨーク州やその他の州にも拡張し、最小公倍数の州の法律が全国的に統制されるようにしたいと考えている。それはこの取り組みだけでなく、 中絶を目的とした州間旅行がある 介護も禁止され、関係者は刑事訴追される。もちろん、州は独自の法律を制定することができ、その法律の中には人々が他の地域でできることとできないことに影響を与えるものもあります。たとえば、許可されていない別の州で合法大麻を購入し、それを自分の州に発送してもらうことはできません。ただし、この場合、連邦政府が依然として禁止している薬物であり、郵便で送ることができないものについて話していることになります。しかし、問題となっている中絶薬は以前からFDAの承認を受けており、テキサス州を含むすべての州で合法となっている。安全な中絶へのアクセスがなければ、これまでと同様に、女性と少女が必要なケアを受けられず、合併症の可能性に苦しみ、満期まで妊娠を余儀なくされるか、そうでなければ、より高額な費用で中絶を確実に受けようとするかのどちらかになるでしょう。関係者全員にとって安全性が低くなります。パクストンとその支持者らは、中絶制限というイデオロギー的原則よりも、関係する女性たちの実際の健康についてははるかに懸念しているようだ。遠隔医療の時代において、このような方法で他に何が禁止されるでしょうか?各州は、特定の種類のカウンセリング（たとえば、LGBTQ の若者に特化したカウンセリング）を州法に基づいて違法であると判断し、提供者が他の場所にいる場合でも、人々が州内でカウンセリングを受けることを禁止することができるのでしょうか?これは全国の医療現場に影響を及ぼす可能性のある滑りやすい道だ。裁判官が同意することを祈りましょう。 #ケンパクストン司法長官は中絶薬を求めてニューヨークの医師を追及するのは失敗に違いない