健康

ケンタッキー州の裁判官、州の中絶禁止に異議を唱えるユダヤ人母親の訴訟を棄却 : –

ケンタッキー州では、妊婦の生命が差し迫った死の危険または永久的な傷害にさらされている場合を除き、ほぼすべての状況で中絶が禁止されています。 ティモシー・D・イーズリー/AP キャプションを隠す キャプションを切り替える ティモシー・D・イーズリー/AP ケンタッキー州の裁判官が解雇 ユダヤ人の母親3人が起こした訴訟 同氏は、州のほぼ全面的な中絶禁止は、生命は受胎ではなく誕生から始まると信じる人々の宗教の自由を侵害していると主張した。 金曜日の夜、ジェファーソン郡巡回裁判所のブライアン・エドワーズ判事は 言った 女性グループは訴訟を起こす権限を持たず、州の中絶法を擁護する州司法長官の側に立った。 ケンタッキー州では、妊婦の生命が差し迫った死の危険または永久的な傷害にさらされている場合を除き、ほぼすべての状況で中絶が禁止されている。 原告らは リサ・ソベル、ジェシカ・カルブ、サラ・バロン — は、州の禁止令が自分たちの健康を危険にさらしているだけでなく、ユダヤ教の信仰にも反しているとして、2022年に訴訟を起こした。 この訴訟は主に体外受精（IVF）をめぐって、ケンタッキー州の女性が体外受精で作られたまだ移植されていない胚を廃棄することが違法かどうかが争点となった。 ソベルさんとカルブさんは二人とも体外受精で妊娠した母親だ。カルブさんは9個の受精卵を保管していたが、これ以上9人の子どもを産む予定はなかった。一方、訴訟を起こした当時37歳だったバロンさんは、州の禁止令により、妊娠合併症のリスクを冒してさらに子どもを作ろうとする気持ちがなくなったと語った。 ケンタッキー州司法長官事務所は、私立クリニックでの体外受精治療や受精卵の破壊は州法で認められているのは明らかだと主張した。しかし、州議会は明確な保護規定をまだ可決していない。 エドワーズ判事は判決文の中で、女性３人の「訴えられている傷害は、現時点では誰も妊娠しておらず、体外受精も受けていないため、仮説に過ぎない」と述べた。 土曜日、原告側の弁護士らは、判決は原告らと体外受精の患者を引き続き危険にさらしていると述べた。 「我が国は、法律で定められたことを実行する勇気のある司法を待っている。依頼人たちは我々が戦い続けることを要求しており、上級裁判所による審査を期待している」とアーロン・ケンパー氏とベン・ポタシュ氏は声明で述べた。 一方、同州のラッセル・コールマン司法長官は判決を称賛し、ケンタッキー州の法律を支持した裁判所を称賛した。 「最も重要なのは、裁判所が、州内で体外受精サービスへのアクセスが危険にさらされているという考えを一掃したことだ。今日の判決は、親になろうとしている多くのケンタッキー州民にとって、嬉しい安心感だ」とコールマン氏は声明で述べた。 州のほぼ全面的な中絶禁止法が施行されて以来、ケンタッキー州の多くの女性は 州外への旅行 生存不可能な妊娠を終わらせるため。 ソベル氏は5月に、ケンタッキー州の女性は宗教的信仰に沿った医療を受けるために州を離れる必要はないと述べた。 「家族を増やすために国を離れる必要はない。議員たちが私の信仰も重要だと認めたくないからといって国を離れる必要はない」とソベルさんはNPRの加盟局に語った。 LPPM。 宗教上の理由で中絶禁止が争われているのはケンタッキー州だけではない。インディアナ州、ミズーリ州、フロリダ州でも同様の訴訟が起きている。 #ケンタッキー州の裁判官州の中絶禁止に異議を唱えるユダヤ人母親の訴訟を棄却 #-