1747501390
2025-05-16 16:28:00
現在の判決において、ケルン地方裁判所は、Netflixによるいくつかの価格上昇が無効になると宣言しました。これの決定的な要因は、2017年以来Netflixでプレミアムサブスクリプションを獲得し、その間に価格上昇を訴えたユーザーの訴訟でした。
裁判所は、実施された価格の上昇が現在の契約に効果的に含まれていないと判断しました。その結果、Netflixは2019年以降に支払われた拠出金の返済で有罪判決を受けました。
この請求の根拠は、Netflixが許容できない方法で価格上昇を実施したことを裁判所が確認したという事実に基づいています。裁判官によると、承認ボタンを備えたポップアップウィンドウの表示は、契約に効果的な変更をもたらすのに十分ではありません。顧客は「価格の上昇に感謝します」という碑文でボタンをクリックしましたが、それが拒否された可能性のある新しい契約オファーであることは十分に明確ではありませんでした。
継続的なサービスと価格の上昇をリンクしないでください
簡単に言えば、Netflixは価格を上げてサブスクリプションを延長することができますが、この日付までに通常どおり有料サービスを提供し、ユーザーにサブスクリプションを新しい条件に拡張するかどうかを個別に決定する必要があります。
裁判所はまた、Netflixの一般的な条件の条項を関連付けており、これにより、同時にコストを削減する義務を提供することなく、会社が一方的に価格を引き上げることができました。そのような一面の当局は不適切な不利益であり、ドイツの契約法の要件を満たしていません。
決定はおそらく個々の場合に決定されます
ケルン地方裁判所によって改訂が拒否されました。法的問題は、より高い司法法律によってすでに十分に明らかにされています。
Netflixのサブスクライバーは、Cologneの弁護士Christian Solmeckeに法的成功を負っています。これ 彼のウェブサイトに通知されました また、事実について詳しく説明し、ダウンロード用のサンプルレターも提供しています。Netflixの顧客は、あまりにも多くの有料の寄付を払い戻すためにビデオサービスを要求できます。
ただし、Netflixユーザーとしての返済を受ける権利があるかどうかは疑わしいです。不満のある法律事務所によると、判決は一般に特定の個々のケースにのみ影響するが、さらなる手順にはシグナル伝達効果がある可能性がある。ただし、さらなる遡及的請求も法廷で施行されなければなりません。 Netflixが抵抗せずにここで降伏したとは想定できません。
#ケルン裁判所はNetflixの価格の上昇が違法であると宣言していますifun.de