ケイト王女の編集された写真で宮殿が鎮めようとしていた不信感が深まる

ロンドン — 少なくとも 1590 年代に芸術家たちがエリザベス 1 世を、60 歳を超えているにもかかわらず若い女性として描いて以来、王室のイメージは操作されてきました。

しかし 編集済み 写真 ウェールズ王女ケイトと彼女の3人の子供たちの問題は、明らかに現代的な論争を引き起こした。 煽り立てる陰謀論 彼女について 所在、王室の役割について疑問を提起しながら、 建設中 独自のイメージと、その方法、または信頼できるかどうか。

英国で母の日を記念する写真が公開されたことが発覚した後、 初めて公にされた描写 12月以来、ウィリアム王子の妻の画像が操作されていたため、国際通信社は画像を削除し、宮殿の配布物に関しては表面的な編集さえ容認しないことを明らかにした。 不信感を抱いた大衆は、改ざんの証拠を求めてすべてのピクセルを注意深く調べ始めました。

一部のメディアや王室専門家は、これが極めて重要な出来事となり、その後は宮殿やおそらく他の著名人が配信する画像に関してより慎重になるだろうと述べている。

ロンドンのウェストミンスター大学でコミュニケーション学を教授するスティーブン・バーネット氏は、「もし彼らがまだ知らなかったとしても、今度は自分たちが責任を問われることになると知るだろう。それは当然のことだ」と語る。 「私たちが話しているのは王位継承者についてです。 イギリスの憲法上、チャールズ 1 世は国家元首であり、その息子が国家の相続人です。」

サンデー・タイムズ紙の王室特派員、ロヤ・ニッカ氏は、「これまでに公開された写真は常に編集されてきたことを知っている。王室のあらゆる画像は何十年も遡る」と語った。 しかし、今回は「宮殿のＰＲ活動に教訓が得られると思う」とも付け加えた。

著名人、報道機関、真実の関係は決して単純なものではありません。 捏造の範囲は、ファッション雑誌のセルライトのエアブラシから、ヨシフ・スターリンの支持を失って公式写真から追放されたソ連当局者にまで及ぶ。

その懐疑論は、 人工知能 安価な編集ソフトウェアの改善、そしてソーシャルメディアという情報提供のワイルドウェスト。 陰謀論のエコシステムが繁栄しているのはこれらのプラットフォーム上であり、自称探偵が王室の写真のあらゆる詳細を分析して欺瞞やごまかしの証拠を探している。

インターネットのこれらのコーナーは常に存在します。 しかし、今週以降、キャサリン妃とウィリアム王子は、正確さに関する伝統的なメディアの（必ずしも確実ではない）規則に違反しないように熱心になるだろうとバーネット氏は語った。

「確かに、ウィリアム王子とキャサリン妃は今よりずっと慎重になるだろうし、彼らのPRアドバイザーも自分たちのアカウントで情報を発信することにはもっと慎重になるだろう」とバーネット氏は語った。 「彼らは、それが故意か偶然かにかかわらず、人々を誤解させていないことを二重に確認したいと思うでしょう。」

これは王室とメディアの間に潜在的な緊張があることも物語っている。 王室は一般家庭に与えられるのと同じ種類のプライバシーを要求することが多い。 ニュースメディアは、彼らが実際には非常に政治的な公的機関であり、多大な影響力を持ち、毎年約1億1,000万ドルの納税者から資金提供されている機関であることを思い出させます。

今週末まで、ハッシュタグ #WhereisKate は主にアルミホイルの帽子をかぶっている人や、堂々としたメロドラマについての軽快なミームを作る人たちのフォーラムでした。 しかし、加工された写真はこれらの理論を大衆市場にアピールするものとなり、意欲的なインフルエンサーたちは自らをフォトショップの探偵に任命し、王室が公開したあらゆるものを監査するようになった。

特に、ウィンザー城の自宅から出ていくキャサリン妃の写真を見て、一部の人々は、画像の一部のレンガのパターンが別の部分と一致しないと主張した。

写真を配布した代理店ゴフ・フォトズは声明で、「画像は切り取られ、明るくされており、何も加工されていない」と述べた。

今週のドラマを別のレベルに押し上げたのは、4つの国際通信社が、その写真を公然と、そして明確にプラットフォームから撤回するという決定を下したことだった。

「特にこの国のタブロイド紙の評判を考えると、ジャーナリズムには多くの不信感があり、時には正当な理由がある」とバーネット氏は語った。 「しかし、この事件は、ジャーナリストとジャーナリズムが真実性の門番であることに真の価値があることを世界の他の国々に思い出させました。」

ケイトさんの写真の砂に線を引いたことは、「メディアリテラシーという点で私たち全員にとって良いことだったし、人々は自分たちが目にするもののいくつかについておそらく懐疑的であるべきだと理解している」と付け加えた。

この大失敗がメディアの基準と透明性に与える影響について、誰もがそれほど楽観的であるわけではない。

カーディフ大学でジャーナリズムを専門とする名誉教授のリチャード・サンブルック氏は、「王室は将来、プロの写真家を起用することに戻るのではないかと思う。もちろんプロの写真家は常にエアブラシやフォトショップを使っている」とメッセージで述べた。 「これがエンターテインメントやセレブに新たな透明性基準を設けることになると思いたいが、私の考えではその可能性はゼロだ！」