グリーンランドの投票は、トランプに対する勝利か、彼のレトリックの拒絶ですか？ ： –

グリーンランドはすぐに、独立した党が率いる新しい政府を持ち、デンマークから最終的に分裂する可能性のあるものを合図します。それは彼が望んでいると繰り返し言ったトランプ大統領の勝利ですか 付録に 島？

結局、 有権者は拒否した グリーンランドの現在の首相であるムテ・エゲデは、イヌイット・アタカティジット党が火曜日の世論調査で3位になった。エゲデは、グリーンランドは売り物ではないと主張し、彼は選挙が「運命的な選択」であると言って、トランプの一見好戦的ないじめに関する国民投票として部分的に投票を組み立てたと主張した。

しかし、オブザーバーは、票の30％で議会議席の大部分を獲得したグリーンランドの中央右のデモクラティット（民主主義）党の勝利は、米国との独立への迅速な動きも緊密な関係も保証しないと言います。

まず第一に、デモクラティット党はトランプのレトリックに対して非常に批判的であり、彼らの島 – 世界最大の – が自己決定の権利を持っていると主張しています。党の指導者であり、グリーンランドの次の首相であるジェンズ・フレデリック・ニールセンは、トランプを「私たちの政治的独立に対する脅威」と呼んでいます。

Demokraatit党はまた、島の経済を徐々に強化することで、独立へのゆったりとしたアプローチを支持しています。 漁業輸出に大きく依存しています デンマークからの直接補助金、単独で行く前。

一方、ナレラックは別の中央右のパーティー – を迅速に追跡したいと考えています。それは過去に米国大統領のメッセージをより受け入れており、投票で2位になりました。しかし、新政府に参加するように招待されるか、デモクラティット党と小規模な政党との間の連合のために迂回されるかどうかはまだ明らかではありません。

グリーンランドの戦略的重要性は、特に温暖化気候が今後数十年で新しい北極圏の輸送ルートを開く可能性があるため、成長しています。北極からわずか950マイル、米国は運営しています Pituffikスペースベース そこには、ミサイル防衛監視の重要な施設があります。さらに、トランプがしばしば指摘しているように、グリーンランドは希土類鉱物が豊富であると考えられています。

米国は、グリーンランドのリソースへのアクセスを望んでおり、米国への依存を破るのに役立ちます。これは、テクノロジーおよび防衛産業で使用されるいくつかの重要な要素に近いものです。しかし、グリーンランドでの採掘は挑戦的であり、インフラストラクチャ、厳しい気候、地域社会からのプッシュバックが不足しています。

グリーンランドの誰も米国の一部になりたいとは思わない

an 世論調査 1月に公開されたことは、圧倒的な数のグリーンランダーが独立を支持することを示しました。調査では、84％がデンマークからの独立を望んでいたが、45％が彼らの生活水準を傷つけない場合にのみそれを望んでいると答えた。デンマークからの完全な独立を望んでいないと答えたのは9％だけで、わずか6％が米国州になることを支持していました。

デンマーク戦略研究所の上級研究者であるウルリック・プラム・ガドによると、火曜日の投票からの重要なメッセージはトランプに向けられています。 [he] 彼の招待と脅威は…歓迎されるだろうという考えを持っていました…彼は自分自身を傷つけました。」代わりに、Gad氏は、結果はグリーンランダーズが「押しのけられ、米国との関わりをより消極的である」ことを示しています。

アルバータ大学のグリーンランド気候研究センターの教授であるマーク・ナトールは、「最近の選挙結果は米国の領土の野望の確固たる拒絶を示していると主張できる」と言って同意します。

独立に関しては、「もう少し慎重なアプローチになるだろう」と彼は言う。 「グリーンランドの多くは、「まあ、私たちは独立したいと思っていますが、非常に強力な基盤、特に経済的基盤を確保する必要があります。」 「

その感情は、デンマーク人であるが、何十年もグリーンランドで働いてきた鉱業の幹部であるハンス・ジェンセンによって反響されています。

「独立はすぐに起こることはありません」と彼は言います。

しかし、ジェンセンは次のように付け加えます。「グリーンランダーズは米国国家になることに興味がありません。それが選挙が示したことです。民主党を最大の党にすることによって」。

国際政治よりも優勢なパンとバターの問題

ロイヤルデンマーク国防大学の准教授であるジェッペ・ストランドジェルグによると、最近グリーンランドと独立のすべての講演に支払われた国際的な注意と独立のすべての話にもかかわらず、56,000人の人々のほとんどは、世界中のどこでも有権者の心の中で最も重要なパンとバターの問題に焦点を当てています。

「多くの人 [want to have] 学校教育システムの改善、ヘルスケアシステムの改善」と彼は言います。これらの問題は、「私たちが通常米国から焦点を当てている問題よりも有権者に存在する」と言います。