科学＆テクノロジー

グリーンカード所有者は言論の自由のために国外追放に直面する可能性がありますか？

社長ドナルド・トランプ移民に対する強硬なアプローチは、グリーンカード所有者が憲法で保護されたスピーチよりも国外追放に直面する可能性があるかどうかについての質問を促進しました。ニューズウィークに手を伸ばした国土安全保障省（DHS）電子メールによるコメント用。なぜそれが重要なのか関与するケースなど Mahmoud Khalil、コロンビア大学での親パレスチナ抗議への関与に対して逮捕されたグリーンカード所有者は、トランプ政権の移民政策に精査を行った。法律専門家は、グリーンカード所有者がスピーチに関連する理由をめぐる国外追放の標的にされているというアラームを鳴らしています。これは、米国に住んでいる1,000万人以上のグリーンカード所有者に影響を与える可能性があります。マフムード・ハリルは、2025年6月22日にニューヨーク市での記者会見の後、コロンビア大学に向かって行進します。マフムード・ハリルは、2025年6月22日にニューヨーク市での記者会見の後、コロンビア大学に向かって行進します。 Getty Imagesを介したKena Betancur/- 何を知っているかハリルの事件は、おそらくグリーンカード所有者の言論の自由の権利に関する質問につながった最も著名なものであり、米国憲法の修正第1条によって保護されています。彼は3月に国土安全保障省（DHS）が彼が国家安全保障の脅威であると主張した後、彼が否定した後、拘留された。これらの懸念を提起した他のケースには、イスラエルと進行中の紛争に対する大学のアプローチを批判する意見記事を書いた後に逮捕されたタフツ大学の学生であるリュメイサÖztürkの事例が含まれます。ハマス、またはYunseo Chung、別のコロンビアの学生が親パレスチナの抗議に参加した後に逮捕された。政権は、これらの拘留と国外追放は米国の国家安全保障上の利益を保護するために必要であると主張したが、批評家は、これら2人の個人が国家安全保障に対する脅威を実証しておらず、彼らの逮捕はトランプ政権が同意しない憲法で保護されたスピーチに結びついていると述べている。個人の権利と表現財団（火災）の財団を持つ弁護士であるコナー・フィッツパトリックは、保護されたスピーチのために人々を追放するために引っ越したとされる政権に対して法的課題を提出している人々の1つです。「これは今、グリーンカード所有者にとって理論的ではない」と彼は言った。「これは彼らの言論の自由に対する積極的な脅威です。」フィッツパトリックは、個々の大学院生が国家安全保障または外交政策を「どういうわけか」「何らかの形で」「不条理」であるという考えは言った。「彼らはただ意見を放っている」と彼は言った。「それは、アメリカ人が恐れることなく放映できるという意見を放映していることを意味します。そのため、米国の他の3億人以上の人々が放映され、問題はないという意見を表明していることで誰かを罰しているという点で、これは、それが彼らが何らかの深刻なセキュリティ上の懸念ではなく声を上げることであることを示しています。」裁判所の提出で、火災はトランプと国務長官を非難したマルコ・ルビオ「言論の自由の人間の権利を連邦官僚の気まぐれに条件とする特権に変えようとすることを試み、アメリカとイスラエルの外交政策に関する保護された政治的言論のためにこの国に合法的に居住する非市民に対する国外追放訴訟を引き起こします。」コロンビア大学の移民権クリニックのディレクター、エロラ・ムカージー、とのインタビューでニューズウィーク KhalilやChungのようなグリーンカードの所有者には犯罪歴がないことに注意して、その正当化に疑問を投げかけます。修正第1条は、「市民権の地位に関係なく、米国の土壌のすべての人々を保護する」と断言されています。最高裁判所「数十年にわたって」ケースが言った、と彼女は言った。これまでに標的にされた移民とグリーンカード所有者の多くは、パレスチナの親抗議に関与してきましたが、政権が外交政策の正当化を使用して他の人を標的にすることができると懸念があります、とMukherjeeはそれを「滑りやすい斜面」と説明しています。「今日、国務長官は、明日、来週、来月、パレスチナの権利を支持して発言している人々に対して外交政策の脱出性の地位を呼び起こすかもしれません。ポリシー」と彼女は言った。外交政策の強制送還地は、テロなどの世界の他の場所で有罪判決を受けた個人を含む個人を含む場合、歴史的に使用されてきました。「これらのケースは、私たちが今日見ているものとは別に世界です」と彼女は言いました。米国に住んでいる多くのグリーンカード所有者は、困難な状況をどのようにナビゲートすべきかについて質問をしています。 Mukherjeeは、抗議への参加を控えるか、ソーシャルメディアで意見を共有することを控えるべきかについて質問したこれらの個人の一部に助言を提供しています。「残念ながら、私は、この政権が最初の修正の下で米国の土壌のすべての人々に提供されるべき保護を無視していることを考慮して、慎重に進めるように促しています」と彼女は言いました。今週、米国市民権移民局は8月に、移民官がより総合的な評価を適用するように命じられたことを発表しました。「良い道徳的性格」帰化アプリケーションを決定するとき、これは、これが一部のグリーンカード所有者にとって何を意味するかについての懸念を促進しました。コーネルロースクールの公民権と市民自由クリニックのディレクターであるゴータムハンスは語ったニューズウィーク国務省は、一般に、国外追放の問題をめぐって「広範な余裕」を持っています。「修正第1条の議論は非常に説得力がありますが、裁判所はしばしば移民の問題について州を延期することもあります」と彼は言いました。彼は、政権が親パレスチナの活動家に対する国外追放を「より厳しい措置のための裁判バルーン」として使用している可能性があると警告した。元連邦検察官のピーター・ゼイデンバーグは語ったニューズウィークこの変更は、「国外追放の根拠として、ソーシャルメディアの投稿、または特定のポッドキャストへのサブスクリプションを評価するために、入国管理官に裁量を与えるように思われる」。USCISのスポークスマン、マシュー・J・トラゲッサーは以前に語ったニューズウィーク新しいプロセスは、「アメリカの最新の市民は、アメリカの文化、歴史、言語を受け入れるだけでなく、良い道徳的性格を示すことを保証します。」「このメモは、USCISの役員が、不正行為の欠如ではなく、コミュニティの関与、成果、財政的責任を含む、アメリカ社会へのエイリアンの積極的な貢献を占めることを保証します。しかし、ルビオは、ハリルを含む事件は言論の自由に関するものではないと述べています。「これは言論の自由に関するものではありません。これは、最初から米国にいる権利を持たない人々に関するものです。学生ビザの権利は誰もいません。ちなみに、誰もグリーンカードに対する権利を持っていません」と彼は3月に記者団に語った。彼は続けた。「それで、あなたが学生ビザまたは米国に入国するためにビザを申請するとき、私たちは事実上何らかの理由であなたを否定する権利を持っていますが、私はハマスの支持者であり、私たちの大学に逆さまに来て、彼らを逆さまにして、破壊の犯罪であることに従うことに加担していることに加えて、学習施設を閉鎖することに複雑であることに従うと思います。人々が言っていること元連邦検察官のピーター・ゼイデンバーグは語ったニューズウィーク：「修正第1条は絶対にグリーンカード所有者を保護する必要がありますが、政権はこれらの憲法上の保護を気にかけず、尊重しないことを繰り返し示しています」と彼は言いました。「裁判官は、最終的にはグリーンカード所有者に有利な支配を支配するかもしれませんが、その間、フロリダの沼地の拘留キャンプに拘留される可能性があります。その時点で、多くのグリーンカード所有者は自発的に自己報告することを選択するかもしれません。」国土安全保障省は今週Xの投稿に書いた：「アメリカを嫌うなら、アメリカに住むことを要求するビジネスはありません。」次に何が起こるかトランプの移民政策は法的課題に直面し続けています。ハンスは、国外追放を含む事件のいくつかと修正第1条が最終的に最高裁判所に到達する可能性が高いと述べた。「裁判所がトランプ政権に与えた敬意を考えるとトランプ対ハワイ、私は裁判所が法律の問題として正しいことをし、移民と非市民を保護することを楽観的ではない」と彼は言った。 #グリーンカード所有者は言論の自由のために国外追放に直面する可能性がありますか

執筆 nipponese 更新 2025年8月23日

1755940529
2025-08-23 09:00:00

社長ドナルド・トランプ移民に対する強硬なアプローチは、グリーンカード所有者が憲法で保護されたスピーチよりも国外追放に直面する可能性があるかどうかについての質問を促進しました。

ニューズウィーク に手を伸ばした国土安全保障省（DHS）電子メールによるコメント用。

なぜそれが重要なのか

関与するケースなど Mahmoud Khalil、コロンビア大学での親パレスチナ抗議への関与に対して逮捕されたグリーンカード所有者は、トランプ政権の移民政策に精査を行った。法律専門家は、グリーンカード所有者がスピーチに関連する理由をめぐる国外追放の標的にされているというアラームを鳴らしています。

これは、米国に住んでいる1,000万人以上のグリーンカード所有者に影響を与える可能性があります。

マフムード・ハリルは、2025年6月22日にニューヨーク市での記者会見の後、コロンビア大学に向かって行進します。

Getty Imagesを介したKena Betancur/-

何を知っているか

ハリルの事件は、おそらくグリーンカード所有者の言論の自由の権利に関する質問につながった最も著名なものであり、米国憲法の修正第1条によって保護されています。彼は3月に国土安全保障省（DHS）が彼が国家安全保障の脅威であると主張した後、彼が否定した後、拘留された。

これらの懸念を提起した他のケースには、イスラエルと進行中の紛争に対する大学のアプローチを批判する意見記事を書いた後に逮捕されたタフツ大学の学生であるリュメイサÖztürkの事例が含まれます。ハマス、またはYunseo Chung、別のコロンビアの学生が親パレスチナの抗議に参加した後に逮捕された。

政権は、これらの拘留と国外追放は米国の国家安全保障上の利益を保護するために必要であると主張したが、批評家は、これら2人の個人が国家安全保障に対する脅威を実証しておらず、彼らの逮捕はトランプ政権が同意しない憲法で保護されたスピーチに結びついていると述べている。

個人の権利と表現財団（火災）の財団を持つ弁護士であるコナー・フィッツパトリックは、保護されたスピーチのために人々を追放するために引っ越したとされる政権に対して法的課題を提出している人々の1つです。

「これは今、グリーンカード所有者にとって理論的ではない」と彼は言った。「これは彼らの言論の自由に対する積極的な脅威です。」

フィッツパトリックは、個々の大学院生が国家安全保障または外交政策を「どういうわけか」「何らかの形で」「不条理」であるという考えは言った。

「彼らはただ意見を放っている」と彼は言った。「それは、アメリカ人が恐れることなく放映できるという意見を放映していることを意味します。そのため、米国の他の3億人以上の人々が放映され、問題はないという意見を表明していることで誰かを罰しているという点で、これは、それが彼らが何らかの深刻なセキュリティ上の懸念ではなく声を上げることであることを示しています。」

裁判所の提出で、火災はトランプと国務長官を非難したマルコ・ルビオ「言論の自由の人間の権利を連邦官僚の気まぐれに条件とする特権に変えようとすることを試み、アメリカとイスラエルの外交政策に関する保護された政治的言論のためにこの国に合法的に居住する非市民に対する国外追放訴訟を引き起こします。」

コロンビア大学の移民権クリニックのディレクター、エロラ・ムカージー、とのインタビューで ニューズウィーク KhalilやChungのようなグリーンカードの所有者には犯罪歴がないことに注意して、その正当化に疑問を投げかけます。

修正第1条は、「市民権の地位に関係なく、米国の土壌のすべての人々を保護する」と断言されています。最高裁判所「数十年にわたって」ケースが言った、と彼女は言った。

これまでに標的にされた移民とグリーンカード所有者の多くは、パレスチナの親抗議に関与してきましたが、政権が外交政策の正当化を使用して他の人を標的にすることができると懸念があります、とMukherjeeはそれを「滑りやすい斜面」と説明しています。

「今日、国務長官は、明日、来週、来月、パレスチナの権利を支持して発言している人々に対して外交政策の脱出性の地位を呼び起こすかもしれません。ポリシー」と彼女は言った。

外交政策の強制送還地は、テロなどの世界の他の場所で有罪判決を受けた個人を含む個人を含む場合、歴史的に使用されてきました。

「これらのケースは、私たちが今日見ているものとは別に世界です」と彼女は言いました。

米国に住んでいる多くのグリーンカード所有者は、困難な状況をどのようにナビゲートすべきかについて質問をしています。 Mukherjeeは、抗議への参加を控えるか、ソーシャルメディアで意見を共有することを控えるべきかについて質問したこれらの個人の一部に助言を提供しています。

「残念ながら、私は、この政権が最初の修正の下で米国の土壌のすべての人々に提供されるべき保護を無視していることを考慮して、慎重に進めるように促しています」と彼女は言いました。

今週、米国市民権移民局は8月に、移民官がより総合的な評価を適用するように命じられたことを発表しました。「良い道徳的性格」帰化アプリケーションを決定するとき、これは、これが一部のグリーンカード所有者にとって何を意味するかについての懸念を促進しました。

コーネルロースクールの公民権と市民自由クリニックのディレクターであるゴータムハンスは語った ニューズウィーク 国務省は、一般に、国外追放の問題をめぐって「広範な余裕」を持っています。

「修正第1条の議論は非常に説得力がありますが、裁判所はしばしば移民の問題について州を延期することもあります」と彼は言いました。

彼は、政権が親パレスチナの活動家に対する国外追放を「より厳しい措置のための裁判バルーン」として使用している可能性があると警告した。

元連邦検察官のピーター・ゼイデンバーグは語った ニューズウィーク この変更は、「国外追放の根拠として、ソーシャルメディアの投稿、または特定のポッドキャストへのサブスクリプションを評価するために、入国管理官に裁量を与えるように思われる」。

USCISのスポークスマン、マシュー・J・トラゲッサーは以前に語った ニューズウィーク 新しいプロセスは、「アメリカの最新の市民は、アメリカの文化、歴史、言語を受け入れるだけでなく、良い道徳的性格を示すことを保証します。」

「このメモは、USCISの役員が、不正行為の欠如ではなく、コミュニティの関与、成果、財政的責任を含む、アメリカ社会へのエイリアンの積極的な貢献を占めることを保証します。

しかし、ルビオは、ハリルを含む事件は言論の自由に関するものではないと述べています。

「これは言論の自由に関するものではありません。これは、最初から米国にいる権利を持たない人々に関するものです。学生ビザの権利は誰もいません。ちなみに、誰もグリーンカードに対する権利を持っていません」と彼は3月に記者団に語った。

彼は続けた。「それで、あなたが学生ビザまたは米国に入国するためにビザを申請するとき、私たちは事実上何らかの理由であなたを否定する権利を持っていますが、私はハマスの支持者であり、私たちの大学に逆さまに来て、彼らを逆さまにして、破壊の犯罪であることに従うことに加担していることに加えて、学習施設を閉鎖することに複雑であることに従うと思います。

人々が言っていること

元連邦検察官のピーター・ゼイデンバーグは語った ニューズウィーク： 「修正第1条は絶対にグリーンカード所有者を保護する必要がありますが、政権はこれらの憲法上の保護を気にかけず、尊重しないことを繰り返し示しています」と彼は言いました。「裁判官は、最終的にはグリーンカード所有者に有利な支配を支配するかもしれませんが、その間、フロリダの沼地の拘留キャンプに拘留される可能性があります。その時点で、多くのグリーンカード所有者は自発的に自己報告することを選択するかもしれません。」

国土安全保障省は今週Xの投稿に書いた： 「アメリカを嫌うなら、アメリカに住むことを要求するビジネスはありません。」

次に何が起こるか

トランプの移民政策は法的課題に直面し続けています。ハンスは、国外追放を含む事件のいくつかと修正第1条が最終的に最高裁判所に到達する可能性が高いと述べた。

「裁判所がトランプ政権に与えた敬意を考えると トランプ対ハワイ、私は裁判所が法律の問題として正しいことをし、移民と非市民を保護することを楽観的ではない」と彼は言った。