グリーンウォッシング、違法性、虚偽の主張: 2025 年に 13 件の気候変動訴訟で勝訴 |気候危機

今年はパリ協定10周年にあたります。また、国民を気候変動から守るために二酸化炭素排出量をより迅速に削減するよう初めて国家に命じられた、気候正義におけるもう一つの重要な瞬間から10年が経つ。 2019年にオランダの最高裁判所によって支持されたウルジェンダ訴訟は、世界中で相次ぐ気候変動訴訟の最初のうわさの1つであり、運動家らは気候保護のための新たな法体系をもたらしたと主張している。

過去 12 か月間で、訴訟に伴う気候に関するさらに重要な判決や具体的な変化が数多くありました。

ローズバンクとジャックドーの承認は違法と判断

今年は、北海のローズバンクおよびジャックドー油田およびガス田に対する英国政府の承認が、抽出された化石燃料の燃焼によって生じる温室効果ガスの排出を考慮していないとして、スコットランドの法廷で違法との判決を下され、衝撃的に始まりました。

この判決は、活動家のサラ・フィンチ氏が起こした気候変動訴訟における2024年の最高裁判所の判決に大きく依存している。この判決により、高等裁判所はカンブリア州ホワイトヘブンの新しい炭鉱の計画許可を取り消し、その後同社は計画を撤回した。

政府は6月、こうした評価の実施方法に関する新たな指針を発表したが、この判決は規制当局が化石燃料プロジェクトの影響を十分に分析した後、自動的に化石燃料プロジェクトの承認を妨げるものではない。

エクイノールは10月にローズバンクの環境評価の改訂版を発表しており、承認の決定が迫っている。政府は再度同意を与える可能性を示唆しており、グリーンピースはそうなった場合にはさらなる法的措置をとることを明言している。

ブラジル最大の石炭火力発電所建設計画が白紙に

市民社会団体は、石炭会社コペルミが計画する南部リオグランデ・ド・スル州の炭鉱と発電所に反対する運動を長年続けている。もし計画が進められていれば、ブラジル最大の石炭火力発電所となっていただろう。

これらの団体は、ノバ・セイバル工場とグアイバ鉱山がブラジルの気候変動に関する義務に違反し、認可手続きが適切に行われていなかったと主張した。 2022年に裁判所はライセンスを停止し、プロセスをどのように改訂すべきかについての要件を定めた。しかし今年2月、コペルミはこのプロジェクトは実現不可能になったと正式に計画を撤回した。

ドイツの裁判所が気候損害賠償請求に道を開く

ペルーの農民兼山岳ガイドがドイツのエネルギー会社RWEに対して起こした気候変動訴訟をドイツの裁判所が却下したことは、一見すると失敗のように聞こえる。

サウル・ルチアーノ・リウヤさんは、氷河の融解から自宅を守るための洪水防御施設の建設費全体の0.47％を求めていたが、これは世界の排出量に対するRWEの貢献額に相当する。

しかし、この10年前の訴訟は常に無理があり、実際には、二酸化炭素排出に対する汚染者の責任について潜在的に重要な前例となった。

そのため、その年の後半、3年前の洪水で生計を破壊されたパキスタンの農民グループが、ドイツで最も環境を汚染している企業2社に対する新たな法的請求の端緒を打ったのは驚くことではなかった。

EnergyAustralia、グリーンウォッシング訴訟で両親と和解

5月、エナジーオーストラリアはオーストラリアの保護者団体が起こしたグリーンウォッシング訴訟で和解した。

気候変動対策団体ペアレンツ・フォー・クライメートは、認定を確保するために使用されたカーボン・オフセットが有意な排出量削減に裏付けられていなかったため、エナジー・オーストラリア社が電気・ガス製品の宣伝においてオーストラリア消費者法に違反したと主張した。

和解の一環として、電力会社はカーボン・オフセットが温室効果ガス排出によって引き起こされる損害を防止したり元に戻したりするものではないことを認め、制度に参加していた40万人の顧客に謝罪した。

これは、自社をカーボンニュートラルとして宣伝した企業に対して起こされた国内初の訴訟となった。

国際法廷が画期的な気候に関する見解を発表

2つの国際裁判所は7月に気候変動に関する画期的な勧告的意見を発表した。

1つ目は米州人権裁判所で、健全な気候に対する人権が存在し、国家にはそれを保護する義務があるとの判決を下した。これに続いて国際司法裁判所も、各国は気候システムへの危害を防止しなければならず、それを怠れば賠償金の支払いやその他の形での賠償を求められる可能性があると述べた。

この2つの文書はすでに世界中の気候変動訴訟で参照されている。そして、先月ブラジルで行われた気候変動に関する協議の際に、それらをてこにしようとする試みがなされたが、これは予想よりも困難であることが判明した。

ニューサウスウェールズ州の炭鉱拡張は中止される

ニューサウスウェールズ州最大の炭鉱拡張の承認が7月に取り消された 州の独立計画委員会がプロジェクトによる温室効果ガス排出量を完全に考慮していなかったからだ。

デンマン・アバディーン・マスウェルブルック・スコーン健康環境グループは、環境擁護局と協力して2023年に訴訟を起こし、マッハ・エナジーによるマスウェルブルック近郊のマウント・プレザント・オプティマイゼーション石炭採掘プロジェクトは気候変動を悪化させ、固有種の脚のないトカゲを脅かすと主張した。

控訴裁判所は、石炭が海外に輸出され燃焼される際の「スコープ３」排出量を委員会が考慮していないと述べた。

アップル、カーボンニュートラル主張を縮小

8月、フランクフルトの裁判所は、Appleが自社のApple Watchを「カーボンニュートラル」と呼ぶことは許されないとの判決を下した。

ドイツのNGOドイチェ・ウムヴェルトヒルフェとの間で、この主張はまもなくリース期間が満了するパラグアイのユーカリ林への資金提供に基づいているため、同社は長期的なカーボンニュートラルを実証できないという点で同意した。

Appleは米国で同様のグリーンウォッシング訴訟を却下させようとしている。

数カ月後、テクノロジー系ニュースウェブサイトは、アップルが新たに発売した時計を他国でもカーボンニュートラルとして販売することを中止したことに気づいた。

ハワイ、交通機関の排出削減へ 訴訟後

ハワイ州は昨年、気候変動に寄与するインフラ整備が彼らの権利を侵害しているとして、アワ・チルドレンズ・トラストが代表を務める若者13人による訴訟で和解することに同意した。

この和解では、生命を維持する気候に対するハワイの若者の憲法上の権利が認められ、州は2045年までに地上、海上、島内空の輸送システムで排出ゼロを達成するためのロードマップを作成することを約束した。

10月に納車されました。エネルギー安全保障と廃棄物削減計画には、新しい電気自動車充電器、公共交通機関およびアクティブ交通機関への投資、自然植林による炭素隔離の取り組みが含まれています。毎年更新されます。

運動家らはこの計画を「重要なマイルストーン」と呼んだ。

ケニアの石炭火力発電所を廃止する運動家たち

環境運動家らは10月、ケニア南海岸のラムにある石炭火力発電所の承認を争う重要な気候変動訴訟で勝訴した。

アミュ・パワー（センタムとガルフ・エナジーの合弁事業）とケニア国家環境管理局に対する訴訟は10年前に始まり、2019年に建設中止を命じられた。

環境・土地裁判所は最終的に、環境評価の欠陥、特に適切な国民参加の欠如を理由に、発電所の認可の取り消しを支持した。気候変動の影響も適切に評価されていませんでした。

トータルエナジー社、フランスでグリーンウォッシング停止命令

同月後半、トータルエナジー社は気候目標に関する虚偽の主張を理由にフランスの裁判所で自社の気候目標について虚偽の主張をしていたことが判明した。

Les Amis de la Terre France、Greenpeace France、Notre Affaire à Tousは、ClientEarthの支援を受け、TotalEnergiesの「再発明」マーケティングキャンペーンは、化石燃料の生産を継続しながら2050年までに炭素排出実質ゼロを達成できると示唆し、欧州消費者法に違反していると主張した。

パリ司法裁判所は、同社のフランス語ウェブサイト上の一部の主張は、その意味するところについて十分な情報がなかったため、消費者に誤解を与える可能性があるとの判決を下した。

食肉会社、グリーンウォッシング訴訟で和解

ニューヨーク州は11月初旬、ブラジルの食肉会社JBSの米国部門との間で、同社が温室効果ガス排出削減の取り組みについて顧客に誤解を与えたと主張する訴訟を終わらせるため、110万ドルの和解案に合意した。

この資金は、ニューヨークの農家が排出量を削減し、回復力を高め、生産性を向上させるためのベストプラクティスを採用するのを支援する、気候変動に配慮した農業プログラムを支援するために使用されます。 JBS USAはまた、環境マーケティング慣行を改革し、ニューヨーク司法長官事務所に3年間毎年報告することに同意した。

その直後、タイソン・フーズも、農業業界の監視機関である環境作業部会が起こしたグリーンウォッシング訴訟を解決するため、2050年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにするとの発言や、気候に優しい牛肉の宣伝をやめることに同意した。

英国政府、より厳しい気候変動計画を発表

英国政府は、以前の計画が高等裁判所で違法との判決を受け、10月に修正された炭素予算と成長実現計画を発表した。

新しい文書は、エネルギー、輸送、農業、住宅、産業に関する具体的な措置を講じ、2030年までに電力供給を脱炭素化し、2037年までに温室効果ガス排出量を大幅に削減するという英国の公約を再確認している。

これは、Good Law Project、Friends of the Earth、ClientEarth による訴訟の成功に続くものです。 2022年に当初のネットゼロ戦略が法廷で打ち消された後、この3人は「ひどい」改訂版はまだ十分ではないと主張した。

しかし、運動家らは国家気候戦略に異議を唱える別の訴訟を計画しており、今度は欧州人権裁判所で行われる。

ノルウェーの3つの油田が違法との判決

北海の3つの油田のライセンスは、気候変動の影響を完全に考慮せずに承認されたため、11月にノルウェーの裁判所によって違法と宣告された。

ボルガーティング控訴裁判所は、エクイノールが運営するブライダブリックとアーカーBPのユグドラシルとティルヴィング油田の許可に異議を唱えるグリーンピース・ノルディックとナトゥール・オグ・ウンダムの請求を支持した。

この判決は、欧州人権裁判所が同じ原告らによるノルウェーに対する訴訟を却下したことにほぼ続くものであったが、それにもかかわらず、各国が化石燃料プロジェクトの環境影響評価にどのように取り組むべきかについて重要な基準を定めた。

しかし、ボルガルティング裁判所は、この油田への石油生産停止命令には至らず、ノルウェー政府に対し、ライセンスを整理するために6か月の猶予を与えた。