健康

クリーブランドブラウンズはドームスタジアムのアイデアを説明し、動きのための合法的なケースを構築する

クリーブランドブラウンズ オハイオ州ブルックパークでドーム型スタジアムプロジェクトをブロックしようとする試みについて、クリーブランド市に対するチームの苦情を修正するための休暇のために、火曜日に米国地区裁判官のデイビッドA.ルイスを動きました。 修正された苦情は、スタジアムプロジェクトが「米国の歴史における一人当たりの民間スポーツ施設投資」をマークしていることを示すブラウンズの経済的議論について詳しく説明し、クリーブランドシティラインからホプキンス国際空港に隣接する1マイル以下のブルックパークでゲームをプレイする権利があるというブラウンズの中心的なポイントに基づいています。 ブラウンズは昨年10月にクリーブランドをオハイオ州連邦地方裁判所で訴え、アートモデル法（オハイオ州改訂コード9.67）が、チームがブルックパークに移動するのを妨げると主張する宣言を求めて、米国憲法に違反しています。数ヶ月後、クリーブランドはオハイオ州のカイヤホガ郡でブラウンズを訴え、モデル法と契約違反に違反したとされる裁判裁判所を訴えた。したがって、法的紛争は連邦裁判所および州裁判所で展開されています。 スポーティー 決闘の法的議論を詳述しました。 プレーンリーディング Modell Lawsは、チームがいくつかのステップを踏んでいない限り、ブラウンズが移転を禁止します。これらの措置には、6か月の通知を提供し、チームに販売のために市と地元のバイヤーに販売することが含まれます。対照的に、 ブラウンズは争います 90年代半ばに別の州（メリーランド州）に移動するブラウンズの余波で作成されたモデル法の歴史的文脈を考えると、文字通りの読みは無意味であり、この動きはクリーブランドに隣接する郊外の郊外への郡内にあることを考えると。ブラウンズはまた、モデル法の賦課が、デュープロセス条項、商業条項、契約条項、特権および免責条項の違反を引き起こすと主張します。 Thompson HineとWachtell、Lipton、Rosen＆KatzのAnthony C. Whiteと他の弁護士が執筆した修正された苦情で、ブラウンズは、1990年代半ばに経験したクリーブランドとの類似性を維持しています。当時、ブラウンズのオーナーであるアートモデルはフランチャイズをボルチモアに移し、そこでレイヴンズになりました。それは、市の市立スタジアムでプレーするチームのリースが期限切れになる3年前に発生しました。今回はブラウンズ周辺はジミーとディー・ハスラムが所有しています。ジミーとディー・ハスラムは、修正された苦情が都市と長年のつながりを持っています。ブラウンズはまた、2028年にプレイする予定のハンティントン銀行フィールドでのリース義務を果たします。 NFL 季節。 2028年のシーズンの後にのみ、ブラウンズは「オハイオ州で最初のスタジアム」と「ゼロコスト」にクリーブランドに移転します。ブラウンズは、ドーム型スタジアムがHBF上の大きなアップグレードになると主張しています。 HBFとは異なり、ドームは「数十の主要なイベントで一年中」使用できます。チームは、天気の懸念の対象ではない通常の年間のスケジュールによって生み出される収益は、レストラン、ショップ、ホテルを含む収益を大幅に増やすと言います。ブラウンズが主張するこの収益の増加は、クリーブランドと地域の居住者のより多くの仕事を含む経済的影響を高め、税収を強化し、「民間の資金調達をより安価で引き付けやすくする」。 ブラウンズはまた、チームの故郷の都市の隣のスタジアムでのプレーは、NFLルールや他のNFLチームのスタジアムの取り決めと一致していることを強調しています。修正された苦情は、NFLがチームの故郷の領土を定義していることを参照しています。 重要な法的意義、フランチャイズシティを越えて75マイルの半径を網羅しています。 ブルックパークも「クリーブランドから1マイル未満」で、「多くのNFLチームが故郷の郊外にホームスタジアムを持っています」。そのポイントの証拠として、修正された苦情は、テキサス州アーリントンでプレーするダラスカウボーイズ、カリフォルニア州サンタクララでプレーするサンフランシスコ49ers、ロサンゼルスラムズとカリフォルニア州イングルウッドでプレーするチャージャー、およびニューヨーク州オーチャードパークでプレーするバッファロービルがさらに、ワシントンのホームゲームではなく、ワシントンのホームゲームではなく、ワシントンがホームゲームでプレイします。ジャイアンツとニューヨークジェッツ「ニューヨーク州でプレーしない」では、代わりにニュージャージー州ラザフォードでスーツを着る 「誰も混乱していません」と苦情は、「これらのチームのいずれかがどの都市を故郷と呼んでいるかについて」と主張します。ブラウンズはまた、ドーム型のスタジアムが「グレータークリーブランド大都市圏の中心部に」休むこと、そしてホームゲームの参加者の85％が都市の範囲外に住んでいると付け加えています。 ブラウンズはまた、HBFへの改修に都市を従事させるために長年にわたる誠実な努力をしたと主張しています。チームは、2010年代後半に当時のメイヤルフランクジャクソンと建設的な議論に従事し、2021年に湖frontをダウンタウンに接続する土地橋を追加する計画を発表したと述べていますが、ブラウンズは過去4年間でパートナーとして都市が関与していないと主張しています。ブラウンズが都市を離れるのを防ぐためにクリーブランドの努力を率いたジャスティン・ビブ市長は、2022年以来市長を務めてきました。 さらに、ブラウンズは、HBFを改装するための市の現在の計画は不十分で不十分であると主張しています。チームは、「ほとんどの年のアイドル状態に座っている」オープンエアスタジアムのために、「納税者は数億ドルの納税者の費用をかける」と主張しています。バークレイクフロント空港に近接していることは連邦航空当局の高さの制限が始まり、ドームをブロックすることを意味するため、HBFにドームを追加することもスターターではないと主張します。 火曜日に発表された声明の中で、ブラウンズは今日の提出は、チームが「そのコミットメントを強化し、前例のない方法で地域への投資を増やしている」と断言していると述べています。この声明は、Haslam Sports Groupとその開発パートナーが20億ドル以上の民間資本を投資することを約束しており、HSGとHaslamファミリーから少なくとも12億ドルをプロジェクトに投資することを約束していると述べています。 #クリーブランドブラウンズはドームスタジアムのアイデアを説明し動きのための合法的なケースを構築する