1708553709
2024-02-21 20:37:30
SNPの反対日は、労働党修正案を選択するというリンゼー・ホイル卿の決定をめぐる論争で始まり、議員の大量ストライキで終わる。
ジェニファー・スコット、政治記者 @NifS
2024 年 2 月 21 日水曜日 22:07、イギリス
ガザでの停戦を求める動議を巡り議場が混乱に陥ったことを受け、下院議長のリンゼー・ホイル卿は議員らに謝罪した。
水曜日は、イスラエル・ハマス戦争について議論することを選択したSNPにとって反対日として指定され、戦闘の即時停止を求める同党の要求を支持するよう国会議員を説得しようとした。
しかし、労働党修正案の下院提出を許可するというリンゼー卿の物議を醸す決定は、保守党議員らの激怒を招き、最終的には政府が訴訟手続きに「これ以上関与しない」と約束し、SNPは議決すら受けられなくなった。原案に投票する。
保守党とSNPの政治家らが抗議の声を上げて議場から飛び出した後、リンゼー卿は批判者らと向き合うため下院に戻り、「結果がどうなったか」を謝罪し、自分の行動には「責任」があると述べた。
しかし、SNP党首スティーブン・フリン氏は、議長の立場が「今は耐えられない」ものではないと「十分に説得するつもりだ」と述べた。
そして、同党と保守党の議員33人が現在、リンゼー卿の不信任動議に署名している。まだ同氏を罷免するには十分ではないが、今後数日で注目を集める可能性のある動議だ。
政治は生きている: 議長、修正決定に激怒
今日の討論は、労働党が中東紛争に関する立場を変えるかどうかをめぐる数日間のドラマの結論として予定されていた。
同党は当初、停戦が持続可能であるとは考えていなかったため、停戦ではなく戦闘の一時停止を求める政府の立場を支持していた。
しかし、SNPがこの問題を下院で強行採決することを決定した後、労働党はさらに前進し、修正案を提出した。 代わりに「人道的即時停戦」を要求とはいえ、双方とも武器を放棄し、イスラエル人人質を解放する必要があるという最初の警告はまだ残っている。
ソフィー リッジの政治ハブ
スカイニュース月曜日から木曜日午後7時。 Sky チャンネル 501、Freeview 233、Virgin 602、Sky News の Web サイトとアプリ、または YouTube でライブをご覧ください。
水曜日に新たな騒動が勃発 リンゼー・ホイル議長が慣習を破った後 通常、野党は野党動議を修正することができず、政府だけが修正できるため、労働党の修正案を採決にかける。
労働関係者らはスカイニュースに対し、下院議長に就任する前は労働党議員だったリンゼー卿が党内から選出するよう圧力をかけられていたと語ったが、党報道官はこの主張を否定した。
しかし保守党議員らは、キア・スターマー卿が側近らの反乱に直面するのを防ぐため、修正案を選択するという「あからさまな政治的決断」を下したとして同氏を非難した。彼らは労働党の選択肢がなければSNPの動議を支持できたはずだ。
議長、SNPと保守党に激怒
驚くべき動きとして、ペニー・モーダント下院院内総務は、政府がSNPの動議に対する独自の修正案を撤回すると発表し、政府の従来の立場を改めて表明し、保守党は「今日の議事に関してこの下院が行う決定にこれ以上関与しない」と述べた。 」。
同氏は、労働党修正案を選択するというリンゼー卿の決定は、議員らの手続きに対する「信頼を損なう」ものであり、「すでに感情が高まっているこの問題で下院の温度が上昇」し、「名誉ある正しい名誉ある議員をより公正な立場に置くことになった」と述べた。難しい立場」。
しかし、議会の規則により、離脱の決定は労働党の修正案が可決されたことを意味し、国会議員は変更された動議にのみ投票することができ、SNPの当初提案の採決さえ停止された。
画像: ペニー・モーダント下院院内総務。 写真：PA
英国議会がガザでの即時停戦を初めて公式に支持したことの重要性に関する余波ではなく、焦点はリンゼー卿の以前の決定の影響に戻り、保守党とSNPの議員の一部が抗議して議場を去った。
SNPのフリン氏は下院議長に下院に来るよう呼び掛け、副議長デイム・ロージー・ウィンタートン氏にこう尋ねた。「なぜこの下院での私たちの意見や投票がスコットランド国民党に無関係なのかを説明するために、今どうやって彼をこの下院に連れてくるのか」彼？”
そして、国会議員によるいくつかの遅延戦術の後、議長はあらゆる陣営の国会議員に謝罪の意を表したようだ。
議会が混乱する中、SNPと保守党の議員らはガザ停戦議論に対する議長の対応に抗議して議場から退出した。
一部の議員が「辞任」と叫ぶ中、リンゼー卿は、議員の安全を守るだけでなく、議員が投票するためのあらゆる選択肢が議題に上るように努めてきたと述べ、労働党修正案を選択した以前の正当性を繰り返した。
さらに「自分は正しいこと、最善のことをしていると思っていたが、後悔しているし、このような結末になったことを謝罪する」と付け加えた。
「私は自分の行動に責任を負います。」
しかしフリン氏は謝罪の意図を受け入れたものの、議長の行動の結果「SNPの反対日が労働党の反対日になった」と述べた。
「それは私自身とスコットランド国民党の同僚を完全かつ完全な軽蔑の目で扱うことになるのではないかと心配している」と彼は語った。
「あなたの立場が今は耐えられないものではないということを大いに説得してみます。」
どうやって議長を追放するのですか？
混乱の夜、下院議長はその職の将来を賭けて戦っているようだ。
私たちの政治副編集長サム・コーツ氏は、自分の政治生命を救える時間は恐らく24時間もないと言う。
しかし、彼はどのようにしてその役を降りることになるのでしょうか？
政府研究所によると、下院議長を罷免する正式な手段はないという。
しかし、彼らは不信任投票の犠牲になる可能性があり、彼らがそこに留まるのは非常に困難であり、おそらく耐えられないでしょう。
有名な例の1つは、2009年の経費スキャンダルの際に、マイケル・マーティン議長が票を失うことを見越して辞任したことである。
今日、政府がリンジー・ホイル卿も対象にしようとしているのではないかとの憶測が飛び交っている。
今夜の国会議員への謝罪を考えると、彼はガザ投票の扱いに対する感情の強さと純粋な怒りを明らかに認識している
同氏が辞任した場合、後任を選ぶ投票が開始されることになる。
候補者は書面による推薦によって推薦され、議員の間で投票の50％以上を確保した場合、その任命を承認するよう下院に動議が提出される。
可決されなかった場合は、再度選考と投票が始まります。
そもそも誰も 50% を確保できなかった場合、得票率が最も低い候補者が投票から除外され、誰かがしきい値に達して勝者が現れるまで投票が繰り返されます。
ドラマの展開後、フリン氏はスカイニュースのインタビューで、今日はガザのパレスチナ人に関する話であるべきだったと述べ、国民に謝罪した。
「でも、ウェストミンスターはこれをやるんですよね？」 彼が追加した。 「それは、 [debate] ウェストミンスターのすべて、そしてこれがなんとサーカスだ。
「下院議長の行動のおかげで、SNPは今日、労働党が唯一の勢力となるまで修復されたからだ。」
同氏は「深刻な非難」もあるだろうと述べ、「今日はウェストミンスターよりもはるかに大きな何かについての話だったが、それでもここで私たちはウェストミンスターがナンセンスであると議論している」と付け加えた。
SNP党首は、議長の立場は「耐えられない」かもしれないと述べた。
労働党の影の国防長官ジョン・ヒーリー氏は、スカイニュースの政治ハブ・ウィズ・ソフィー・リッジに対し、リンゼー卿を擁護し、「議長は全議員の権利を守るために存在しており、正しいことをしようとしていた。
「彼は確かめようとしていた [there was] 議会でも、私たちのコミュニティでも、そして英国の外でも重要であることを彼は知っているので、可能な限り広範な議論を展開する必要がある。」
しかし、ヒーリー氏は他の国会議員を批判し、「これはガザでの戦闘の停止を要求するために一致団結するという議会の最高の能力を示すことができたチャンスだった」と付け加えた。
「しかし、その代わりに我々はウェストミンスターの最悪の状況を明らかにした。これが保守党のボイコットやSNPのストライキなど、手続きを巡る口論にまで発展した。率直に言って、これはパレスチナ人を何の助けにもせず、前進にも何の役にも立たない」平和の大義です。」
#ガザコモンズ投票が混戦となった後33人の国会議員が不信任決議案に署名する中議長は職務にしがみついている #政治ニュース