カレッジフットボールにおけるターゲティングとは何ですか?オハイオ州では規則に関して最近論争が起きている

日曜日にオハイオ州立大学のラインバッカー、アーベル・リースがターゲティング退場を求められ、その後取り消されたことは多くの人を混乱させ、長年にわたって物議を醸してきた。

リースはターゲットを絞ったとしてペナルティを受け退場となった 土曜日のネブラスカ戦で打った後 コーンハスカーズ 終盤のレシーバー、ジャーマル・バンクス バックアイズの21対17の勝利。リース容疑者は主にバンクスの肩を殴ったが、当局はバンクスが無防備だったため標的を絞ったと判断した。

オハイオ州立大学は、このターゲティング決定に対してビッグテンに控訴し、NCAAフットボール事務局長の規則編集者に訴えられた。調査の結果、リース氏は標的化に関して無罪であることが判明した。もし控訴が失敗していたら、リースは土曜の第3位ペンシルベニア州立大との対決の前半を欠場しなければならなかった。

オハイオ州立大学のコーチ、ライアン・デイ氏は火曜日、「彼はこの試合でプレーすることができており、彼らはそれを狙うべきではなかったと認識している」と語った。

バンクスはクォーターバックのディラン・ライオラからのパスをキャッチしたが、走り始めたリースに当たった。ボールは大きく緩み、オハイオ州立大は立ち直った。しかし、ターゲティングペナルティによりターンオーバーは無効となった。の バックアイズその後、守備陣がネブラスカ州を試合に勝利をもたらすタッチダウンを許さなかった。

「その一部は、彼が走者と判定されたという事実だったと思う」とデイは語った。 「彼がランナーだと判断した場合、無防備になるのは難しいのですが、それがどうやって標的になるのでしょうか？」

それがオハイオ州立大学がビッグテンにアピールする根拠となった。

もっと： オハイオ州立大学フットボールのスターターセーフティであるレイサン・ランサムはペンシルベニア州立大学に復帰できるだろうか?

「私はリーグの功績を認めます」とデイは語った。 「簡単なことは、（控訴に）ノーと言うことであったと思います。しかし、彼らは少なくとも立ち上がって、その瞬間にそれを標的にするべきではなかった、ノーと言いました。」

しかしデイ氏は、何がターゲットであり、何がターゲットではないかを知るのは難しいと述べた。守備コーディネーターのジム・ノウルズ氏も、最終的な答えは持っていないと語った。

もっと： ネブラスカ戦で苦戦したオハイオ州立大学の攻撃陣の解決策は何でしょうか？

「誰もが選手を守るために努力していると思う」と彼は言った。 「頭に銃弾が当たったり、誰かが頭を下げたりするのは見たくない。私はターゲティングをそのように捉えています。

「相手の頭を殴らないで、自分の頭を上げてください。私にとって、それは非常に良い定義であり、それは選手の安全のためです。」

しかし、それは解釈の余地があります。フォックスのルールアナリストで元NFL審判担当副社長のマイク・ペレイラ氏は、バンクスがボールをキャッチしたばかりで「無防備」でリースがバンクスの肩や首を殴ったと考えたため、ターゲティングペナルティと退場は正当だと信じていると述べた。

「彼らは最も脆弱な選手、つまり他のことに集中していて、そのような訓練を受けることを予期していない選手を守ろうとしている」とペレイラは語った。

ターゲティング コールは、これまでの OSU ゲームで極めて重要であることが証明されています。スターディフェンスエンドのニック・ボサは、2017年にオハイオ州立大学がアイオワ州に敗れた際、第2Q後半に退場となった。 ホークアイズ 次のプレーでタッチダウンパスを投げて31-17とリードし、55-24の敗走を迎えた。

2019年のカレッジフットボールプレーオフ準決勝でクレムソンに敗れた試合では、タイガースのクォーターバック、トレバー・ローレンスをターゲットにしたオハイオ州立安全のショーン・ウェイドが退場となり、試合は一変した。この時点でバックアイズは16対0でリードしていたが、29対23で負けた。

ターゲティングはルール 9、セクション 1、第 3 条と第 4 条の主題です。ルールブックでは次のように表示されます。

第3条 いかなるプレーヤーも、ヘルメットの頭頂部で相手を狙ったり、強制的に接触したりしてはなりません。ヘルメットのクラウンはヘルメットの上部の部分です。つまり、ヘルメットの頂点 (上部) から半径 6 インチで定義される円形の領域です。このファウルには、少なくとも 1 つのターゲティングの指標が必要です (下記の注 1 を参照)。疑わしい場合はファウルです。 (規則 9-6) (AR 9-1-3-I)

第4条 いかなるプレーヤーも、ヘルメット、前腕、手、拳、肘、または肩で、無防備な対戦相手の頭または首の部分（以下の注 2 を参照）を狙って強制的に接触させてはなりません。このファウルには、少なくとも 1 つのターゲティングの指標が必要です (下記の注 1 を参照)。問題がある場合、それはファウルとなります（規則 2-27-14 および 9-6）。 (AR 9-1-4-I-VI)

注1: 「ターゲティング」とは、合法的なタックルや合法的なブロック、あるいはボールのプレーを超えた、強制的な接触による攻撃を目的として、プレーヤーが相手選手に狙いを定めることを意味します。ターゲティングの指標には次のものが含まれますが、これらに限定されません。

• 打ち上げ。足を離れて体を上方および前方に突き出すことで相手を攻撃し、頭または首の領域に強制的に接触するプレーヤー。

• 片足または両足がまだ地面にあるにもかかわらず、しゃがみ、その後上方および前方に突き出して、頭または首の領域を強制的に接触させて攻撃します。

• ヘルメット、肩、前腕、拳、手、肘を使って頭や首の部分を強制的に接触させて攻撃する。

• ヘルメットの頭頂部に強制的に接触させて攻撃する前に頭を下げる。

注2: 無防備なプレイヤー (ルール 2-27-14)。問題が発生したとき、プレーヤーは無防備になります。無防備なプレーヤーの例には次のものが含まれますが、これらに限定されません。

• パスを投げている最中、またはパスを投げた直後のプレーヤー。これには、ダウンフィールドに集中してパス姿勢をとる攻撃的なプレーヤーも含まれます。

• フォワードパスをキャッチしようとしているレシーバー、またはバックワードパスを受け取る位置にいるレシーバー、またはキャッチを完了したが自分を守る時間がなかったか、明らかにボールキャリアになっていないレシーバー。

• ボールを蹴る最中や蹴った直後、あるいはキック中やリターン中のキッカー。

• キックをキャッチまたはリカバリーしようとしているキックリターナー、またはキャッチまたはリカバリーを完了したが、身を守る時間がなかったか、明らかにボールキャリアになっていない選手。

• グラウンドにいる選手。

• 明らかにプレーから外れた選手。

• ブラインドサイドブロックを受けるプレイヤー。

• すでに相手の掌中にあり、前進を止められたボールキャリア。

• ポゼッションチェンジ後はいつでもクォーターバック

• 明らかに自分自身を放棄し、足を先に滑らせているボールキャリア。

ポッドキャストを聞いて、オハイオ州立大学フットボールのニュースをさらに入手しましょう。

この記事はもともと The Columbus Dispatch に掲載されたものです。 オハイオ州立大学フットボール、NCAAのターゲティングルールで論争