アメリカ政治の不文律のひとつは、大都市やそこに住む人々を嘲笑したり中傷したりするのはOKだが、ハートランドに何か問題があると示唆するのはとんでもない軽蔑行為だということだ。そして多くの人がその中傷を信じています。ニューヨークを訪れる人は、多くの場合、次のことにショックを受けます。 アメリカで最も安全な場所の一つ それは彼らが期待すると言われていた地獄のような光景ではないでしょうか。
こうしたディストピアの妄想は面白いこともありますが、現実的な結果をもたらす可能性があります。これを読んでいると、アメリカ第 2 の都市の大部分がまさに地獄絵図であることがわかります。しかし、次期大統領以下の多くの政治家は全く同情を示しておらず、カリフォルニアはニューヨークと同じくらい悪口を言われているが、リベラルすぎて覚醒しすぎたことが何らかの形で自らこの惨事を招いたのではないかと主張している。とか。そして、この共感の欠如は、適切な災害支援の提供の拒否につながる可能性があります。
どういうわけか、フロリダが次に大きな自然災害に見舞われたとき（そうでないとき）に同じ扱いを受けるだろうかと私は疑っています。 （バイデン政権は完全に返答した、 無条件のサポート 被害を受けた地域へ ハリケーン ヘレン などの嵐があったが、それでもテネシー州知事ビル・リーのような共和党政治家たちの活動は止められなかった。 嘘つき そして援助が遅れたと主張した。）
基本的なレベルでは、カリフォルニアがこの問題を乗り越えられるように支援するという主張は道徳的です。アメリカ人は必要なときにアメリカ人を助けるべきです。しかし、これはまた、ゴールデンステートがアメリカの偉大さにどれほど貢献しているかを人々に思い出させる良い機会でもあるように思えます。
そこに着く前に: はい、カリフォルニアには問題があり、その中には大きな問題もあります。社会的混乱が点在していますが、非常に多くの高級住宅が燃えているという事実は、どこにでも住める多くの人々が、ロサンゼルスより大きな場所が非常に望ましい場所であると感じていることを物語っています。さらに重要なことは、カリフォルニア州がNIMBYismにひどく苦しんでいることであり、これが著しく不十分な住宅建設、住宅費の壊滅的な打撃、そして多くのホームレスを引き起こしている。
しかし、それでもカリフォルニアは経済と技術の大国です。それがなければ、アメリカは今よりもずっと貧しく弱くなっていたでしょう。
最も狭い意味で言えば、ドナルド・トランプがアメリカが二国間貿易赤字を通じてカナダに補助金を出していると意味不明な主張をしている最中に、カリフォルニア州は文字通り連邦予算を通じてアメリカの残りの地域、特に赤い州に補助金を出しているのだ。
ロックフェラー研究所は定期的に州の 国際収支 — 連邦政府が州に支出する額と、州が連邦税として支払う額との差。入手可能な最新年である 2022 年の 1 人当たりの収支は次のとおりです (青は州が与える以上に受け取ることを意味し、オレンジはその逆です)。
カリフォルニア州は返還をはるかに上回る金額を支払った――総額は830億ドルだ。ワシントン州と北東部の多くの地域も同様だった。ほとんどの赤色州は逆の立場にあり、DCから見返りに支払った以上のものを得ていた。そして、確かに、他州からの資金移転に大きく依存している州（ウェストバージニア州が国であれば、事実上GDPの20パーセント以上に相当する対外援助を受けていることになる）が、国家を骨抜きにしようとする政治家に圧倒的に投票しているのは皮肉なことだ。彼らが依存しているプログラム。
一部の共和党員さえも、青色の州が赤色の州に助成金を与えていることに気づいている――これはニューヨーク州の共和党員だ 激しく暴れる サウスカロライナで。
特にカリフォルニア州は、アメリカの他のほとんどの地域よりもはるかに豊かで生産性が高いため、多額の連邦税を支払っています。以下は、選択した州および州グループの 2023 年の 1 人当たり実質 GDP です。
オハイオ州を含めたのは、金曜日にオハイオ州の議員が出席したためです。 宣言された カリフォルニア州は林業経営を変えるまでは災害救済を受けるべきではない（ロサンゼルスに森林はあるのか？） おそらく、オハイオ州が実質的にカリフォルニア州から毎年多額の補助金を受けていることを彼は知らないだろう。
カリフォルニア（ニューヨークも含む）の高い生産性は、アメリカをより豊かにする上で重要な役割を果たしています。これらの大国を除いた国の一人当たりGDPは約6パーセント低いことになる。
カリフォルニアは米国の技術的優位性に特に大きく貢献している。 1か月前に私が指摘したように、米国のテクノロジー企業上位9社のうち8社（サイバートラック・テスラ以前を含めるとすべて）がシリコンバレーまたはシアトルに拠点を置いている。
ハリウッドはかつてのように映画やテレビを独占していませんが、ロサンゼルスは依然としてアメリカの文化的影響力において主要な役割を果たしています（そして依然として多くの収入を生み出しています）。
では、私たちはロサンゼルスの災害についてどのように考えるべきでしょうか？私の知る限り、市も州もそれを防ぐためにできることは何もありませんでした。気候変動によってリスクが大幅に増大する前であっても、サンタアナからの火災嵐に脆弱な場所に巨大都市圏が出現することを決して許すべきではなかったという十分な主張がある。そしてもちろん、私たちは数十年前に気候変動を制限するための行動を開始していたはずです。
しかし、これはすべて結果論であり、私たちが現在いる状況とは何の関係もありません。つまり、アメリカの都市とアメリカの州は、私たちが提供できるあらゆる支援を切実に必要としているということです。彼らがそれを獲得したかどうかは問題ではないはずです。アメリカ合衆国が自国民を、どこに住んでいても、どのような政治をしていても大切にしないのであれば、私たちは国名から「ユナイテッド」を削除すべきです。しかし、偶然にも、米国の繁栄と権力の主要な原動力であるカリフォルニアは、危機の際に支援を受ける権利を確実に獲得しています。
残念ながら、必要不可欠な援助が延期されたり、厄介な条件が付けられたりする可能性は十分にありそうです。もしそうなら、責任者全員が恥ずべきことだ。
ミュージカルコーダ
ママス＆パパスからイーグルスまで、選択肢はたくさんあります。しかし、ここではもっと現代的なものを紹介します。
#カリフォルニア礼賛 #ポールクルーグマン著