日本

カリフォルニア州民主党ロー・カンナ下院議員、エプスタインファイルのさらなる公開を求める議員らについて : –

NPRのレイラ・ファデル氏は、司法省に対しジェフリー・エプスタイン関連のファイルをさらに公開するよう求める議員らの要求について、カリフォルニア州の民主党下院議員ロー・カンナ氏に質問した。 レイラ・ファデル、ホスト: わかりました。ここで、ジェフリー・エプスタインに関連する司法省からのこれらの文書の公開を強制する法案を共同提案した議員の一人に話を戻します。ロー・カンナはカリフォルニア州出身の民主党員です。議員、番組に戻ってきてくれてありがとう、そしておはようございます。ロ・カンナ: おはようございます。ファデル：それで、あなたはこの最新リリースを爆弾発言だと言い、特に10人の共謀者への言及を一つ引用していますね。爆弾と思われるファイルの何を調べていますか?カンナ: 共謀者が 10 人いるというメールがあるということは、他にも金持ちや権力者が関与していたということになります。懐疑論者の多くは、これはデマであり、虐待に関与したのはエプスタインとギレーヌ・マックスウェルだけだと主張している。生存者と話をしたので、それが真実ではないことが分かりました。彼らは、レイプ島に行って虐待したり、虐待を隠蔽したりした他の男性の名前を挙げている。これはFBIへの声明、302声明の中にあり、それが私たちが公開を求めているものです。しかし、少なくとも他に10人の共謀者がいるというメールを受け取りました。ファデル: さて、あなたは言いました - あなたが釈放されたい内容をさらに詳しく説明すると、他の男性の名前が挙がっているFBI証人尋問、彼のコンピュータから押収されたエプスタインの電子メール、60件の起訴状草稿、および82ページの訴追メモを見たいと言いました。ご存知のとおり、あなたが必要とするこれらの特定の文書で何を探しているのか、つまり公開を希望するに至ったのか教えてください。たとえば、これらの文書で何を探していますか?カンナ: 最も重要なのは、FBI 証人尋問です。生存者や生存者の弁護士から聞いた話によると、彼らがFBI捜査官とこのような会話をした際、人身売買された他の男性の名前を具体的に挙げたそうです...ファデル: そうですね。カンナ: ...それとも誰が島に現れたのか、誰がこの虐待を隠蔽したのか。そして、そこには生存者の弁護士も出席していました。こうしたインタビューメモは数十冊あります。司法省は一枚も公表していない。実際、ある事件では司法省が生存者の名前を違法に公開したが、生存者が望んでいたファイルは公開していなかった。 60件に及ぶ起訴状草案は、エプスタインの訴追がいかに失敗したかを示している。彼らは彼を2つの罪状で起訴しただけだった。だからそれが必要なのです。そして、ジェフリー・エプスタインが持っていたコンピューターにある電子メールは、人身売買の手配や島への航空便の手配など、他の男たちに宛てた電子メールでした。それはどれも出てきませんでした。ファデル: 貴社の法律で定められたすべてのファイルを公開するための先週金曜日の期限をとうに過ぎています。被害者を不用意に特定することを避けるために各文書を調査する必要があるため時間がかかるという司法省の主張についてどう思いますか?カンナ: そうですね、率直に言って、彼らは良い仕事をしませんでした。つまり、彼らは不注意であまりにも多くの生存者を解放してしまったのだ。しかし、トーマス・マッシーも私も、時間の問題にはあまりこだわらないと言ってきました。私たちは彼らが法の精神を誠実に遵守しているかどうかのほうを懸念していますが、彼らはそれを実行していません。もし彼らが302人のFBI証人尋問覚書を公開したなら、それはそれでいいだろう。彼らが60件のドラフト起訴状を公開すれば、それは問題ないでしょう。それにはそれほど時間はかかりませんし、法律は課金の有無に関する社内コミュニケーションを公開することを明確に求めています。つまり、彼らは人々を保護しており、大統領は彼らが誰を守ろうとしているのかを明確にしました。彼は、これらのファイルに含まれているのは銀行家や有力な政治家であるということで、人々の評判が傷つけられることを懸念している。それは真実であり、彼らに対して公的説明責任を負うことがこの法の目的です。しかし、司法省は、率直に言って、生存者よりも彼らを保護することに熱心であるようだ。ファデル: さて、あなたとこの法案の共同提案者である共和党のトーマス・マッシーは、パム・ボンディ司法長官に対して「本質的侮辱」の訴訟を起こすことについて話しました。それはどのようなものでしょうか？本質的な軽蔑とは何ですか？カンナ: そうですね、私たちには共和党の支持があり、共和党からも支持されています。私たちは司法長官に対し、準拠する文書の公開を継続するための 30 日間の猶予期間を与えるつもりです。そして、その 30 日が経過すると、彼女が公開していない文書に対して、彼女個人に 5,000 ドルの罰金が課せられることになります。私たちはまた、ニューヨーク州南部地区に赴き、これらの公開を命じた裁判官に対し、何を編集すべきか何を編集すべきでないかを特別な判事に見てもらうか、何を編集すべきか何を編集すべきでないかを判断するための超党派の議会委員会を設立するよう要請する予定です。ファデル: しかし、このようなものが下院を通過するというのは現実的でしょうか?つまり、1930年代以来、誰に対しても固有の侮辱罪が下院で可決されたことはなく、特にこの下院では多くの点で合意できていないようだ。カンナ: そうですね、人々は私たちが退院申請を通過させるのは非常に非現実的だと考えていました。それも何十年も経っていません。私たちは共和党の支持を得ていることを知っています。そして重要なのは、共和党の支持があることを考えると、司法省が後退し始めたということだ。マッシーと私が編集された文書を編集されていない形式で公開し始めたと発表してから 1 時間後、彼らは 10 人の共謀者に関する電子メールを含む文書の 2 回目の公開を行いました。彼らです...ファデル: それはそこに残しておかなければなりません。民主党ロー・カンナ下院議員、ありがとう。彼はエプスタインファイル透明性法の共同提案者です。 著作権 © 2025 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください…
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。