カリフォルニア州上院議員パディラ氏、同僚らを説得して国境法案に反対票を投じさせる

カリフォルニア州民主党上院議員アレックス・パディラ氏は、自身の党指導部やバイデン政権と決別し、木曜日に再び前進が失敗した超党派の国境警備法案を否決する取り組みを主導した。

で 上院での熱のこもった演説パディーヤ氏はこの法案が不十分だと批判し、同僚の上院議員らに「ドリーマーや農場労働者、その他長期不法滞在者のために正しいことをする」よう促した。

この発言は、数年ぶりに議会で進展を見せた大規模な移民改革案に対する、これまでで最も強い公的な非難となった。

パディラ知事の妥協案に対する強硬な反対は、州にとって極めて重要な問題に関して積極的かつ原則的な立場を主張する同知事の姿勢を示す最新の例である。同知事には共和党議員の大半も同調し、同法案は国境の安全確保に十分ではないとして反対票を投じた。

この法案には重大な治安強化措置が含まれていたが、国内に不法滞在する移民を合​​法化する規定はなかった。

「それでは上院はこの法案について2度目の採決を行っているが、DREAM法案についてはまだ採決が行われていないのか？」と彼は語った。「受け入れがたいことだ。」

チャールズ・E・シューマー上院多数党院内総務（ニューヨーク州民主党）は、民主党が国境問題に関する解決策を望んでいるという点を強調するために木曜の本会議での採決を求めたと述べた。

上院議員らは、ジェームズ・ランクフォード上院議員（オクラホマ州共和党）、クリス・マーフィー上院議員（コネチカット州民主党）、キルステン・シネマ上院議員（アリゾナ州無所属）が昨年秋から数か月間交渉してきたこの法案に、43対50で反対票を投じた。

2月に行われた前回の投票では、可決に必要な60票を大きく下回る49対50の票差で否決された。今回は、ランクフォード、シネマ両議員が反対票を投じたほか、共和党のスーザン・コリンズ上院議員（メイン州）とミット・ロムニー上院議員（ユタ州）も反対票を投じた。

パディーヤ氏は、同僚らに法案に反対するよう促す役割を果たした。側近によると、同氏は過去数カ月間民主党議員らと非公式に話し合いを持ち、ニューヨーク州選出のコーリー・ブッカー上院議員やカリフォルニア州選出のラフォンザ・バトラー上院議員らが法案に反対票を投じるきっかけを作ったという。

投票後の声明でバトラー氏はパディーヤ議員の発言を繰り返し、法案は「DACA受給者、農場労働者、長期米国居住者といった重要なコミュニティに対する包括的な解決策を提供できていない」と述べた。

「国境地域への資金援助やフェンタニルの流通防止の取り組みなど、この法案には私が支持する要素もあるが、この措置は明らかに的を外している」と彼女は書いた。

上院法案は、難民審査を厳格化し、プロセスを迅速化するとともに、到着数が1日当たりの一定基準を超えた場合に移民を即時追放する権限を大統領に与えるものである。

移民問題はパディラ氏の政治的アイデンティティの核心問題である。同氏は演説で、大学からカリフォルニアに帰ったとき、「国境での『侵略』を警告する憎しみに満ちたテレビ広告を見た」と振り返った。その広告は、合法的な身分がないと疑われる移民に医療、社会福祉、教育を拒否することを狙った1994年の法律、提案187号を支持するものだった。。

パディーヤさんは、公務員が自分のような家族をスケープゴートにし、悪者にしているのを見て、より多くのラテン系住民を権力の座に就かせるための運動に参加することを決意したと語った。

パディーヤ氏は、憎しみに満ちたレトリックが復活したと述べた。同氏はトランプ前大統領の発言を指摘した。 アドルフ・ヒトラーの言葉を繰り返す 移民が国の「血を毒している」という主張や、南部国境に「侵略」があるとする共和党の宣言などだ。

パディーヤ氏は、それが間違いなく国境法案が書かれた背景の一部であると述べた。

この上院議員の独立志向は、共和党が移民問題に飛びつき、緩い国境政策と見なす民主党に対抗する重要な選挙の年に行われたため、重要である。

この超党派法案は、バイデン政権がより保守的な移民政策へと転換する上で重要な部分であり、弱い立場にある議席の民主党が上院の支配権を維持し、下院の支配権を取り戻すための取り組みである。

パディーヤ氏がこの問題で大統領に公然と反対する決断をしたことは、移民問題をめぐる民主党内の亀裂が拡大していることを象徴している。

同上院議員は2022年の選挙で移民制度改革を訴えて選挙活動を行い、12月中旬にはバイデン氏に対し共和党に屈しないよう個人的に警告した。

パディーヤ氏は木曜日の演説で、移民法案はもともと共和党にウクライナへのさらなる援助を同意させるための譲歩として意図されていたと指摘した。

「しかし、大統領、どう思いますか？私たちは対外援助を承認したのです！」と彼は言った。「だから私は尋ねずにはいられません、この譲歩は一体何のためですか？」

彼はまた、バイデン氏が数週間以内に発表すると報じられている移民に関する大統領令を「極端」と批判した。木曜日の投票は、政権が 移民の入国を広く阻止する。

投票前にパディーヤ氏は同僚らに対し、歴史が彼らを裁くだろうと警告した。

「我々はこれよりももっと良い状態であるべきだ」と彼は言った。