1762429370
2025-11-06 11:00:00
州経済の中心地であるカリフォルニアのハイテク企業は今年、政治家たちに「制限的な人工知能規制から撤退せよ、さもなければ撤退する」という大声でメッセージを送った。
活動家らは、一部の政治家がAIの最大のリスクを軽減するためにガードレールを弱体化したり廃止したりしたため、この戦術は功を奏したようだと述べた。
カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、テクノロジー業界が反対した後、コンパニオンチャットボットを子供にとってより安全にすることを目的とした法案を拒否した。知事は拒否権を発動したメッセージの中で、サンフランシスコ・ベイエリア周辺で大規模な投資を引き起こし、一夜にして新たな億万長者を生み出したAIに広範な制限を設けることへの懸念を表明した。
議会法案 1064 は、チャットボットが子供に自傷行為を促すなどの特定の行為を「予見可能」にしない限り、コンパニオン チャットボットのオペレーターがこれらの AI システムを未成年者に利用可能にすることを禁止することになる。ニューサム氏は、この目標は支持するが、未成年者がAIツールを使用したり、テクノロジーの安全な使い方を学ぶことが意図せず妨げられてしまうのではないかと懸念したと述べた。
「これらのツールの使用を完全に阻止することによって、AIが遍在する未来に若者たちを備えることはできない」と同氏は拒否権メッセージの中で述べた。
この法案の拒否権発動は、同法案を州議会で通過させようとしていた児童の安全擁護活動家にとっては打撃であり、法案と闘うテクノロジー業界団体にとっては勝利となった。 TechNetなどの団体はソーシャルメディア広告で、イノベーションを阻害し、学生の学業の遅れにつながるとして知事に法案に拒否権を発動するよう国民に訴えた。
強力なテクノロジーを進歩させる世界最大のテクノロジー企業を抑制しようとしている組織は、テクノロジー業界が国レベルおよび州レベルでさらに権限を与えられるようになったと主張している。
メタ、グーグル、オープンAI、アップルなどの大手ハイテク企業はトランプ政権との関係を強化している。企業はロビー活動に資金を注ぎ込みながら、国のAI政策に反対するための新しい組織や政治活動委員会に資金を提供している。
サクラメントでは、AI企業がさらなる自由を求めて水面下でロビー活動を行っている。カリフォルニアにはエンジニアリング人材、ハイテク投資家、企業が豊富に存在するため、ハイテク産業にとって魅力的な場所となっているが、企業は他の州もこうした投資や雇用の誘致に関心を持っていることを政策立案者に伝えている。ゴールデンステート州には非常に多くの企業が本社を構えており、その規則を遵守する必要があるため、大手テック企業はゴールデンステート州の規制に特に敏感です。
TechNetのカリフォルニア州および南西部担当エグゼクティブディレクター、ロバート・ボイキン氏は声明で「カリフォルニア州は消費者の保護と責任ある技術成長の実現との間で、より良いバランスを取ることができると信じている」と述べた。
コモンセンス・メディアの創設者兼最高経営責任者ジム・ステイヤー氏は、ハイテク・ロビイストらがニューサムに対し、AB1064に拒否権を発動するよう多大な圧力をかけていると述べた。テクノロジーと家族向けエンターテインメントを評価・検討する非営利団体コモン・センス・メディアがこの法案を後援した。
「彼らはカリフォルニア経済に悪影響を与える恐れがある」と彼は語った。 「それがテクノロジー企業からの基本的なメッセージです。」
潤沢な資金を持つハイテク企業が政治家に法案を廃止または弱体化させるよう説得するために使用する戦術の一つに広告がある。知事が法案に署名したとしても、企業は新たな法律の発効を阻止するために訴訟を起こすこともある。
「テクノロジー政策で本当に大胆なことをしようとしているなら、多くのハードルを飛び越えなければならない」と、AB 1064を支援したカリフォルニア・テクノロジー・民主主義イニシアチブの上級政策アドバイザー、デイビッド・エヴァン・ハリス氏は語る。同団体は、AI、偽情報、新興テクノロジーが民主主義にもたらす脅威に対する州レベルの解決策を見つけることに重点を置いている。
ハイテク企業は本社や雇用を他の州や国に移転すると脅しており、そのリスクが政治家や規制当局に迫っている。
ハイテク大手を含む広範なビジネス擁護団体であるカリフォルニア商工会議所は今年、過剰規制がイノベーションを抑制し、カリフォルニア州の発展を妨げる可能性があると警告するキャンペーンを開始した。
「競争が激化すれば、カリフォルニア州の企業が他の地域に進出し、州経済に数十億ドルの損失を与える可能性がある」と同団体は報告書で述べた。 Webサイト。
カリフォルニア州務長官への提出書類によると、カリフォルニア州商工会議所は1月から9月までに、さまざまな法案についてカリフォルニア州議員や規制当局へのロビー活動に1148万ドルを費やした。その期間中、メタは413万ドルを費やした。ロビー活動の開示報告書によると、メタ社は支出の大部分を占める310万ドルをカリフォルニア商工会議所に支払った。 GoogleはTechNetとカリフォルニア商工会議所にも239万ドルを支払った。
アマゾン、ウーバー、ドアダッシュなどのテクノロジー企業はそれぞれ100万ドル以上を費やした。 TechNet は約 80 万ドルを費やしました。
カリフォルニアの企業が移転する可能性があるという脅威は、一部の政治家の注目を集めている。
カリフォルニアアティ。児童の安全への懸念を巡ってハイテク企業を調査してきたロブ・ボンタ将軍は、当初の懸念にもかかわらず、彼の事務所はChatGPTメーカーであるOpenAIの再建計画に反対しないだろうと述べた。新しい構造により、OpenAIの非営利親会社に営利公益法人の株式が付与され、OpenAIが株式を上場する道が開かれることになる。
ボンタ氏は、OpenAIが州に留まるという公約を理由に再編を祝福した。
同氏は先週の声明で、「安全性が優先されるとともに、OpenAIがここカリフォルニアに留まるという約束も優先される」と述べた。慈善信託を監督し、これらの資産が公益のために使用されることを保証するAGの事務所は、過去1年半にわたってOpenAIの再建計画を調査していた。
OpenAIのサム・アルトマン最高経営責任者(CEO)は、カリフォルニアに留まることができてうれしいと語った。
「カリフォルニアは私の故郷であり、ここが大好きです。2週間前にボンタ司法長官と話したとき、私たちは他の企業と同じことをするつもりはなく、訴訟を起こされたら立ち去ると脅すつもりはないことを明確にしました」と彼はXに投稿した。
批評家には、イーロン・マスク氏、メタ氏、元OpenAI幹部、非営利団体や財団といったテクノロジーリーダーも含まれており、OpenAIの再編計画について懸念を表明している。これにより、スタートアップ企業が慈善税の免除を利用できるようになり、OpenAIが公益よりも金銭的利益を優先させることになると警告する人もいた。
議員や擁護団体は、今年はテクノロジー規制にとってさまざまな年だったと述べている。知事は、ソーシャルメディアによる精神的健康への害を警告する未成年者向けのラベルの表示をプラットフォームに義務付ける議会法案56号に署名した。もう一つの署名済み法案である上院法案 53 は、AI 開発者に安全性リスクについての透明性を高め、内部告発者の保護を強化することを目的としています。
知事はまた、チャットボットオペレーターに自殺や自傷行為のコンテンツの制作を防止する手順を義務付ける法案にも署名した。しかし、コモンセンス・メディアを含む擁護団体は、ハイテク業界がその保護を弱める変更を推し進めているとして、上院法案243への支持を取り下げた。
ニューサム氏は、雇用、昇進、その他の雇用決定において「自動決定システム」を導入する前に雇用主に労働者に通知することを義務付ける上院法案7号など、ハイテク業界が反対した他の法案に拒否権を発動した。
「ロボボス禁止法」と呼ばれるこの法案は、広すぎると考えていた知事の意見をクリアすることはできなかった。
UCLA工法・法政策研究所の教授でエグゼクティブディレクターのジュリア・パウルズ氏は、「法制定の過程では、意義ある保護を確保しながらイノベーションを促進することとのバランスについて、多くのニュアンスが示された」と述べた。
AIの安全性をめぐる戦いはまだ終わっていない。 AB 1064 の共著者であるレベッカ・バウアー・カハン議員 (民主党、オリンダ) は、この法案を復活させる計画であると述べた。
子どもの安全は、子どもの自殺に寄与したとして保護者がOpenAIやCharacter.AIなどのAI企業を訴えたことを受け、民主党と共和党の双方が検討している問題だ。
「これらのチャットボットが引き起こしている危害は、非常に急速かつ猛烈で、公然と現実のものであると感じられるため、別の結果になるだろうと思っていました」とバウアー=カハン氏は語った。 「政策の結果が、国民が望んでいると私が信じているものと乖離していると感じるとき、私はいつも興味をそそられます。」
コモン・センス・メディアのステイヤー氏は、新たな投票計画にはニューサム氏が拒否権を発動したAIの安全保護が含まれていると述べた。
同氏はAB1064号の拒否権について「あれは挫折だったが、全体的な敗北ではなかった」と述べ、「これはダビデとゴリアテの状況であり、われわれはダビデだ」と語った。
#カリフォルニア州これ以上のテクノロジーリーダーが州から逃亡しないようにAI法を撤回