カリフォルニア大学理事ら、キャンパスのウェブサイトでの意見の管理強化について議論

カリフォルニア大学の理事らは水曜、イスラエル批判などキャンパスのウェブサイトでの政治的表現の規制を強化するという物議を醸す提案について、2回連続の会議で行動を遅らせた。その提案の進め方や内容について無数の疑問があり、前進するかどうかについて意見が大きく分かれているためだ。強制執行は未回答のままだった。

イスラエル・ガザ戦争の余波は、水曜日にUCLAで開催された評議員会全体を通じて明らかだった。 カリフォルニア大学のマイケル・V・ドレイク学長とリッチ・リーブ理事長は、用意された声明の中で、キャンパス内での反ユダヤ主義行為の増加を非難した。 ドレイク氏は、カリフォルニア大学がヒレル・インターナショナルと協力して、反ユダヤ主義やその他の形態の偏見や憎しみに対処するための上級キャンパスリーダーの研修に取り組み始めたと述べた。

パブリックコメントでは、数名のユダヤ人講演者が、教員に対する不当な否定的な学生評価の「集中砲火」、抗議活動による授業の中断、建物に描かれたかぎ十字やユダヤ人を「新たなナチス」と呼ぶ看板など、イスラエルを支持する教員や学生に対する嫌がらせの増大を非難した。

一方で、ある学生は摂政に対し、パレスチナ人の「進行中の大量虐殺と民族浄化」を支援する企業からUCの資金を引き揚げるよう要請した。 他の数人はパレスチナの自由を求め、その後「恥を知れ！」と叫びながらウェブサイト提案に関する議論を一時的に中止した。 摂政ジェイ・シュアーズがそれを提示しようとしたとき。

キャンパスでは緊張が高まっている ハマス過激派がイスラエル史上最悪の攻撃を繰り出し、約１２００人が死亡、２４０人以上が誘拐された１０月７日以来だ。 イスラエルは大規模な軍事爆撃で報復し、ガザ保健当局は死者を殺害したと発表した 31,800人以上のパレスチナ人。

この提案では、学術部門のメインホームページからのコメントを禁止し、コメントは大学の立場を代表するものではないという免責事項を付けて別の意見ページに掲載するよう義務付ける。

キャンパス部門は声明を発表する前に、メンバーの匿名投票にかけ、その意見が誰を代表して書かれているかを説明しなければなりません。 各部門はプロセスを管理するための基準を策定することも求められるだろう。

ユナイテッド・タレント・エージェンシーの副会長シュアーズ氏は、反イスラエル感情や公式を反映していないその他の意見を特集した部門のウェブサイトの「乱用」や「誤用」に悩まされていると以前に述べ、ここ数年そのような措置を推進してきた。大学の景色。

例えば、カリフォルニア大学サンディエゴ校民族研究学部は、イスラエル・ハマス戦争で双方の命が失われたことを悲しみ、イスラエルの占領を終わらせ、「息苦しく人間性を奪う状況を生み出すアパルトヘイト制度を解体する」という呼びかけを支持する声明を発表した。抵抗につながる。」

同省はまた、黒人、アジア系アメリカ人、イスラム教徒に対する人種差別やカーストに基づく差別に反対する声明を発表した。 現在、コメントはウェブサイトの「声明と解説」と記されたセクションに表示されており、「カリフォルニア大学理事会、民族学部のすべての教員および大学院生の意見を必ずしも代表するものではない」という免責事項が含まれている。 、またはカリフォルニア大学サンディエゴ校です。」

シュアーズ氏は、「オピニオンページ」として明確にマークされたカリフォルニア大学ウェブサイトスペースでの自由な表現を支持するが、コースの提供やキャンパス活動などの公式情報を表示する必要があるランディングページでは支持しないと述べた。 同氏は水曜日、言論の自由への取り組みを改めて表明した。

「私たちは、学問の自由と言論の自由を守ることが絶対に不可欠であることを明確にしました…政策を導入するならば、そして実際、それがカリフォルニア大学の使命の中核であるならば」と彼は言いました。

しかし、彼の発言は親パレスチナデモ参加者によって繰り返し妨害された。 ある人は、「大量虐殺を行っているアパルトヘイト国家」に反対する人々を黙らせようとしていると非難した。

カリフォルニア大学学術上院議長のジェームス・スタイントレーガー氏は摂政に対し、教員指導者らは、政策があまりにも曖昧で、実施と施行のための明確な措置が欠如しており、依然として学問の自由を制限する可能性があるという懸念を理由に、以前の政策の反復を拒否したと述べた。

同氏は、最新の提案にシステム全体のより多くの内容が組み込まれていることを嬉しく思っていると述べた。 教授委員会による2021年度問題の検討、UCLAのウェブサイトでの反イスラエル声明をめぐる論争がきっかけとなった。

この検討では、大学弁護士との協議の結果、各学部は候補者を推薦することはできないものの、政治的および社会的問題について検討する権利があると結論づけた。 上院は、大学ではなく教員やグループを代表して明確な声明を発表すること、少数意見や反対意見が抑圧されないようにすることなどのガイドラインを示した。

しかし、スタイントレーガー氏は、現在の提案は1月に最初の草案が提示されて以来、少なくとも2回修正されており、その2日前に提出されたばかりであると指摘し、上院議員に検討の時間を与えるために行動を遅らせるよう摂政らに要請した。

「今日はまだ焼きが足りないと感じた」と彼は後に語った。

政策はまだ「準備ができていない」と述べたドレーク氏を含む数人の摂政も同意した。

ジョン・A・ペレス摂政は、イスラエルには言及せず、この提案のタイミングがこの政策が「内容的に中立」ではないという認識につながり、特定の問題への対応ではなく公正とみなされる規則を策定する取り組みを台無しにしたと述べた。 「私たちには信頼と不信の問題がある」と同氏は述べ、UCは「ルールを攻撃的でなく、問題を少なくできるものは何か」についてのアイデアを募るために利害関係者との広範な関与を呼びかける必要があると付け加えた。

しかし、リーブ氏は、この政策の意図は「特定のテーマに関するものではない」と述べた。

「今が行動を起こす時です。なぜなら、一部の人にとって不快になる可能性があり、大学の見解や一部の学生の見解を不正確に代表している可能性のある意見を投稿するという慣行がますます一般化していることについて、大学コミュニティから表明された懸念に私たちが対応することを目指しているからです」と学部内の教員たち」と同氏は声明でタイムズ紙に語った。

最終的に、合同委員会の委員を務めている摂政らは、5月の次回会合まで行動を延期することを決議した。

数学の入学要件

摂政らはまた、学術上院作業部会の最近の報告書についても議論した。 データサイエンスコースはもはや代わりにならない 代数 2 は、UC とカリフォルニア州立大学の入学に必要な高度な数学の内容が不足していたためです。

この決定は、学生の数学の選択肢を拡大するための措置としてロサンゼルス統一学区から提出されたデータサイエンスコースをカリフォルニア大学が初めて承認した2013年以来実施されてきた慣行を覆すものとなった。

カリフォルニア大学の教員入学委員会は、データサイエンスの授業の急増と、昨年採択されたカリフォルニア州の数学指導のための新しい州の枠組みでこの分野をさらに目立たせる試みについて疑問が残る中、昨年の夏にコースを審査し、承認を取り消した。

ワーキンググループが先月その決定を確認した後、カリフォルニア大学は高校のカウンセラーや他の教育者に通知した。

この問題は広範な論争を引き起こしたが、摂政はデータサイエンスコースに関する調査結果に異議を唱えなかった。 カリフォルニア大学当局者は摂政に対し、この決定は入学許可に重大な影響を及ぼさないだろうと語った。 昨秋のカリフォルニア州の 1 年生志願者約 130,000 人のうち、代数 2 または同等の総合数学の授業を受けずにデータ サイエンスを受講したのはわずか 387 人でした。 このうち、169人が入学し、63人が入学した。

摂政ジョエル・ラズニックは、データサイエンスコースを改訂して、入学資格として十分な代数 2 コンテンツを含めることができるかどうかを尋ねました。 作業部会の議長を務めたカリフォルニア大学バークレー校の統計学のアニ・アディカリ教授は、そのためには問題の3つのコースを「非常に大幅に変更」する必要があるが、一般的には問題外ではないと語った。

「それは可能です」と彼女は言いました。 “易しいですか？ それはすぐに起こりますか？ よくわからない。”

リージェント・ラーク・パーク氏は、数学を生徒にとってより有意義で関連性のあるものにする方法について、より広範な問題を提起しました。

「数学への愛情を植え付けようとしても、成功しません」と彼女は言いました。 この問題は「必要以上に戦争の様相を呈している」ため、彼女は各方面に協力するよう呼び掛けた。