カリフォルニアの共和党員は、民主党員に透明性を推進し、再区画化のタイムラインを推進しています

サクラメント – カリフォルニア州の議会地区を再描画するという推進は、火曜日に政府のギャビン・ニューサムと彼の同盟国が有権者に努力を裏付けるよう説得しようとする障害のプレビューである火曜日に火曜日に初期の反対派に直面した。

カリフォルニアの民主党員は、テキサス州の共和党員が政治地区を再構成するために、2026年の中期選挙の後に議会のGOPメンバーの5人を増やすために移動した後、争いの争いに参加しました。

11月に有権者の前に行くことができるカリフォルニア州の新しい地区の提案された地図は、議会の5人ものゴールデンステート共和党員の費用がかかる可能性があります。

サクラメントでは、共和党員は、2010年に有権者によって承認された独立した選挙区変更プロセスを廃止しようとしたと民主党を批判しました。 GOP議員は、公衆と立法者が提案された議会地区の地図をレビューする時間がほとんどないと主張し、誰が新しい地区を作り上げ、努力をバンクロールしたのか疑問を呈した。

カリフォルニア共和党員は、民主党の推進を遅らせようとして、カリフォルニア州最高裁判所に緊急請願を提出し、民主党は議会を通じて法案を急ぐことによって州憲法に違反したと主張した。

州憲法 必要 議会が投票される30日前に非予算の法案を導入する議員は、議会が4分の3の多数決によってその規則を放棄しない限り、投票される場合を除きます。法案は月曜日に「腸と修正」として知られる共通のプロセスを通じて導入されました。ここでは、議員は古い保留中の請求書から言語を取り除き、新しい提案に置き換えました。

The lawsuit said that without the Supreme Court’s intervention, the state could enact “significant new legislation that the public has only seen for, at most, a few days,” according to the lawsuit filed by GOP state Sens. Tony Strickland of Huntington Beach and Suzette Martinez Valladares of Acton and Assemblymembers Tri Ta of Westminster and Kathryn Sanchez of Trabuco Canyon.

民主党員は、党が有権者の前に置きたいと思っている議会地区を誰が描いたかについての記者や共和党員によるグリルなど、彼らの行動についての質問に忍び寄った。

「私がレストランに行くとき、私はシェフに会う必要はありません」と議会選挙委員会委員長のゲイル・ペラリン（Dサンタ・クルス）は言いました。

民主党は、木曜日に独立した選挙区委員会の作業を停止するキャンペーンを発表し、再描画地区の地図が金曜日に州の立法指導者に提出され、3つの法案が月曜日に議会で導入されました。

議会の両団体で3分の2の投票で可決され、今週Newsomによって署名された場合、予想通り、この措置は11月4日に投票になります。

火曜日、議員は何時間もの証言と議論に耳を傾け、頻繁に証言した交換に従事しました。

議会選挙委員会の審理中に議論と中断を加えた後、ペラリンは議会員のマーク・バーマン（D-メンロパーク）とデビッド・タンギパ（Rクロビス）を警告した。

「もう少し時間と敬意を払ってほしい」とペラリンは、聴聞会の終わり近くで約5時間続いたと言った。

タンギパと委員会の副議長である議長のアレクサンドラ・マケド議員（R-Tulare）は、GOPが引き続き上昇し続ける可能性が高い問題について証人に繰り返し質問しました。立法が押し進められている速度、特別選挙のコスト、地図に対する公共のコメントの限られた機会、提案された新地区と努力を提供する

タンギパは、立法者が立法を検討する時間が少なすぎるという懸念を表明しました。

「それは狂気であり、それは他のカリフォルニア人にとって悲痛なことです」とタンギパは言いました。 「カリフォルニアの人々を実際に気にかけているとどう思いますか？

バーマンは批判を却下し、法案は5ページの長さだと言った。

上院選挙委員会の聴聞会で、パネル上の唯一の共和党員であるスティーブ・チェ上院議員（R-アーバイン）は、マップが提示される前にどのように描かれたかを民主党に繰り返し押し込んだ。

選挙区変更法案を支持する証人として登場したニューサムのキャンペーン顧問であるトム・ウィリスは、地図は「公に提出された、そして議会はそれを慎重に見直し、法的に準拠していることを確認した」と述べた。

しかし、チェは尋ねました、誰がそもそもマップを描いたのですか？ウィリスは、「そのプロセスの一部ではなかった」ため、答えることができないと言った。

カリフォルニア州が独立した選挙区変更の精神を変更してテキサス州の潜在的な動きに対応する理由についての質問に応えて、州上院議員の多数派リーダーであるレナ・ゴンザレス（D-Long Beach）は鈍いものでした。

「これは党派のゲリマンダーです」と彼女は、カリフォルニア人に不均衡に影響を与えているヘルスケアの削減から移民の襲撃まで、トランプ政権の政策決定の影響に対抗するために言いました。 「それが私たちがここで話していることです。」

彼女のコメントは、「それは私が唾を吐かせた」と言うために、投票措置に対する野党キャンペーンを支援しているGOP工作員を促した。

独立した選挙区の熱心な支持者であるカリフォルニアの共通大義は、「権威主義に直面して一方的な政治的軍縮を求めない」ため、州の独立した選挙区変更規則を再検討するために当初、開放性を示していました。

しかし、火曜日に、グループは州上院法案に対する反対を発表しました。

「それは有権者の保護に大きなロールバックを生み出すだろう」とグループは声明で述べ、この法律は対面投票の減少、過小評価されているコミュニティが投票を投げかけ、公的な意見の機会を減らす機会を減らすと主張した。 「選挙法のこれらの変更は、すでに有権者の参加を妨げ、すでに不均衡な害が既に過小評価されているカリフォルニア人に低下する可能性があります。」