カマラ・ハリスはケアエコノミーについて考えています。彼女はここから始めるべきです。

最近、 ニューヨーク・タイムズ カマラ・ハリス副大統領とメリンダ・フレンチゲイツ氏が 共同イベントを検討中 「ケアエコノミー」について。心が躍りました。副大統領の発言を聞くために 新しい、特定の通話 数日後にメディケアの在宅介護給付金が拡大されたのはおまけに過ぎなかった。

2020年の初めに、イェール大学の同僚エイミー・カプチンスキーと私は、 ボストンのレビュー わが国がいかに無視しているかについて ケアの政治 私たちを大惨事に導いていることは、新型コロナウイルスのパンデミックの最初の数か月でも明らかでした。簡単に言えば、私たちは、自分自身と、自分の親族、親しい友人や同僚、近所、コミュニティなど、自分自身と愛する人たちを大切にできることが、100年に一度のパンデミックを乗り切るために不可欠であると指摘しました。 。米国には「転倒したときに人々を捕まえる」ことができるケアのインフラがなかったため、その後の数年間で数百万人のアメリカ人が激しく転倒しました。

当時、エイミーと私は大規模な「公衆衛生隊」は、パンデミックに動揺するコミュニティで人々を働かせながら、人々が新型コロナウイルス感染症を乗り越え、日々のニーズを確実に満たせるよう支援するための短期的な解決策です。そのアイデアは、パンデミックが沈静化した後、この地元に拠点を置く部隊を、その取り組みの中心としてケアを行いながら、国家の健康を根本から構築するために再利用できるというものでした。

しかし「介護危機」はすでに目に見えて話題になっていた 新型コロナウイルスの何年も前から。私たちの壊れたシステムでもそれを見ることができます 育児と高齢者のケアの、支払い済み 家族 そして 病気 休暇やその他のポリシー。また、生産性が重要である私たちの経済システムのあり方からもそれを見ることができます。抽出して悪用することを目的としています、自分自身や他人を気遣う時間がほとんどなくなります。 ケアのカースト制度を作り出す 貧しい地域では、通常は黒人と褐色人の女性が、社会経済的はしごの上位にいる人々の介護の重荷を背負うことになります。そして何世代にもわたって病人と貧しい人の両方を遠ざける 刑事司法制度に参入する、公立病院システムを通じて、そして再び懲罰的で不適切なサービスのメリーゴーランドに戻り、少数の人に多額の利益をもたらしますが、本質的なケアのニーズには決して応えません。

したがって、この国で最も影響力のある二人の人物がケアについて語るのを聞くのはとても刺激的です。誤解しないでください、私は世間知らずではありません。ケアをより簡単に、すべての人が利用できるようにするために必要な政策変更を勝ち取るのは困難な戦いになるだろう。右派は、たとえボストン・コンサルティング・グループとしても、我々にはそんな余裕はないと言うだろう。 何兆ドルもの費用がかかることを示唆している （つまり、目の前の介護危機を無視した場合、米国は 2030 年以降も年間約 2,900 億ドルの GDP を失うことになります）。

私たちの社会経済システムにおけるより根本的な問題に直面するには、数十年かかるでしょう。しかし、トロント大学のジェシカ・グリーンが地球温暖化について述べているように、私たちはここで実存的な問題について話しているのです。これは生と死に関わるものであり、人々への配慮は地球への配慮に直接結びついています。

カマラ・ハリスやメリンダ・フレンチゲイツがこの大きなフレームについてどう考えているかはまだ聞いていない。ケアの政治哲学—しかし、彼らは、その方法について起こっているこれらのより大きな議論を見逃すはずはありませんでした。 私たちは他者の利益のために行動します そして ガバナンスのシステムを構築する 人々が繁栄できるように。

そして、「ケア」の話は右派にとって優先事項ではないように見えるかもしれないが、彼らはこの分野でも議論している。保守運動はアメリカの家族の負担に注目し、「家族第一」を通じて介護危機に対処するための独自の確固たる課題と、アメリカをより「」にするための提案を提案した。家族向け」、彼らのアイデアのモデルの多くは次のようなものから来ています。 ヴィクトル・オルバンのハンガリー。

したがって、私たちには選択肢があります。ケアに関する議論を右派に譲り、家族に対する彼らの狭くて排他的なビジョンを優先するか（子供のいない犬とパパのLGBT世帯が当てはまる必要はありません）、それともViceから生まれつつあるケアの初期のビジョンを形作るのを手伝うことができます。ハリス大統領とフレンチゲイツ氏、そして長年にわたってケア課題を推進してきた数十人の支持者たち。

そして、ケアは、育児、高齢者ケア、有給病気休暇などの短期的な政策推進と、どのようにして「より良く再建」し、社会にとって有利な経済を生み出すかについての長期的な思考の両方を中心に据えることができる。 私たち全員、私たちを日々すり減らすのではなく。エイミーと私が4年前に主張したように、パンデミックだけでなく、現代の生活がこの世界で繁栄する能力に課す多大なプレッシャーから私たちが生き残るには、ケアが不可欠です。