カナダはパレスチナ国家を認識しています。イスラエルは、それは非星だと言います。それで、それはパレスチナ人にとって何を意味するのでしょうか？

先週の日曜日、マークカーニー首相は、カナダがパレスチナ国家を認めることを発表しました。ここ数週間で、カナダ、オーストラリア、ポルトガル、英国、フランスは、すでにパレスチナを国家として認めている国連の大多数（193のうち147）に加わりました。カーニーは、パレスチナ国家が確立されないようにするという現在のイスラエル政府の「公然と政策」によって認められたと述べた。当然のことながら、これらの認識の発表はイスラエルによって迅速に非難されました。イスラエルの国連大使であるダニー・ダノンは、彼らを「空の宣言」と呼んだ。ベンジャミン・ネタニヤフ首相は、「テロに大きな報酬」を与えることだけだと言った。見てください| パレスチナ国家に対するカナダの認識は本当に何を意味しますか？パレスチナ国家に対するカナダの認識は本当に何を意味しますか？カナダと他の国際的なパートナーは、パレスチナを国家として正式に認識するように動いていますが、それはどのような違いをもたらしますか？ CBCのチーフ特派員Adrienne Arsenaultは、カナダの動きのタイミングとそれがどのような違いをもたらすことができるかを探ります。 ネタニヤフはまた、「それは起こらないでしょう。パレスチナ州はヨルダン川の西に設立されません。」ネタニヤフは2州の解決策を拒否し続けているため、パレスチナ国家のより広範な認識は何を意味しますか？それは単なる象徴的なのでしょうか、それともパレスチナ人のためにいくつかの実用的な影響があるのでしょうか？CBCニュースはこれらの質問を探ります。国家を定義するものは何ですか？国家を定義するものに対する答えは単純ではない、と国際関係の専門家は言う。「現実は、驚くほど流動的です」とハミルトンのマクマスター大学の政治学教授であるキャサリン・フロストは言いました。1933年に設立された国家の権利と義務に関するモンテビデオ条約は、州の4つの基準を定めました。定義された領土;政府;他の州との関係に入る能力。パレスチナのマフムード・アッバス大統領は、木曜日にビデオを介して国連総会に演説します。彼は、カナダを含む多くの国による国家の最近の認識を歓迎しました。 （アンジェリーナ・カタニス/AP通信）しかし、地理的存在がそれらの基準を満たしている可能性があるからといって、それが州を認定されることを意味するわけではない、とフロストは言いました。彼女は、国家が主観的であることを認識することを示唆しました。つまり、別の国家がそれをそのように認識しているときに国家が生まれることを意味します。認識は常にバイナリであると彼女は言った。 「ある州の間で、「私はあなたを見ます」と別の状態に言っています」と彼女は言いました。バーミンガム大学の国際関係の准教授であるジョージ・キリスは、それは州を認めるための明確な根拠が一度もなかったためにはないということです。長年にわたり、州は政治的計算に基づいて他の州を認識している、または認識していない、と彼は言った。「ここで覚えておくべき主なことは、認識が純粋に合法ではなかったということだと思います。それは非常に政治的でした。」つまり、認識がどのように行われるべきかについて、普遍的に受け入れられている国際法はないことを意味します、とキリスは言いました。パレスチナ国家は1933年の条約基準を満たしていますか？それは重要ですか？ パレスチナ領土の状況は、1933年の条約によって定められた州の基準を満たしているかどうかについて、国際関係の専門家の間で疑問を提起しました。見てください| カナダは、国連のパレスチナ州を認めて同盟国に加わります。 カナダは、国連のパレスチナ州を認めて同盟国に加わりましたマーク・カーニー首相は、イスラエルとハマスの戦争が続くとしてパレスチナ国家を正式に認識することを選んだ理由について、月曜日に国連で講演する18人の国民指導者の一人でした。 国境は争われており、単一の政府機関がパレスチナ国家を構成する主要な領土を監督または管理することはありません。「今日の現実は、条約の定義におけるこの重要な基準に反対している」とエジプトとイスラエルの元米国大使であり、プリンストン大学の公共および国際問題学の教授であるダニエル・カルツァーは、アトランティック誌に書いた。しかし、パレスチナ国家は恒久的な人口の基準を満たしています。そして、争われている間、パレスチナ国家の国境は、主にヨルダン川西岸、ガザ地区、東エルサレムを含むものと見なされています。PAは、2005年にイスラエルが領土から撤退した後、2年後にハマスによって追放される前にガザを走りました。しかし、今では、この地域は戦争地帯であり、イスラエル軍によって占領されており、戦後のシナリオで誰がこの地域を監督するかについての長引く質問があります。しかし、争われた国境は必ずしも国家の認識に対する障壁ではない、とフロストは言う。彼女は、国連南スーダンの最新のメンバーが2011年に受け入れられ、国境が形成されていなかったと指摘した。実際、南スーダンとスーダンの間にはまだ国境紛争があります。 「これらの基準はすべて見る人の目にあります」と彼女は言いました。パレスチナ国家を認識しているカナダや他の人の重要性は何ですか？一部の国際的な専門家は、パレスチナ国家のこの最新の認識をほとんど象徴的であると特徴付けています。 Kurtzerが大西洋で書いたように、「イスラエルはパレスチナ州の国際的な認識に対する拒否権を持っていないが、領土を制御し、したがって外交的認識が来るかどうかを制御する」。「外交的には、パレスチナ国家に対する国際的な支援の増加の結果、ほとんど何も変わりません。パレスチナ人は、国際刑事裁判所などのいくつかの国際フォーラムで強化された地位を享受しますが、それは彼らの経験を実質的に変えることはありません」と彼は書いた。イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は、テロに対する報酬であると言って、パレスチナ国家の認識を拒否しました。 （ネイサン・ハワード/AP通信）フランス南部のAIX-Marseille大学の国際法の教授であるRomain Le Boeufは、法的な観点から、認識は「役に立たない」と繰り返しました。「パレスチナには、フランス、カナダ、および [the U.K.]」と牛肉は言った。しかし、ル・ボーフは、パレスチナ国家を認識していない国連メンバーの数が減少し続け、少数派になるため、この認識は重要であると述べた。同様に、米国を除く国連安全保障理事会のすべてのメンバーは、現在パレスチナ国家を認めています。 （しかし、米国の反対は、パレスチナが完全な国連メンバーにならず、代わりにオブザーバーの地位を維持することを意味します。）Le Boeufは、カナダ、オーストラリア、ポルトガル、英国、フランスなどの国からの新たな認識は、新たに認められた国家と国際商業条約を通過できることを意味し、パレスチナ人がグローバルな商品へのアクセスを増やすことができると述べました。また、パレスチナ国家の認識は、「イスラエルとの二国間関係の完全な改訂」の基礎を提供します、 Ardiのピンポイント、クイーンズ大学法学部の准教授と元国連当局者は、ニューヨークタイムズに語った。パレスチナを認める国は、イスラエルがパレスチナ国家に対する義務に違反しないことを確認するためにイスラエルとの協定を審査しなければならない、とイムセイスはタイムズ紙に語った。カナダはすでに西岸のラマッラーに代表的なオフィスを持っていますが、フロストは、カナダは現在そこに大使館を設立し、公式大使を派遣できると言いますが、オタワは新たに認められた州からそれを歓迎することができました。「大使は国際法の非常に重要な数字です」とフロストは言いました。 「これは、あなたが国家間でのみ持っている外交関係の非常に特別なカテゴリーです。」 #カナダはパレスチナ国家を認識していますイスラエルはそれは非星だと言いますそれでそれはパレスチナ人にとって何を意味するのでしょうか