カナダの大学は学生アスリートのメンタルヘルス支援を手探りで進めている

シモーネ・バイルズ、マイケル・フェルプス、大坂なおみ、セリーナ・ウィリアムズ – 近年では、 数人のエリートアスリート 彼らは主要な競技会から撤退する原因となったメンタルヘルスの問題を公に共有している。 彼らの行動は、スポーツにおける心理的健康をより深く認識する方向への文化の変化を示していますが、この認識の高まりにもかかわらず、カナダの大学の学生アスリートたちは必要な精神的サポートが不足し続けています。

本質的に、学生アスリートは自分たちが夢を生きていると思い込むように条件づけられていることがよくあります。 何か問題が起こった場合、問題はアスリートにあるはずです。

「運動プログラムでは、クールエイドを飲まされることが非常に多いです…クールエイドが自分よりも大きく、自分は何かの一部であるかのように、そしてこれが私たちの歴史です」と、大学院生で大学のメンバーであるサンタナ・フェレイラは言うトロント女子サッカーチームの選手。 「すべてがどれほど驚異的であるかのように教え込まれがちですが、それはすべての人に適しているわけではありません。そして、それが適していない人々は困難を経験します。」

学生アスリートは、大学を代表し、競技キャリアをさらに進めることに専念する高等教育後の学年に入ります。 この学校スポーツ計画では、フルタイムの仕事と同等の時間が要求されます。 スポーツシーズンの最も忙しい時期には、彼らは週に 7 日もトレーニングや競技に取り組むこともあります。 旅行はさらに多くの時間を消費します。

アスリートでない学生が直面する同じストレス要因を乗り越えるだけでなく、学生アスリートは、学校とスポーツのバランス、公共の場でパフォーマンスを発揮しなければならないというプレッシャー、チームとコーチの力関係などの課題に直面します。 怪我は別だ ストレス要因 アスリートたちは、試合に出場できないことによる心理的影響、チームメイトからの孤立、スポーツに復帰できるかどうかなどと格闘している。 これらは複合的に多大な精神的ストレスを引き起こす可能性があります。

カナダの著名なスポーツ精神科医であるカーラ・エドワーズ氏は、「学生アスリートは一般に、精神的健康上の大きな症状を経験する可能性がある」と語る。 「課題は、カナダのほとんどの教育機関で学生アスリート専用のメンタルヘルスリソースが非常に少ないことです。」

2020年、彼女とカナダの大学スポーツ全国統括団体であるUスポーツの他のメンバーがこう発表した。 メンタルヘルスのベストプラクティス 学生アスリートのメンタルヘルスの組織的管理を指導するためのもので、これは主に全米大学体育協会 (NCAA) のメンタルヘルス ガイドラインに基づいています。 意図的に非規範的なベストプラクティスは、施設レベルのリソースと構造の違いを考慮しながら、精神保健サービスを改善するためのオプションのメニューとして機能することを目的としています。

アスリートやスポーツ統括団体からの推奨にもかかわらず、証拠は 示唆する 学校にはケアへのアクセスに障壁があり、精神的健康を非難する環境が維持されているということ。

このケア格差の最も広く認識されている説明は、経済的制約です。 カナダの大学には、アメリカの大学ほどの財政インフラや運動予算がありません。 これらの予算は、カナダ国内の大学やチームによっても大きく異なります。

とはいえ、利用可能な資金が精神保健サービスの改善を優先するために割り当てられているかどうかは依然として不明である。 エドワーズ氏は、大学の予算に影響を与えない、障壁の低いソリューションをいくつか提供してきましたが、その導入には抵抗があると彼女は言います。

メンタルヘルスサービスにおける格差の問題は主に、組織の指導者がメンタルヘルスを信じ、優先しているかどうかにあるとエドワーズ氏は説明し、学校にはニーズを満たすためのリソースがない可能性があるため、法的責任を心配している可能性があると付け加えた。

メンタルヘルスサービスにおける格差の問題は主に、組織の指導者がメンタルヘルスを信じ、優先しているかどうかにあります。

学生アスリートにとって、メンタルヘルスサービスが必要な場合、その不足は明らかです。 フェレイラさんは学部教育中、脳震盪から回復しパンデミックを乗り越える過程でメンタルヘルスの問題を経験した。 彼女によると、グエルフ大学にはすべての代表チームに 1 人の運動カウンセラーがいたという。 アクセスの問題と影響への恐怖により、彼女は外部ケアを追求するようになりました。

学生アスリートの間では、メンタルヘルスについてはめったに議論されず、カナダの教育機関では一般にサービスが受けられないという理解が広まっています。 そしてこれはカナダ全土で一貫しているようです。 マウント・アリソン大学とカルガリー大学の元学生アスリートであるヒラリー・エヴァンスとフィリップ・ソーンは、それぞれ対象を絞ったメンタルヘルスケアが欠如していると述べた。 メンタルヘルスの重要性が証明されているにもかかわらず、アスリートたちはリソースのギャップに依然として困惑している。

「チームドクターがいるだろうし、理学療法士がいるだろう…メンタルヘルスの擁護者をスタッフに配置して、その人が学生アスリートたちにとって注目され、近づきやすいようにするにはどうすればよいでしょうか？」 元フットボール選手のソーンは尋ねる。

多くの人にとって、偏見がもたらす差し迫った影響は今も残っている。

「特に、メンタルヘルスケアを受けられるアスリートの方がパフォーマンスが良く、スポーツ寿命が長いことが研究で示されているのであれば、なぜ私たちがより良いリソースを提供しないのか理解できません」とフェレイラ氏は言う。 「汚名がないとしても、なぜそのように資金を配分しないのか理解できません。」

学生アスリートのメンタルヘルスをサポートすることは、さらなる投資にとどまりません。 これは、既存のリソースとテクノロジーを活用し、識別からサポートまでのサービスの統合パイプラインを提供することを意味します。 エドワーズ氏によると、ブリティッシュ コロンビア大学とカールトン大学は、充実したメンタルヘルス サービスを通じてゴールドスタンダードを実証している学校です。

エドワーズ氏は、U Sports のメンタルヘルスに関するベスト プラクティスに関する自身の研究を引用し、すべての大学が実施できる簡単な事柄を指摘しました。 たとえば、アスリートが完了しなければならないシーズン前の健康評価にメンタルヘルススクリーニングを組み込むことは、アスリートが必要としている選手や危険にさらされている選手を判断する機会となります。 スコアに関するフラグを付けることができるデジタル評価によりプロセスが合理化され、文書のレビューに必要な時間が短縮され、スタッフへのプレッシャーが軽減されます。

多くの大学にはスポーツに特化したケアはありませんが、心理療法士、心理学者、ソーシャルワーカーなどのメンタルヘルスの専門家がいるウェルネスセンターがあり、規模を拡大できる基盤を提供しているとエドワーズ氏は示唆しています。 アスリートは、彼女のように州の医療保険の適用を受けるスポーツ精神科医とつながることもできます。

財政的余裕のある学校は、スポーツ特有のサポートを提供するメンタルヘルスの専門家を含めて、既存のケアチームを拡大できます。 たとえば、カナダの一部の大学または個々のチームには、アスリートがパフォーマンスと全体的な幸福を向上させるためのツールを開発するのを支援することに重点を置いたメンタル パフォーマンス コンサルタント (MPC) が統合されています。 彼らは精神疾患を診断したり治療したりすることはできませんが、さらなるケアへのパイプとして機能します。 ランキン・キャンベルのような元学生アスリートもいる。 キャンベル・ヘルス アリソン山出身のエバンス氏はメンタルヘルスの専門家となり、アスリートのアイデンティティと経験を意識したサポートを提供しています。

スポーツはアスリートに多くのプラスの結果と機会を提供しますが、カナダの学生アスリートに次善のケアを提供すると、プラスの影響が上回り、一部の選手が成績を落としたり、黙って苦しんだり、スポーツを完全に辞めたりする可能性があります。 多くのスポーツ選手フェレイラ氏とエバンス氏を含む、アスリートケアチーム内に専任のメンタルヘルス専門家がいれば非常に有益だと述べている。

カナダの高等教育機関は、学生アスリート向けのメンタルヘルスサービスを改善するために積極的に取り組む必要があります。 法的責任に対する恐怖が、心理的健康をサポートするための行動を無効にし続けることはできません。 エリートアスリートのメンタルヘルスに関する文化が認められ続ける中、将来の学生アスリートのサポートがより充実するだろうという慎重な楽観論もある。