家族のために働く「2乗」のわずか4分の1が正しい量を得ています。
写真：RNZ
フェニックス・ルカは、彼と彼の妻は、収入と状況に関する正しい詳細を確実に提供するために常に最善を尽くしているにもかかわらず、家族の負債で約18,000ドルから20,000ドルを借りていると言います。
「私たちは常に私の給料と彼らから受け取ったものを最新の状態にとどまり、上下するたびに給与を更新しました」とルカは言いました。
「受け取っていたのは、彼らが私たちに資格があると彼らが保証したことでした。しかし、私たちは彼らが私たちを過払いしたと言って大規模な法案を得ました。」
彼は、彼の妻が何が起こったのかを考えようとするのに「容赦ない」ものだったと言った。
数年、彼らは数千ドルで給料が下げられていたことが発見されましたが、それは払い戻されましたが、1年は多すぎて負債を残しました。
「本当にイライラするのは、それが私たち自身のせいではないということだと思います。私たちはかなりの金額を借りています。今、彼らは私たちの銀行口座から2週間あたり350ドルを取っています」とルカは言いました。
「私たちは、彼らが実際に彼らが取る金額を買う余裕がないことを行き来し、彼らに費用を示しました。私たちは彼らに私たちの請求書、私たちの住宅ローンを示しました – 彼らは私たちがそれを買う余裕がないならお金を稼ぐことができないが、私たちはできないと言った。」
彼は、債務を返済するために取られていたお金が彼らの銀行口座に残されたすべてであることが何度もあったと言いました。
これは、政府が家族のために働くために収入が評価される方法に提案された変更に取り組むことを試みている問題です。
予算の一環として、資格が衰退し始めるしきい値がわずかに増加することが発表され、政府は家族の負債で働くことの問題を回避するための選択肢を検討します。
Inland Revenueのディスカッション文書によると、家族の世帯で働いている85％は、収入の見積もりに基づいて、2022年の税年度中に毎週または2週間にわたって支払いを受けました。
所得税が評価された後、家族の実際の収入に基づいて年間クレジットを受け取っていたのは15％だけでした。
毎週または2週間にわたって支払われていた人は、内国の収入による「平方アップ」プロセスの対象となりました、と述べていますが、年間に関連する変更でIRDを更新することが期待されていました。
2022年には、毎週または2週間ごとに支払いを受けてIRDが二乗した世帯の24％のみが、家族のクレジットで適切な労働額を受け取っていました。
過払いだった人には、返済する負債が残されています。
この文書は、将来の日々の費用を満たす能力を低下させるため、債務は低中所得および中所得の家族にとって特定の問題であると述べた。
「債務は、基本的なニーズを満たし、仕事を奨励するために、低〜中所得者の家族を支援するために、家族向けの仕事の計画の意図を損ないます。」
家族のために働くことによって支払われる金額は、長年にわたって着実に増加しています。
この文書は、2024年6月に56,800が家族債務のために2億7,350万ドルの労働を占めたことに注目しました。
5,000万ドルの債務をクリアするために、21,418の分割払いの取り決めがありました。
「年次収入を事前に見積もらなければならないことは、家族がその年に適切な金額を受け取らない最も一般的な理由です」と文書は述べています。
「多くの家族にとって、年間収入を推定することは正確さで行うのが困難です。現在の所得推定モデルでは、収入が予期せず増加すると、家族は依然として過払いができます。たとえば、昇進や年末に向けて新しい仕事を始めて、家族の資格のために働きをキャンセルし、借金を払うことができます。」
しかし、この文書によると、人々の収入を非常に定期的に評価することは、人々が受け取ったものの多くの変化を意味する可能性があると述べています。
誰かが2週間にわたって支払われた場合、いくつかの月には2つの給料と3つの給料があります。 4週間ごとに支払われた人は、1か月で2回支払われることがあります。
「家族は収入を報告または確認するために、より頻繁にチェックインする必要があり、内陸の収入が支払いを再計算できるようにします。これは、内陸の収入とそのシステムとのやり取りに費やす時間の増加を意味します。
議論の文書は、政府の現在の考えは、四半期評価が応答性、確実性、および受信者の努力の間の適切なバランスをとることができるということでした。それはこのアイデアに関するフィードバックを求めていました。
政府はまた、来年の将来の収入の見積もりで家族のために受信者の働きを計算することから、実際に受け取った過去の収入に基づいて計算に基づいていることを示唆しています。これは、人々が借金をするのを防ぐのに役立ちます。
また、家族のために働くための居住基準を簡素化し、介護者と子供の両方がニュージーランドに資格を得るために物理的に存在することを要求することを提案しています。
オークランド大学および児童貧困行動グループのスポークスマンの准教授であるスーザン・セント・ジョンは、レビューは限られていると考えたと語った。
「より定期的な評価において自営業者には大きな困難があります。定期的に稼いでいない収入では、ボラティリティを引き起こし、管理者やコンプライアンスの負荷を増やす可能性があります。他の方法があります。オーストラリアでは、年末まで一部を抑えています。」
彼女は、このレビューは意味のある方法で家族のために働くことの問題に対処していないと述べた。
「しきい値が低すぎて、クローバックの割合が高すぎるため、それらは発生します。」
彼女は、このスキームは利用可能なさまざまな種類のクレジットと混同しており、最も貧しい200,000人は完全なパッケージから除外され、年間約5000ドルを逃したと述べました。
収入大臣のサイモン・ワッツは、政府が内陸の収入に負債を抱えることが苦痛である可能性があることを知っていたと述べた。 「私たちは、人々が提案についてどう思うかに興味があります。」
別の女性、エイミーは、厄介な離婚の中で、3年前に上陸した家族の借金のために12,000ドルを返済していると言います。
彼女と彼女の夫はビジネスの株主であり、彼女は、彼がビジネス利益の一部を彼女の名前の収入として誤って報告したと言います。
それは政府が彼女が過払いの信用であると考えるように促し、彼女は法案で上陸しました。
彼女は、借金を返済しているため、3人の子供のために家族のクレジットで働くために週172ドルしか受け取れない。
彼女は独身の親であり、住宅ローンも支払います。
#カップルは家族の負債のために働いている20000ドルを負っています #私たち自身の過失はありません