日本語版
最新ニュース
健康

カザフスタンとの大失敗は回避できたのだろうか?準々決勝までに変化が必要(分析)

オタワ。スロバキアの若き代表がホッケー界に衝撃を与えた。残念ながらマイナス。U20 2025世界ホッケー選手権の月曜日の試合の第3ピリオド終了時、彼らは5分間のパワープレーで2点のリードを失った。彼らは、スウェーデンに対して1:8、チェコに対して2:14で敗れてトーナメントに出場した、失格となったカザフスタンのチームに対してそれを行うことができた。カザフスタンにとっては、17年ぶりの大会初の勝ち点でもあった。机上では、スタッフの質の差はスロバキアに大きく有利だった。では、どこで間違いが起こったのでしょうか、イヴァン・フェネシュ監督の人選がこのように失敗したのでしょうか?このような失敗した結論は回避できたでしょうか?私たちの実施チームもカザフスタン人を支援しましたスロバキアのパワープレーにおけるカザフスタンの正確な打撃はどちらも同じシナリオでした。スロバキアの選手の個人的なミスの後、相手は別の逃げに陥りました。どちらの場合も、相手はこれらのミスを妥協せずにゴールで報復した。最初の状況では、ストライカーのマトゥシュ・ヴォイテクが、ラディヴォイェヴィッチのドロップパスを受けてミドルゾーンでパックを奪った際にミスを犯し、相手を迂回しながらパックを失った。しかし、このゴールを彼のせいにするのは不公平だろう。まず第一に、相手はスロバキアのホッケー選手が何をするかを正確に知っていたため、かなり有利でした。彼らにはパワープレーで攻撃を仕掛ける際にこれ以上の選択肢はなく、トーナメントを通して同じように数的優位をプレーします。第二に、ヴォイテックは「冷たかった」。 57分からプレーしたが、第3ピリオドで初めての交代出場となった。なぜコーチたちは第2ピリオドで試合から退いた選手をこのような重要な瞬間に氷上に送ったのだろうか?おそらく、トーナメント全体が 2 番目のパワープレー フォーメーションの一部であり、その時氷上にいたのはそのフォーメーションだったからでしょう。これは、スロバキアの途中出場選手が試合の展開に応じて戦術を十分に調整しなかったもう一つの例である。2つ目のミスは、オフェンスゾーンでディフェンダーのマキシム・シュトルバクがブルーラインからゴールポストを越えて直接攻撃側のスティックにパックを移動させた際に引き起こされた。さらに、会議において彼がためらいを感じたのはこれが初めてではなかった。彼のパフォーマンスは、おそらく試合の負荷が高いためだと思われます。彼は前述の試合で 24 分強プレーし、トーナメント全体で 2 番目に多忙な選手です。これも実装チームの責任となる間違いです。過去2回の対戦で複数の個人ファウルを犯した選手が、スコア4:3の60分終了30秒前になぜ氷上にいたのか?どちらの状況でも、実行チームは選手たちを複雑な状況に陥らせ、成功する可能性が低かったため、スロバキアの交代選手がカザフスタンの同点化に大きな役割を果たした。ハイライトは次の第3ピリオド終了約25秒前のシーンだった。ショックを受けたスロバキアの選手たちは息をするのも怖かったようで、ミドルゾーンで慎重にパックを動かすだけで、攻撃してチームに勝利をもぎ取ろうとする努力はまったくなかった。 。その後、試合は延長戦に突入し、スロバキア代表が準々決勝進出を決めた。強制読み取りおよび機能しない攻撃スロバキアの大会最初の3試合で明らかになった問題に実施チームが対応していれば、カザフスタンとの試合でのミスは起こらなかったかもしれない。スイスとの試合では、スロバキア人選手はパワーアップ中に相手のアタッキングサードに入るのに非常に苦労した。これは主に、スロバキア チームがパワーアップ オプションを 1 つだけ使用し、対戦相手がそれを完璧に読んでいたために起こりました。フォアチェック選手1名を擁するスイス代表は、スロバキア代表のドロップパスを何度も阻止することができたが、フェネス監督のチームはそれに適応できず、試合を通していつもと違うプレーをすることができなかった。チェコ人はさらに巧妙にそれにアプローチした。ドロップパスをするはずだった選手のスタート時に、スロバキア人はスピードのない選手にパックをパスしていることに気づいたため、攻撃されなかったが、これは相手にスペースを作る可能性があるため、行うべきではない。パックを手に入れるために。ビデオ: パワープレーの開始時にスピードのない選手にドロップパスを与えるその結果、スロバキアのパワープレーの間にチェコが試合をリードした。それにもかかわらず、スロバキアの実行チームはパワープレー中にゲームの構成に何の変更も加えず、次の試合ではカザフスタンの選手たちが数的優位の中でさらに2ゴールを決めていました。スロバキアのパワープレーのもう一つの問題は、ゾーンに入るとダリボル・ドヴォルスキーに最初からシュートを打たれることだが、相手もそれを長い間読んでいて、スロバキアはこれまでのところ十分に反応していない。また、マキシム・シュトルバクを最初のパワープレーで起用することも理にかなっていない。彼の試合負荷の高さと、スロバキアにはこうした状況に類型的により適した選手がいるという事実を考えると。ルカ・ラディヴォジェヴィッチは動きに熟達したディフェンダーであり、ゾーンへの移行に自信があり、ポジション的にも優れたプレーをし、ゲームに対する優れた認識を持ち、氷上で何が起こっているかを常に把握している。これは彼が考え出すための必須条件である。フリーエージェントへの予想外のパス。最初の攻撃陣は連携を保ったが、5対5の最初の3試合ではゴールが生まれず、最初のフォーメーションの選手たちは3失点で氷の上にいた。カザフスタン戦では、この観点からすれば3ゴールを挙げて1点差に達した。しかし、スウェーデン人、スイス人、チェコ人にはそれがあったのに対し、カザフ人にはこの最初の攻撃を防御する資質がなかった。準々決勝の鍵は、他の攻撃も機能するように力を分散することであり、相手の選手が1つに集中するのでは十分ではないため、スロバキアチームにとって状況ははるかに楽になるでしょう。大会中、実施チームはフォーメーションの変更に関してかなり保守的だったが、カザフスタンとの試合後、フェネシュ監督は異なることを発表し、「ラインナップの変更は極端なものになるだろう」と語った。準々決勝までに改善すべき点は何ですか?上で述べたように、特にパワーアップの実装においては、相手に読みやすくなりすぎないように、構成の変更と戦術の変更も必要です。実施チームが準々決勝のフィンランド戦までに解消しなければならないもう一つの問題は、開幕後の集中力の低下である。スロバキアは第1ピリオドでカザフスタンを16対1で上回ったが、次のピリオドでは選手たちは途中出場となった。この大会ではこれが初めてではなかった。スロバキア代表は第1ピリオドでスウェーデン代表とスイス代表に1対0で勝利し、チェコ代表に対しては2失点したものの、この試合で最高の時間帯でもあった。スロバキア人は第2ピリオドを戦術的にまったく管理できておらず、対戦相手とは異なり、より遠くにいる選手の交代に問題を抱えていることが多く、交代枠の延長は第3ピリオドの戦力不足につながる。これは、実施チームが試合の経過に対して柔軟に対応できないという事実とも部分的に関係しており、たとえば、チェコが第2ピリオドでスロバキアを3回上回ったのは、チェコが試合中により積極的に攻撃し始めたためでもある。彼らは反応しなかったパスゲーム。カザフスタンとの試合後、SR20のコーチは選手たちの間違いに気づき、「選手たちが世界選手権に出場することが唯一の目標であり、ただ乗り切るだけだと考えている限り、それは大きな間違いだ。これは大きな間違いだ」と語った。今日のパフォーマンスには値しませんでした。」指名、試合の構成、結果に責任を負う者は、勝利への強い決意を示し、多くの選手が試合に全力を注ぐ選手たちに、アリバリスティックにすべてを投げかけた。プレーの面では、スロバキアは今大会で最も自己犠牲的なチームの一つで、例えばチェコ戦では若いスロバキア人が5秒以内に3本のシュートをブロックした。ビデオ: 5 秒以内にスロバキアの選手が 3 ブロック登場相手に読まれたパワープレー、攻撃の不在、パックでゾーンにパスできないこと、または相手の反撃につながる悪いポジショナルプレーは、選手の判断材料ではなく、コーチングスタッフの判断材料です。オタワのスロバキアチームは準々決勝までに十分な休みを取り、試合に向けて十分な準備を整えている。木曜日の午後 11 時、彼らが前述の点をどのように改善したかを見ることができます。 2025年20歳以下世界ホッケー選手権大会(ワールドカップU20) #カザフスタンとの大失敗は回避できたのだろうか準々決勝までに変化が必要分析

カザフスタンとの大失敗は回避できたのだろうか?準々決勝までに変化が必要(分析)

1735806537
2025-01-02 06:02:00

オタワ。スロバキアの若き代表がホッケー界に衝撃を与えた。残念ながらマイナス。

U20 2025世界ホッケー選手権の月曜日の試合の第3ピリオド終了時、彼らは5分間のパワープレーで2点のリードを失った。

彼らは、スウェーデンに対して1:8、チェコに対して2:14で敗れてトーナメントに出場した、失格となったカザフスタンのチームに対してそれを行うことができた。カザフスタンにとっては、17年ぶりの大会初の勝ち点でもあった。

机上では、スタッフの質の差はスロバキアに大きく有利だった。では、どこで間違いが起こったのでしょうか、イヴァン・フェネシュ監督の人選がこのように失敗したのでしょうか?このような失敗した結論は回避できたでしょうか?

私たちの実施チームもカザフスタン人を支援しました

スロバキアのパワープレーにおけるカザフスタンの正確な打撃はどちらも同じシナリオでした。スロバキアの選手の個人的なミスの後、相手は別の逃げに陥りました。

どちらの場合も、相手はこれらのミスを妥協せずにゴールで報復した。

最初の状況では、ストライカーのマトゥシュ・ヴォイテクが、ラディヴォイェヴィッチのドロップパスを受けてミドルゾーンでパックを奪った際にミスを犯し、相手を迂回しながらパックを失った。しかし、このゴールを彼のせいにするのは不公平だろう。

まず第一に、相手はスロバキアのホッケー選手が何をするかを正確に知っていたため、かなり有利でした。彼らにはパワープレーで攻撃を仕掛ける際にこれ以上の選択肢はなく、トーナメントを通して同じように数的優位をプレーします。

第二に、ヴォイテックは「冷たかった」。 57分からプレーしたが、第3ピリオドで初めての交代出場となった。

なぜコーチたちは第2ピリオドで試合から退いた選手をこのような重要な瞬間に氷上に送ったのだろうか?

おそらく、トーナメント全体が 2 番目のパワープレー フォーメーションの一部であり、その時氷上にいたのはそのフォーメーションだったからでしょう。これは、スロバキアの途中出場選手が試合の展開に応じて戦術を十分に調整しなかったもう一つの例である。

2つ目のミスは、オフェンスゾーンでディフェンダーのマキシム・シュトルバクがブルーラインからゴールポストを越えて直接攻撃側のスティックにパックを移動させた際に引き起こされた。さらに、会議において彼がためらいを感じたのはこれが初めてではなかった。

彼のパフォーマンスは、おそらく試合の負荷が高いためだと思われます。彼は前述の試合で 24 分強プレーし、トーナメント全体で 2 番目に多忙な選手です。

これも実装チームの責任となる間違いです。過去2回の対戦で複数の個人ファウルを犯した選手が、スコア4:3の60分終了30秒前になぜ氷上にいたのか?

どちらの状況でも、実行チームは選手たちを複雑な状況に陥らせ、成功する可能性が低かったため、スロバキアの交代選手がカザフスタンの同点化に大きな役割を果たした。

ハイライトは次の第3ピリオド終了約25秒前のシーンだった。ショックを受けたスロバキアの選手たちは息をするのも怖かったようで、ミドルゾーンで慎重にパックを動かすだけで、攻撃してチームに勝利をもぎ取ろうとする努力はまったくなかった。 。

その後、試合は延長戦に突入し、スロバキア代表が準々決勝進出を決めた。

強制読み取りおよび機能しない攻撃

スロバキアの大会最初の3試合で明らかになった問題に実施チームが対応していれば、カザフスタンとの試合でのミスは起こらなかったかもしれない。

スイスとの試合では、スロバキア人選手はパワーアップ中に相手のアタッキングサードに入るのに非常に苦労した。これは主に、スロバキア チームがパワーアップ オプションを 1 つだけ使用し、対戦相手がそれを完璧に読んでいたために起こりました。

フォアチェック選手1名を擁するスイス代表は、スロバキア代表のドロップパスを何度も阻止することができたが、フェネス監督のチームはそれに適応できず、試合を通していつもと違うプレーをすることができなかった。

チェコ人はさらに巧妙にそれにアプローチした。ドロップパスをするはずだった選手のスタート時に、スロバキア人はスピードのない選手にパックをパスしていることに気づいたため、攻撃されなかったが、これは相手にスペースを作る可能性があるため、行うべきではない。パックを手に入れるために。

ビデオ: パワープレーの開始時にスピードのない選手にドロップパスを与える

その結果、スロバキアのパワープレーの間にチェコが試合をリードした。

それにもかかわらず、スロバキアの実行チームはパワープレー中にゲームの構成に何の変更も加えず、次の試合ではカザフスタンの選手たちが数的優位の中でさらに2ゴールを決めていました。

スロバキアのパワープレーのもう一つの問題は、ゾーンに入るとダリボル・ドヴォルスキーに最初からシュートを打たれることだが、相手もそれを長い間読んでいて、スロバキアはこれまでのところ十分に反応していない。

また、マキシム・シュトルバクを最初のパワープレーで起用することも理にかなっていない。彼の試合負荷の高さと、スロバキアにはこうした状況に類型的により適した選手がいるという事実を考えると。

ルカ・ラディヴォジェヴィッチは動きに熟達したディフェンダーであり、ゾーンへの移行に自信があり、ポジション的にも優れたプレーをし、ゲームに対する優れた認識を持ち、氷上で何が起こっているかを常に把握している。これは彼が考え出すための必須条件である。フリーエージェントへの予想外のパス。

最初の攻撃陣は連携を保ったが、5対5の最初の3試合ではゴールが生まれず、最初のフォーメーションの選手たちは3失点で氷の上にいた。カザフスタン戦では、この観点からすれば3ゴールを挙げて1点差に達した。

しかし、スウェーデン人、スイス人、チェコ人にはそれがあったのに対し、カザフ人にはこの最初の攻撃を防御する資質がなかった。

準々決勝の鍵は、他の攻撃も機能するように力を分散することであり、相手の選手が1つに集中するのでは十分ではないため、スロバキアチームにとって状況ははるかに楽になるでしょう。

大会中、実施チームはフォーメーションの変更に関してかなり保守的だったが、カザフスタンとの試合後、フェネシュ監督は異なることを発表し、「ラインナップの変更は極端なものになるだろう」と語った。

準々決勝までに改善すべき点は何ですか?

上で述べたように、特にパワーアップの実装においては、相手に読みやすくなりすぎないように、構成の変更と戦術の変更も必要です。

実施チームが準々決勝のフィンランド戦までに解消しなければならないもう一つの問題は、開幕後の集中力の低下である。

スロバキアは第1ピリオドでカザフスタンを16対1で上回ったが、次のピリオドでは選手たちは途中出場となった。

この大会ではこれが初めてではなかった。スロバキア代表は第1ピリオドでスウェーデン代表とスイス代表に1対0で勝利し、チェコ代表に対しては2失点したものの、この試合で最高の時間帯でもあった。

スロバキア人は第2ピリオドを戦術的にまったく管理できておらず、対戦相手とは異なり、より遠くにいる選手の交代に問題を抱えていることが多く、交代枠の延長は第3ピリオドの戦力不足につながる。

これは、実施チームが試合の経過に対して柔軟に対応できないという事実とも部分的に関係しており、たとえば、チェコが第2ピリオドでスロバキアを3回上回ったのは、チェコが試合中により積極的に攻撃し始めたためでもある。彼らは反応しなかったパスゲーム。

カザフスタンとの試合後、SR20のコーチは選手たちの間違いに気づき、「選手たちが世界選手権に出場することが唯一の目標であり、ただ乗り切るだけだと考えている限り、それは大きな間違いだ。これは大きな間違いだ」と語った。今日のパフォーマンスには値しませんでした。」

指名、試合の構成、結果に責任を負う者は、勝利への強い決意を示し、多くの選手が試合に全力を注ぐ選手たちに、アリバリスティックにすべてを投げかけた。

プレーの面では、スロバキアは今大会で最も自己犠牲的なチームの一つで、例えばチェコ戦では若いスロバキア人が5秒以内に3本のシュートをブロックした。

ビデオ: 5 秒以内にスロバキアの選手が 3 ブロック登場

相手に読まれたパワープレー、攻撃の不在、パックでゾーンにパスできないこと、または相手の反撃につながる悪いポジショナルプレーは、選手の判断材料ではなく、コーチングスタッフの判断材料です。

オタワのスロバキアチームは準々決勝までに十分な休みを取り、試合に向けて十分な準備を整えている。

木曜日の午後 11 時、彼らが前述の点をどのように改善したかを見ることができます。

2025年20歳以下世界ホッケー選手権大会(ワールドカップU20)

#カザフスタンとの大失敗は回避できたのだろうか準々決勝までに変化が必要分析

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。