企業

オーストラリア：野党の原子力発電計画は核兵器への扉を開く

連邦野党党首ピーター・ダットン氏は先月、自由党・国民党連合が原子力発電所７基を建設すると発表したが、これは州法と連邦法に根付いた長年の原子力反対を覆す狙いがある。現在、オーストラリアには原子炉が１基あるのみで、オーストラリア原子力科学技術機構（ANSTO）が医療用同位元素の研究と生産のために運営している。オーストラリア議会野党・自由党党首ピーター・ダットン [Photo: Facebook/Peter Dutton]ダットン氏は、アンソニー・アルバネーゼ首相率いる労働党政権が再生可能エネルギーに依存していることを非難し、原子力発電は家庭や企業に安価で信頼性が高く、環境に優しいエネルギーを提供すると主張した。同氏は、アルバネーゼ政権がすでに労働党の非核政策を放棄し、英国と米国とのAUKUS協定に基づく攻撃型原子力潜水艦の取得を支持していることを指摘し、核廃棄物と安全性の問題点を一蹴した。原子力発電案に関する一連の論評の中で、批評家たちはコスト計算などの詳細が欠如していることをダットン氏に非難し、原子炉が稼働するのは少なくとも10年先になると指摘した。利益の出る再生可能エネルギー産業の支持者たちは、原子力発電に代わる安価でクリーン、安全な代替手段として太陽光発電と風力発電を宣伝した。原子力産業が核兵器開発への道を開く可能性についてはほとんど言及されていない。第一に、核科学者、エンジニア、技術者の大規模なプールを提供すること、第二に、爆弾に必要な核分裂性物質を製造する手段を作り出すことである。後者には、ウラン濃縮工場またはプルトニウム再処理工場、あるいはその両方へのさらなる多額の投資が必要となる。こうした議論は、数十年にわたって戦略および軍事界で主に密室で進められてきた。オーストラリアの原子爆弾計画は1950年代と1960年代に真剣に検討され、1968年から1971年にかけてのジョン・ゴートン首相の連立政権は、核兵器製造への道を開く原子炉建設への第一歩を踏み出した。しかし冷戦のさなか、ワシントンは膨大な核兵器の実質的な独占を維持し、ソ連やその他の潜在的ライバルに対する脅威として、あるいは戦争そのものに核兵器を使用することを決意していた。軍縮を装い、核拡散防止条約（NPT）は、核兵器保有国として知られている5カ国（米国、ソ連、英国、フランス、中国）を除き、核兵器の製造を禁止し、オーストラリアの計画だけでなく、他の国々による同様の計画のほとんどを事実上阻止した。オーストラリアは1971年にNPTに署名し、1973年に批准した。しかし、1991年のソ連崩壊と冷戦終結以来、世界の地政学的状況は劇的に変化した。米国帝国主義は、世界平和と繁栄をもたらすどころか、世界覇権を維持しようと必死になって過去30年間戦争を続けている。中東と中央アジアの紛争は、今や大国間の紛争や核保有国を巻き込んだ世界大戦へと急速に拡大している。米国とそのNATO同盟国は、すでにウクライナでロシアとの戦争を仕掛けており、オーストラリアを含むアジアの同盟国と連携して中国との戦争の準備を進めている。このような状況で、核戦争の危険が大きくなるにつれて、オーストラリアの原子爆弾製造をめぐる議論が軍事界で再び浮上した。彼の著書では、 オーストラリアを守る方法2019年に出版された『オーストラリアの核戦略』では、著名な戦略アナリストのヒュー・ホワイト氏が「オーストラリアは今後数十年にわたり戦略的独立性を維持するために独自の核兵器を必要とするのか」という問いに1章を割いている。ホワイト氏の質問の仕方は、本書全体の中心的な主張、つまりオーストラリア帝国主義がアメリカの衰退する力に依存しない外交・軍事政策を策定する必要性を指し示している。彼は、中国がより攻撃的になる中でアメリカがアジアから撤退すれば、特にいわゆるアメリカの核の傘の保護がなければ、オーストラリアは孤立する可能性があると主張した。しかし、ホワイトは現実をひっくり返している。米国帝国主義の歴史的衰退に対する対応は孤立に陥ることではなく、むしろ次々と軍事力を積極的に使用することだった。インド太平洋では、米国は世界支配に対する最大の脅威と見なしている中国との戦争に備えている。オーストラリアを孤立させるどころか、米国はオーストラリア軍を中国に対する戦争計画に直接組み込んでいる。AUKUS協定はその最も明白な表現である。これにより、オーストラリア国民はそのような戦争の最前線に立たされることになる。ホワイト氏は、オーストラリア最大の貿易相手国との壊滅的な軍事紛争に巻き込まれることの賢明さを疑う支配階級の少数派を代弁している。彼と他の人々は、オーストラリア帝国主義が重武装した中立の立場を取るべきだと主張している。オーストラリアの核兵器を明示的に要求しているわけではないが、ホワイト氏の本は確かにその必要性を示唆している。彼は、中国の脅威を大げさに誇張し、米国の保護がなければ、そのような脅威に対抗する唯一の現実的な手段はオーストラリアが独自の核兵器を持つことだと主張した。ホワイト氏は、特に残酷な一節で、中国に対して信頼できる抑止力を発揮するために必要な最小限の核兵器について考察した。防衛の観点から表現された同氏の推定は、冷戦期の1970年代後半の英国の報告書に基づいており、その報告書では、モスクワの攻撃を抑止するためにソ連に与えることができる核戦力の必要損害レベルが計算されていた。ホワイト氏の報告書は、英国軍は「モスクワ（おそらくモスクワ自体も）の政府機関を完全に破壊するか、モスクワ、レニングラード、その他2都市に『崩壊レベル』の損害を与えるか、大都市を含む最大30の標的にそれより低いレベルの損害を与える」能力が必要だったと結論付けている。このレベルの打撃を与えると「最大500万人が死亡し、さらに400万人が負傷する可能性がある」とホワイト氏は書いている。ホワイト氏は、中国の人口がはるかに多いことを考慮すると、破壊のレベルははるかに高くなる必要があると示唆した。オーストラリア軍にとって、「効果的な最小限の抑止力は、敵の都市に数十個の弾頭を発射できるものでなければならないため、単なる象徴的な力ではない」と彼は書いている。ホワイト氏の著書は、オーストラリアの核兵器の必要性をめぐる外交政策と軍事体制の議論を再び活発化させた。オーストラリアが独自の核兵器備蓄を確立することを公然と要求する者はいないが、原子力産業の創設を通じて短期間で核兵器備蓄の前提条件を整えることを主張する者は確かに存在する。2019年10月、オーストラリア戦略政策研究所のアナリスト、ロッド・ライオン氏は「オーストラリアは独自の核兵器を構築すべきか？」と題する記事を発表した。同氏は自らの問いに、かなり限定された条件付きで「必要であれば、そうする」と答えた。同氏は、オーストラリアには核兵器製造に必要な核分裂性物質を生産する能力だけでなく、核技術を持った労働力が不足しているという事実を嘆いた。「オーストラリアが国内資源のみを使って核拡散を試みれば、おそらく15年以上の苦難に直面することになるだろう。」リヨン氏は、世界情勢は自国独自の核兵器計画について考えるほど暗い状況にあり、「必要だと判断した場合に備えて、そうした能力を持つのに必要なリードタイムを最小限に抑える行動を取る」必要があると結論付けた。リヨン氏はリードタイムを短縮する方法については説明しなかったが、物理学准教授は ヘイコ・ティマーズ ニューサウスウェールズ大学の核兵器反対派の教授は、うっかりそうしてしまった。 会話 2019年7月、彼はオーストラリア政府が望んだとしても核兵器を製造する方法はないと指摘した。しかし、彼は次のように述べた。「十分に発達した原子力産業は、最終的にオーストラリアに核兵器の製造と維持に必要なほぼすべての技術、人員、材料を提供するだろう。これには特に、ウランを濃縮しプルトニウムを増殖させる能力が含まれる。」それから5年が経ち、アメリカ帝国主義は、すでに現実に、ウクライナで核武装したロシアと戦争をしており、核武装した中国との衝突に向けて高度な準備を進めている。オーストラリア軍は、その基地を含め、核戦争を戦うためのペンタゴンの戦略の重要な構成要素であり、したがって潜在的な核攻撃目標となっている。アメリカの原子力潜水艦と核搭載可能な戦略爆撃機は、オーストラリア西部と北部に配備されている。オーストラリアのアメリカのスパイ基地と通信基地は、アメリカ軍の世界戦争計画に不可欠である。言い換えれば、アメリカ帝国主義が核戦争を開始すれば、オーストラリア帝国主義は自動的に巻き込まれることになる。さらに、AUKUS が中国との紛争の際に通常兵器を搭載したオーストラリアの潜水艦が米国と英国の核兵器を搭載した潜水艦と並んで活動することを想定しているという事実自体が、ペンタゴンに疑問を提起しているに違いない。核兵器を搭載しないバージニア級潜水艦をオーストラリアに売却する余裕があるのだろうか？ 明らかな疑問は、戦争の際にオーストラリアの潜水艦に核兵器を搭載するという秘密協定が結ばれているかどうかだ。米国はすでに、核攻撃に参加する準備の整った訓練を受けた航空要員を擁するいくつかの NATO 同盟国とそのような協定を結んでいる。これらの選択肢はどれも公に議論できるものではない。原子力発電所に関する決定はまだなされていないが、核兵器についてはなおさらだ。シンクタンクや軍事計画者らが間違いなく検討しているであろう恐ろしい計算、つまりシドニーやキャンベラに核兵器が落とされた場合の壊滅的な結果と、世界中でさらに数百万人の死者が出ることは、間違いなく広範囲にわたる恐怖をかき立て、反戦運動や抗議運動をさらに煽ることになるだろう。原子力発電所は気候変動を食い止める科学的解決策の一部として役立つかもしれないが、資本主義の下では、原子力の安全性と廃棄物処理に内在する危険性を解決することは不可能であり、ましてや原子力を核兵器や戦争から切り離すことなど不可能である。地政学的対立と貪欲な利益追求を煽る世界資本主義の悪化する経済危機は、リスクをさらに深刻化させるだけだ。核によるハルマゲドンの危険性と壊滅的な気候変動は、国際的にのみ解決できる。それには、利益システムと、世界を対立する国民国家に分割するという時代遅れのシステムを廃止するための、社会主義的視点に基づく労働者階級の統一された国際反戦運動以外に何も必要ない。WSWSメールニュースレターに登録する #オーストラリア野党の原子力発電計画は核兵器への扉を開く