企業

オーストラリアの選挙の前に、両当事者は留学生の数を削減したいと考えていました。では、なぜ彼らは上がっているのですか？ |オーストラリアの大学

昨年、留学生数に関する党派的な議論の中で、オーストラリア大学は議会の双方が高等部門を使用していると非難した。 「政治的な遊び」。2025年に早送りすると、連邦政府は外国人学生のエントリーを抑制する計画をめくり、先週、来年25,000の場所を増やすと発表しました。野党はまた、それが採用されると言った より「敏感なアプローチ」。それで、選挙キャンペーンのレトリックはただの熱気でしたか？そして、キャップが復活することはありますか？留学生の数とは何が変化していますか？来年から、国際教育部門は2025年と比較して25,000の追加場所を増やすことが許可され、すべてのプロバイダーは少なくとも現在の学生の割り当てを受け取ります。連邦が提案した後 留学生キャップ - 2025年の新規登録は2025年から270,000に制限されていたでしょう - 連合の支援を受けられなかったため、2026年の全国計画レベルは295,000の国際的な場所に設定されました。教育部門は、2023年のコビッド後のピークを8％下回っており、2025年の留学生レベルは現在の270,000の現在の計画レベルでは「広く順調に進んでいる」と述べました。サインアップ：AU Breaking Newsメール公立大学は、「私たちの地域への関与を深める」政府の優先順位に沿って、または追加の学生宿泊施設（ 提案されたキャップの初期目的 自由に住むことでした）。太平洋およびティモールレストの学生や奨学金所有者を含む「戦略的に重要な」コホートは、高優先度のビザ処理を引き続き受け取り、TAFE研究所から公立大学に移動する学生を含む一部の学生は計画レベルから免除されます。内務大臣のトニー・バークは、この変更により、学生ビザの処理が「真の教育成果」と戦略的優先事項を支援することを保証すると述べた。「これは、正しいことをしているバッキングプロバイダーと、持続可能に成長するために必要な確実性を与えることです」と彼は言いました。留学生システムは以前にどのように機能しましたか？連邦政府はそれを置き換えました 失敗した留学生キャップ ビザ処理を減速させることにより、以前の副移民秘書が次のように説明した動き 「政治的ポイントスコアリング」。新しい 大臣の方向性111（MD111）、2024年後半に展開された展開された学生ビザ処理の2つのカテゴリ「高優先順位」と「標準優先度」をキャッピングする代わりに導入しました。すべての国際プロバイダーは、彼らの最大80％までの高い優先処理を受けました 指標キャップ、その後の処理が遅い。それ以前は、大臣の指示107（MD107）が採用されていました 任意のキャップ これにより、「リスクの低い」砂岩の大学や「低リスク」国の学生の優先順位が得られ、南アジアや地域の大学の応募者に不釣り合いに影響を与えました。教育部は、MD111は2025年後半に「2026年の割り当てに沿って学生ビザの優先順位付けを管理する」ために更新された大臣の指示に置き換えると述べた。 MD111の原則を継続します。 これは国際教育システムに対する長期的な解決策ですか？国際教育部門は、政府によって引き続き大幅に規制されています。2027年から、新しいオーストラリアの高等教育委員会は、法律の可決を条件として、高等教育の成長を管理し、市場主導のアプローチへの移行はないことを示しています。2027年からの国際獣医部門の場合、連邦政府は、留学生の割合を指揮するためにビザ処理と整合性改革を引き続き使用します。教育大臣のジェイソン・クレアは、このセクターは「信じられないほど重要な輸出業界」であり、持続可能に拡大しなければならないと述べた。 「新しい計画レベルは、国内の優先事項に対処しながら、留学生に高品質の教育体験を提供し続けるために、セクターに確実性を与えます。」次のステップは、政府が2026年の目標を達成することです。モナッシュ大学の高等教育政策教授であるアンドリュー・ノートンは、控えめな改革にもかかわらず、 その他の移行ポリシー 留学生をブロックまたは阻止するための整っていることは、実際の数が295,000に達していないことを意味する可能性があります。ノートン 会話で指摘されています 連続した移行政策が特に壊れていたこと 職業教育に対するオフショア需要、2023年と比較して、2025年の最初の6か月で75％減少しました。国際教育部門はどのように反応しましたか？オーストラリア大学の最高経営責任者であるルーク・シーヒーは、留学生市場で一貫して成長を求めた後、政府のアプローチは「賢明」であり、「安定性と確実性」を提供すると述べた。「私たちは政府と建設的に協力して、新しい大臣の方向性の設計を含むセクターの完全性を強化するために引き続き協力し続けます」とシーヒーは言いました。留学生はこの変更を歓迎していますが、政府は学生を誘惑するためにさらに進む必要があると警告しました。オーストラリア評議会（CAPA）のWeihong Liangの国際将校は、国際教育には学生の福祉と支援に対して「リセット」が必要であると述べました。彼は指摘した 留学生ビザ料金 2023年以来、ほぼ3倍、710ドルから2,000ドルまで 大学のサービスや宿泊施設の資金に向けられていません。「認識された不公平な扱いの経験は永続的な影響を及ぼし、オーストラリアの国際的な関係、教育パートナーシップ、経済的機会に将来的に影響を与える可能性があります」とLiang氏は言いました。オーストラリアの留学生は終わりましたか？副グリーンズのリーダーであり、高等教育のスポークスマン、上院議員Mehreen Faruqi、 選挙キャンペーン中に言った その留学生は「政治的サッカー」として使用されていた。「住宅危機の留学生を非難することは、純粋な人種差別主義者の犬の泡立ちであり、現実とはかけ離れたものでした」と彼女は言いました。「オーストラリアの評判は、労働者の政治的に動機付けられた留学生の帽子と高いビザ料金によって破壊され、学生は背を向け、大学のランキングが減少しました。「今、労働党は無謀な留学生の帽子をcraうようとしているが、それでも理論的根拠や対処するための長期的な計画はない [this] 危機。"連合はメッセージを引き下げました。野党の教育スポークスマン、ジョナソン・ダニアムは、オーストラリアへの党の呼びかけから離れました。 80,000の留学生の場所を斬ります、この用語がより「敏感な」アプローチを約束します。彼は、三次プロバイダーは、ターゲットがどのように選択されたかを明確にする必要があると述べた。 「地域の大学と高品質の専門プロバイダーは、万能のアプローチに巻き込まれるべきではありません」と彼は言いました。「私たちはこれを正しくするために高等部門と協力します。」…