aiはたくさんできますが、それでも弁護士ではありません
公開2025年8月17日午後5時EDT•更新2025年8月17日午後5時Edt
- ツイッター
- メール
- リンクをコピーします
とはいえ、AIが法的費用の大きな変化を節約できるようになると思われる場合は、ブレーキをポンプで送りたいと思うかもしれません。
によると AP通信、弁護人のリシ・ナスワニは、殺人罪で告発された未成年者を巻き込んだビクトリア州最高裁判所で提出を提出するためにAIを使用して逮捕された後、謝罪を余儀なくされた。
ナスワニは、彼が間違いに対して「全責任」を取っていると言いました。これは、法務チームが、発生したことのないスピーチから引用を含む資料を提出し、単に存在しなかった法的ケースを引用したときに注目されたときに注目されました。
「その使用の積が独立して徹底的に検証されない限り、人工知能を使用することは受け入れられません」とジェームズ・エリオット判事は言いました。
このようなことが起こったのはこれが初めてではありません。 7月、カナダの男性がAIを使用して法的防衛を書くのを捕まえましたが、それは彼のためにうまくいきませんでした。
しかし、それは自分自身を擁護する一人の男でした。あなたは弁護士のチームがよりよく知っていると思うでしょう。
また、AIが殺人裁判の準備ができていると思って彼らを乗り越えることはできません。つまり、時間を節約し、AIに駐車券と戦うために防衛を書き留めることにした場合、私は理解できますが、それでも橋が遠すぎるかもしれません。
しかし、殺人？
私はそれについて知りません。背の高い注文のようです。
AIに合法的なラングリングを処理させることができる時があるかもしれませんが、それは遠く離れているようです。
#オーストラリアの弁護人殺人事件でAIを使用して申し訳ありません