オーストラリアのソーシャルメディア禁止はどのように機能するのでしょうか? |説明済み

これまでの話： 12月10日、オーストラリアは16歳未満のユーザーに対するソーシャルメディアの禁止を実施した世界初の国となった。この禁止により、子供たちはXやFacebookを含む10近くの大手ソーシャルプラットフォームにアクセスできなくなる。新しい規則に従わないプラットフォームには最大3,300万ドル（4,950万豪ドル）の罰金が科されることになる。オーストラリアの禁止措置は、政府がティーンエイジャーのソーシャルメディアプラットフォームの使用を効果的に阻止できるかどうかをめぐる1年にわたる議論に終止符を打つものである。現在、約6か国がオーストラリアの新しい政策を研究し、真似できるかどうか検討する意向を示している。

新しい法律とは何ですか?

2024 年 11 月、オーストラリア政府は 2024 年オンライン安全性改正 (ソーシャル メディア最低年齢) 法案を導入し、特定のソーシャル メディア プラットフォームのアカウントに 16 歳以上の年齢制限を義務付けました。新しい法律は、親が16歳未満の子供にこれらのプラットフォームの使用に同意することを制限する。政府の論理的根拠は、ソーシャルメディアを禁止することで子どもたちの精神的健康と福祉が守られるというものだ。政府は、ソーシャルメディアがネットいじめ、有害なコンテンツの生成、オンラインでの略奪行為の温床であるとみなしています。

ソーシャルメディア企業はどう反応したのでしょうか?

メタ社は、12月10日に禁止措置が発効するのに先立ち、オーストラリアの13歳から15歳までの十代の若者数千人に、デジタル履歴をダウンロードし、アカウントを削除するよう警告を送ったと発表した。ただし、検証は長期にわたる複数の段階からなる作業であるため、プロセスが完了したかどうかは不明です。同国のインターネット規制当局であるオーストラリア通信メディア庁は、13～15歳のFacebookユーザーが15万人近く、Instagramユーザーも35万人いると指摘している。メタ氏の行動は、アンソニー・アルバニーズ首相の政府がTikTok、Snapchat、YouTube、X、Reddit、Twitch、ライブストリーミングWebサイトKickを含む複数のソーシャルメディアプラットフォームに課した制限に沿ったものである。これらの企業は、未成年ユーザーを自社のプラットフォームから締め出すための「合理的な措置」を講じる必要があり、違反した場合は罰金が科されることになる。

規制が子どもたちのメンタルヘルスの改善につながるかどうかについては疑問があるにもかかわらず、企業はしぶしぶ指示に従っている。メタの広報担当者は、メタは法的義務の履行に努める一方、「全面禁止」では解決策とは言えないと述べ、規制に関して懸念を表明していると述べた。同社は、この措置によりティーンエイジャーがオンラインコミュニティや情報から孤立する一方、「一貫性のない保護」がもたらされると主張した。アルバニーズ氏は、このような法律が可決されるのは初めてであることを考えると、施行中に不備が生じるだろうと答えた。

ソーシャルメディア企業はどのように年齢を確認しているのでしょうか?

メタ社は、影響を受けるユーザーに対して、16歳になったら会社がSMSや電子メールで連絡できるよう、連絡先の詳細を更新するようアドバイスした。これらの子供たちが制限年齢を越えると、ユーザーはアカウントの操作を再開し、同じリール、投稿、メッセージ、ショートビデオを見つけることができる。ユーザーは希望に応じてアカウントを完全に削除することもできます。ただし、メタがユーザーを 16 歳未満であると不正確に報告する可能性は十分にあります。オーストラリア政府が発行した年齢推定レポートによると、顔認識を使用した年齢確認システムの本人拒否率は、16 歳と 17 歳のユーザーに対してそれぞれ 8.5% と 2.6% で、「許容レベル」よりも高いことがわかりました。アカウントに誤ってフラグが立てられた場合に備えて、ユーザーは政府の身分証明書か、サードパーティの顔年齢認証プラットフォームYotiを介した自撮りビデオで年齢を認証できるとMetaは述べた。批評家たちは、年齢確認技術を使って子供の年齢を確認することによる監視上のリスクについて懸念の声を上げている。

欠点は何ですか?

Metaの副社長兼安全グローバル責任者のAntigone Davis氏は、同社はAppleとGoogle Playのアプリストアに対し、ユーザーがサインアップする際に年齢関連データを収集し、Metaに代わってユーザーが16歳に達しているかどうかを確認することを望んでいると述べた。 Davis 氏は、これにより標準的な手順が保証され、ユーザーのプライバシーも維持されると付け加えました。メタ社は、16歳未満の子供が禁止を回避する抜け穴を見つけないよう、ユーザーの年齢を特定するためにどのような方法を使用するかを明らかにしていない。しかし、政府ID、顔や音声の認識、あるいはインタラクションなどのオンラインユーザーデータを考慮してユーザーの年齢を推定する年齢推論方法など、さまざまな選択肢が議論されてきた。

Roblox や Discord などのゲーム プラットフォームは最近、特定の機能がターゲットになる可能性を懸念して、特定の機能に年齢制限を導入することを余儀なくされました。

なぜこのような動きが実施されたのでしょうか?

10代の若者のアカウントの扱いを巡るソーシャルメディアプラットフォームに対する親たちの最近の運動は、親たちがどれほど責任を回避してきたかを明らかにした。 MetaとTikTokに対する訴訟の裁判所への提出文書では、これらの企業内の内部チャットについて言及している。 「インスタグラムは麻薬だ…我々は基本的にプッシャーだ」とメタ幹部は会話の中で指摘したと伝えられている。一方、TikTokの内部報告書では、「未成年者にはスクリーンタイムをコントロールするための実行的精神機能が備わっていない」と述べられている。この調査では、メタ社がプラットフォームの利用頻度の高さと「うつ病、不安、孤独、社会的比較」を結びつける証拠を隠していたことも判明した。