オンタリオ州の教育委員会がソーシャルメディア大手を訴訟する中、TikTokとSnapchatが反応

オンタリオ州の主要4つの教育委員会は、ソーシャルメディアの設計方法が子どもたちの考え方、行動、学習方法に悪影響を与え、学校の運営方法を混乱させていると主張して、大手ソーシャルメディア企業の一部を相手取って自社製品をめぐって訴訟を起こしている。

トロント、ピール、オタワ・カールトンの公立学区教育委員会は、トロントのカトリック教育委員会とともに、フェイスブックとインスタグラムのプラットフォームを運営するメタプラットフォームズ社、スナップ社、バイトダンス社に対し、総額約45億ドルの損害賠償を求めている。水曜日に提出された別々ではあるが同様の訴状によると、SnapchatとTikTokはそれぞれ。

トロント地区教育委員会の委員長であるレイチェル・チェルノス・リン氏は、CBCラジオで「これらのソーシャルメディア企業は、故意に中毒性のある製品を作成し、子供たちに販売している」と述べた。 メトロモーニング 木曜日に。

「私たちは彼らに責任を負ってもらい、より安全な製品を作ってもらう必要があります。」

見る | ソーシャルメディア大手が「知りながら」子供たちに危害を加えている、TDSB議長：

ソーシャルメディア大手が子どもたちに「故意に」危害を加えているとTDSB議長が訴訟を受けて発言

トロント地区教育委員会（TDSB）を含むオンタリオ州最大の教育委員会4つが、Meta、Snapchat、TikTokを支えるソーシャルメディア大手に対し、生徒に危害を加えた疑いで訴訟を起こした。 メトロ・モーニングの司会者デイビッド・コモンは、TDSB議長のレイチェル・チェルノス・リンとこの行動について語った。

この申し立てはまだ法廷で証明されておらず、いつ審理されるかは決まっていない。 CBCトロントはコメントを求められた企業に連絡を取った。

教育委員会は、「ソーシャルメディア変革のための学校」と呼ばれる新たな連合の下で講演し、ニュースリリースの中で、「ソーシャルメディア製品の多用かつ強迫的使用」により生徒たちが「注意力、学習、精神的健康の危機」を経験していると主張した。

訴状によると、彼らは、プラットフォームがネットいじめ、嫌がらせ、ヘイトスピーチ、誤った情報を促進・促進しており、学校内での身体的暴力や紛争の激化に関与していると主張している。

また、これらのアプリは、自殺念慮、薬物、自傷行為、アルコール、摂食障害、ヘイトスピーチ、セックスなどのテーマを扱った有害なコンテンツ、特に「合意のない」性行為を奨励するコンテンツを学生に配信するために「意図的に設計」されていると主張している。 。

こうした問題に対応しようとすることで、追加のメンタルヘルスプログラムやスタッフ、ITコスト、管理リソースなど、取締役会の資金に「大きな負担」が生じたとリリースには記載されている。 委員会はソーシャルメディア大手に対し、大規模な教育システムへのコストを「是正」し、学生の安全を守るために製品を再設計するよう求めている。

この種の訴訟はカナダで初めてとなる可能性がある

米国の数百の教育委員会と一部の州がソーシャルメディア企業に対して同様の訴訟を起こしている。

昨秋、 30以上の州が告訴される Meta Platforms Inc.は、インスタグラムやフェイスブック上で子供たちが自社プラットフォームに中毒になるような機能を意図的に設計することで、若者の精神的健康に害を及ぼし、若者の精神的健康危機に貢献した疑いがある。

TikTokの広報担当者は、このアプリにはペアレンタルコントロールや18歳未満のユーザーに対する60分の自動利用時間制限など「業界をリードする安全対策」が施されていると述べた。

「私たちの安全専門家チームは、十代の若者たちの健康をサポートするために新たな実践と洞察を継続的に評価しており、私たちのコミュニティの安全を守るために引き続き努力していく」と広報担当者は述べた。

• 今週、Cross Country Checkup は学校での携帯電話の使用を禁止するかどうかを尋ねています。 ご質問を記入して送信してください この形。

スナップの広報担当者は電子メールの中で、スナップチャットは「従来のソーシャルメディアとは異なるよう意図的に設計されている」と述べた。

「Snapchat は、コンテンツのフィードではなく、カメラに直接アクセスし、従来の一般向けのいいねやコメントはありません。私たちには常にやるべきことがたくさんありますが、親しい友人がつながりを持ち、幸せであると感じるのに役立つという Snapchat の役割については満足しています」彼らは思春期の多くの課題に直面する準備ができています。」

見る | ソーシャルメディアが子どもたちの行動をどのように変えているか:

ソーシャルメディアのスクロールが子どもの脳に与えている影響

ほとんどの子供や十代の若者が一日に何時間もスマートフォンを使っている中、CBC のクリスティーン・ビラック氏は、ソーシャルメディアの使用が子供たちの行動にどのような変化をもたらしているのか、脳の配線が再構築されているのか、そしてそれに対して何ができるのかについて、研究が示していることを詳しく解説します。

トロントに拠点を置く会社 Neinstein LLP が教育委員会の代理人を務めています。 リリースには、勝訴の結果が得られない限り、取締役会は訴訟に関連する費用について責任を負わないと記載されている。

ネインシュタインのパートナー兼訴訟責任者であるダンカン・エンベリー氏はCBCニュースに対し、名前を挙げられた企業は子供たちが使用するソーシャルメディア製品に「主に責任を負っており」、「問題のある使用」につながる「共通の」デザインやアルゴリズムを共有していると語った。

彼の知る限り、これはカナダでこの種のケースは初めてだという。

「私たちが見ているものや教育者から聞いていることから判断すると、これは私たちのシステム全体に蔓延している問題だと思いますし、もし問題があったとしても驚かないと思います」 [were] このステップを踏むボードはさらに増えました」とエンベリー氏は語った。

オンタリオ・カトリック学校評議員会会長のパトリック・デイリー氏は、訴訟に関与していないいくつかの理事会が署名を検討していることを知っていると述べた。その中には、自身が理事長を務めるハミルトン・ウェントワース・カトリック地区教育委員会も含まれる。

「彼ら全員が適切な注意を払っていると確信しています」と彼は言った。 「他のものよりも時間がかかるものもありますが、すべてが慎重に検討されており、自分たちのシステムにとって最適な決定を下すことに疑いの余地はありません。」

オンタリオ州公立教育委員会協会の会長であるキャシー・エイブラハム氏は、近い将来さらに多くの教育委員会が訴訟に参加する可能性が高いことに同意した。

参加校の訴訟費用は教育委員会の予算から出されるのではなく、「認められた損害賠償から支払われる」と彼女は述べた。

州全体の協会はこの訴訟には関与していないが、エイブラハム氏は、生徒たちが教室外でソーシャルメディアプラットフォームに費やす時間の影響を学校が感じていることを指摘し、協力的だと述べた。

同氏は電子メールで、「教育委員会はしばらくの間、人員、時間、資金、注意力などのリソースを、増大する危機と闘うために転用することを余儀なくされてきた」と述べた。

フォード、この動きに「反対」

オンタリオ州のダグ・フォード首相は、木曜日の無関係な記者会見で、州による禁止令に言及し、教育委員会の訴訟に「同意しない」と述べた。 2019 年に教室から携帯電話が流出。

「教室内での携帯電話の使用は禁止されていたので、子供たちが何を使っているのか分からない」とフォード氏は語った。

「彼らは、これと戦うために無限の資金を持っている大企業を追及するために、弁護士費用に何を使っているのでしょうか？彼らが法廷で争おうとしているこんなくだらないことではなく、子供たちに焦点を当てましょう。」

見る | フォードはソーシャルメディア企業に対する教育委員会の訴訟に同意していない。

フォードはソーシャルメディア企業に対する教育委員会の訴訟に同意しない

オンタリオ州のダグ・フォード首相は木曜日、州内の主要教育委員会4社が青少年への危害を理由に大手ソーシャルメディア企業の一部を提訴しているというニュースに反応し、教育委員会の行動には同意しないと述べた。 「こんなくだらない話ではなく、子供たちのことに集中しましょう」と同氏は記者団に語った。

CBCニュースは、最近トロント地区教育委員会の学校に通う子どもを持つ親たちに話を聞いた。 政策の再構築に動いた 教室での携帯電話の使用について。 同委員会は以前、学生が教育目的にのみ携帯電話を使用しなければならないという規則を施行するのに問題があると述べていた。

ソーシャルメディアアプリが問題であることには全員が同意しているが、規制するためにどのようなアプローチをとるべきかという点では意見が異なっている。

ジリアン・ヘンダーソンは、「電話を取り上げてください」と言いました。

「誰かを訴訟する必要はないと思います。それは長くてお金のかかる手続きのように思えます。授業中に携帯電話を取り上げて、必要なときに返却すればいいのです。」

シオン・バウマン氏は、教育委員会がスクリーンタイムの削減に何らかの支援を提供できる可能性があると述べた。

「教育委員会がそれを取り締まるためにできる限りのことをできれば、それは素晴らしいことだ。しかし、アプリの作成者が被害を減らすためにできる限りのことをするなら、それも素晴らしいだろう」と彼は言う。

「彼らが自発的に変更を加えるつもりがないのであれば、おそらく裁判所を通じて変更を加えるのが最も効果的な方法だろう。」