1722284531
2024-07-29 20:15:15
それは良くなかった。
カナダ女子バスケットボールチームは4回連続のオリンピック大会出場を果たした。今後数週間で何が起きようとも、この偉業を忘れず、違う結果を期待したい。
理想はメダルだ。次善策は？メダルを狙うことだ。つまり、世界ランキング7位の国が、8回連続の金メダルを狙い、1992年以来オリンピックで無敗の米国チームと、毛布をかけられるほど実力の近い6、7人の銀メダル候補が戦う大会で、トップ4に入ることを意味する。
女子のプログラムを見ていてイライラするのは、そして公平に言えば、これはハイレベルな問題なのだが、カナダが最近のオリンピック出場3回で準々決勝を突破できなかったことだ。
月曜日の両チームの初戦で世界ランキング7位のフランスに75対54で敗れた様子から判断すると、カナダがオリンピックで2回連続でグループリーグを突破するのは困難だろう。
まだ1試合しか残っていないが、カナダが立て直して木曜日のオーストラリア戦に勝てば、状況は変わるかもしれない。2022年ワールドカップの銅メダル決定戦でカナダを破ったオーストラリアは、FIBAランキング3位だが、リールでのフランス対カナダ戦前の試合で、ランキング12位のナイジェリアに敗れた。
これをどう解釈するかはあなた次第だ。カナダがオーストラリアに勝ち、ナイジェリアに対して優勝候補として勝つことができればチャンスとなる。あるいは、理論上はグループBで最弱のチームであるナイジェリアに対する勝利は決して保証されたものではなく、カナダの昇格がさらに困難になるという兆候となる。
いずれにせよ、フランス戦（もちろん地元チーム）で見せたものがカナダが提供できる最高のものであったとすれば、このレベルの大会でどの相手と対戦しても、カナダチームは非常に苦戦することになる。
カナダは第 1 クォーターを終えて 18 対 15 とリードし、幸先の良いスタートを切ったが、第 2 クォーターで完全に崩れ、フランスが 10 分間のピリオドを 23 対 2 で制した。目を細めて見れば、カナダが 10 分間姿を見せなかったことが (文字通り) 勝敗を分けたと楽観的に主張でき、カナダは第 3 クォーターを 16 対 15 で勝ち、第 4 クォーターを 22 対 20 で負けたと主張することもできるが、カナダの目は別のことを語っていた。
カナダは動きが遅く、組織力に欠け、常に試合に追いつこうとしていた。確かに、彼らが放ったシュートの質は結果よりも良かった。カナダは重要な第2ピリオドで11本中1本しか成功せず、3ポイントシュートは5本中0本だった。しかし、試合の残り時間もそれほど良かったわけではなかった。
この試合でカナダのフィールドゴール成功率はわずか32％、スリーポイント成功率は28％だった。第2クォーターの悪夢を除いても、カナダの残りの3クォーターの成功率はわずか38％だった。
この試合で最も目立った問題は、カナダがフランスにできるだけボールを持たせようとしたことだ。カナダは25回のターンオーバーを犯したが、フランスは10回だった。フランスがそれらのミスで19点しか得点しなかったのはカナダにとって幸運だった。そうでなければ、事態はさらに悪化していたかもしれない。
若さ、経験不足、怪我、あるいは継続性の欠如など、指摘できる手っ取り早い理由があれば、事態がどのように動いたかについてもっと寛大になれるだろう。
しかし、そのどれも当てはまりません。カナダの先発メンバーには、オリンピックに4回出場した選手（ナタリー・アチョンワ、カナダのバスケットボール選手として最多出場）、オリンピックに3回出場した選手（キア・ナース）、そしてオリンピックに2回出場した選手が3人（ケイラ・アレクサンダー、シェイ・コリー、ブリジット・カールトン）いました。
ベンチからはどうですか？
いいえ。ニラ・フィールズは3度オリンピックに出場しており、アリーヤ・エドワーズとラエティシア・アミヘレはそれぞれ今シーズンWNBAで活躍しており、東京オリンピックチームに所属していました。
このグループは今大会のスタートが遅い傾向がある。東京では、カナダは開幕戦でスペインに10点差で敗れ、2ポイントシュート53本中19本しか決められず、18回のターンオーバーを犯した。これがカナダがグループステージを突破できなかった大きな理由だ。
つまり、私たちはこの映画を以前に見たことがあるのです。
明るい面を言えば、カナダは先週、大会前の準備でオーストラリアに勝利した。少なくとも、このチームは経験豊富だが、2試合続けて同じようにつまずくことはあり得ないと思われる。
しかし、カナダが、勝利を切望する優勝候補のオーストラリアとの重要な一戦に臨む中、オリンピックのメダル獲得の夢、あるいはメダル獲得のチャンスさえも、最悪のプレーに近いプレーをしたわずか数日後に、ベストに近いプレーができるかどうかにかかっているという、突然の現実が立ちはだかる。
オープナーから得られたいくつかのポイントは次のとおりです。
防衛の苦戦
カナダの守備は、試合の長い時間、貧弱か、まったく守備がなかった。フランスがターンオーバーを楽しんだこと以外にも、月曜日の印象に残ったのは、フランスのボールハンドラーが次々とカナダのペリメーターディフェンダーを破り、リムに一直線にドライブしたり、チームメイトに広く開いたチャンスを生み出したりしたことだった。
そして、コートに出てプレーする選手は、アスリートのガードやウィングが尽きることなく続いたように思えただけではなかった。特にマリーヌ・ヨハネスとギャビー・ウィリアムズは、カナダにとって手ごわい相手だった。しかし、フランスのポストプレーヤーの一人であるアレクシア・シェリーでさえ、第3クォーターでカナダのスローなクローズアウトを攻撃し、広いオープンのチャンスを作り出した。
カナダには才能ある選手が揃っている。WNBAでの経験がある選手がカナダより多いのは米国とオーストラリアだけだ。しかし、堅固な守備を固めなければ、フランスのようにペイントエリアでシュート率65％で40得点を挙げる相手チームを倒すには力不足だ。そこを改善しなければならない。
コーチングの質問
確かに、1試合だけを見てコーチの決定を分析するのはいいとこ取りのように感じられるが、カナダもオリンピック予選ではあまり良いプレーをせず、スペインと日本に負け、スペインがハンガリーに22点差で逆転して地元チームを敗退させたことでようやくオリンピックに進出できたことを忘れてはならない。
堅実な第1クォーターの後、ビクター・ラペナ監督は悲惨な第2クォーターでベンチを固めた。第2クォーターの半ばまでに10人の選手を起用したため、まるで笛のたびに交代を知らせるホルンが鳴っているかのようだった。
アレクサンダーとカールトンがそれぞれ 35 分と 36 分、ナースが 26 分プレーしたことを考えると、素早い交代はさらに目立った。他の選手のプレー時間は短く、そのような状況でリズムに落ち着く選手は想像しにくい。
興味深いことに、最後にコートに立ったカナダ人はサミ・ヒルだった。おそらくOQTトーナメントでカナダ最高のガードだった。彼女は第2クォーター残り1分41秒で交代した。ヒルはその後の試合でカナダで最も効果的な選手の1人だった。彼女の素早さと攻撃性は際立っていた。そしてコートに立った選手の中で唯一、プラスの+/-で試合を終えた選手だった。
シェイ・コリーが苦戦したことを考えると、先発ポイントガードが8回ターンオーバーをすると、困ったことになるかもしれないので、彼女の出場時間をいくらか配分することは検討する価値があるかもしれない。
他にも、理解しがたい決定があった。カナダ最高のオンボールシュートクリエーターであるフィールズが後半にコートに出なかったこと、そして、アミヘレのプレー時間を前半で 2 分 19 秒に抑えたこと、一方、大学選手として初めてオリンピックに出場したカサンドラ プロスパーが 2 回の出場で 3 分 19 秒プレーして -10 点だったこと。シュートを決めて止めれば、すべては収まるが、遠くから見ると、いくつか奇妙な選択があったように思えた。
経験が必ずしも報われるとは限らない
アチョンワ、カールトン、ナースはオリンピックに9回出場し、WNBAで22シーズンの経験がある。カナダが潜在能力を発揮するには、全員で良いプレーをする必要がある。月曜日は誰も良いプレーをしなかった。
選手たちは全員先発出場し、一定の時間プレーしたが、フィールドゴール成功率22回中8回、ターンオーバー9回と、結果が出なかった。守備面でも、他の選手と同様に責任がある。もっと良くならなければ、カナダの4年連続のオリンピック出場は短いものに終わるだろう。
#オリンピック女子バスケットボールの教訓カナダにとってお馴染みの問題