自由市場資本主義など、定型的な保守的価値観に沿わない法案を仲間の共和党員が支持しているのを見るたびに、私はいつも2つのことをします。1つ目は、さらなる失望に備えて身構えるということです。それから私はお金を追いかけます。
私は差し迫ったドローン禁止令について 2 つの記事を書きました。この禁止令は、世界で最も成功している商用ドローン メーカーである DJI テクノロジー社が製造するドローンを対象としています。 ”中国共産党のドローンに対抗する昨年の国防権限法に盛り込まれた法案は、中国（および米国を含む世界中）に拠点を置く企業が製造したドローンが国家安全保障上のリスクをもたらすという前提の下で提案されたが、この主張は全くの誤りであることが証明された。
2023年に私は、選挙で選ばれた役人がしばしば、真の脅威が存在しない政策「ブギーマン」を作り上げるために問題を捏造し、英雄のように見せて政治的ポイントを獲得する方法を取り上げました。
マキャヴェッリが『君主論』で書いたように、「人間はとても単純で、目先のニーズに従う傾向が強いので、詐欺師は決して被害者を望んでいません…したがって、君主が私が列挙したすべての良い資質を持っている必要はありませんが、それらを持っているように見えることは非常に必要です。」このマキャベリのトリックは、この本の中で最も古いトリックの 1 つです。
2024年に私は、この禁止措置が初期対応者に与える困難を強調しました。根本的に、特別利益に屈することの本当の問題は、議員たちが奉仕を誓った人々、つまり有権者から気をそらされてしまうことだ。中国製ドローンの飛行停止は、重要な緊急対応ツールを法執行機関の手から奪い、同時に苦労して稼いだ税金を無駄にします。
この二つの社説を書いて以来、私自身も議員になりました。選挙で選ばれた役人としての経験は、特別利益の影響から距離を置くことが不可欠であることを具体化しました。
擁護分野の同僚に公平を期すために言っておきますが、「ロビイスト」という言葉は悪く言われています。政府問題コンサルタントは本質的に悪いものではありません。政府のあらゆるレベルで、価値あるものには擁護者がいる、またはいる可能性があります。これらの人々は通常、問題の専門家であり、議員とそのスタッフに貴重な洞察を提供することができ、実際に提供しています。
重要なことは、政策決定において、選挙資金が他の特別な考慮事項よりも優先されることを許すことができないということです。私たちは、最終的な政策決定が価値観のチェックに合格することを確認する必要があります。この政策は本当の問題を解決しているのでしょうか?この政策は保守的な価値観と一致していますか?それは合憲ですか？それは私の有権者に利益をもたらしますか？私は、反DJIドローン政策はこれらの項目の多くにチェックを入れていないと主張します。
ドローン法案の場合、ステファニク下院議員は特別利益団体の選挙資金に不当に説得されたようであり、この理由だけでも、連邦政府が国家安全保障機関がDJIの公正な審査を完了するのにもう1年猶予を与えるのが賢明だろう。
ステファニク下院議員は米国のドローンメーカー、ゼネラル・アトミックスPACから選挙活動の寄付金として1万ドルを受け取った。この会社が最大の競争相手をゲームから排除したいと考えていることは間違いありません。その間、 2023～2024年 選挙期間中、ステファニク議員は 2,500 ドルを受け取りました。で 2019年 – 2020年、彼女は彼女の最大の寄付である6,500ドルを受け取りました。そして、 2015 – 2016、彼女は1,000ドルを受け取りました。
また、私にとって非常に興味深いのは、政党による献金がどれほど偏っているかということです。ゼネラル・アトミックスPACによる政治献金の70％近くは共和党議員へのものだった。 3回の選挙サイクルを通じて、共和党への寄付は50％を大きく超えており、この政策が保守的な経済原則と合致しておらず、自由市場原則を回避するよう議員を説得するには多大な投資が必要であるという事実が浮き彫りになった。いくつか売り切れているようです。
良いニュースは、自由市場の原則が依然として普及し得るということです。議会にはこの禁止を止める時間はまだ残っている。私はすべての読者に、今すぐ代表者に電話して、自由市場の原則を侵害する前に、DJI に対する徹底的で公平な国家安全保障の見直しを要求すること、あるいはさらに良いのは、この保護主義的な法案を完全に廃案にすることをお勧めします。特別利息はすでに、自由市場に属するあまりに多くの議員の判断を鈍らせている。有権者が自分たちが本当に奉仕しているのは誰なのかを思い出させる時が来ている。
元米国上院上級職員であり、現在は市議会議員および政治戦略家として草の根運動、政府業務、戦略的コミュニケーションを専門としています。
#オピニオン #フォローザマネー #中国のドローン禁止はいかにして共和党の縁故主義になったのか