日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

オオカミ、窒素、亡命:民主主義、テクノクラシーとポピュリズムの間のクランプについてのディエリクブームスマ

Diederik Boomsma (1978)それは、新しい社会契約(NSC)の党首として、ピーター・オムツヒトの後継者になるかもしれません。 BoomsmaはCDAのアムステルダムの市議会議員であり、NSCの1年間オランダのメンバーでした。 6月6日金曜日、ブームズマはシェープマンレデーデを開催しました。 コラムニストのBart Jan Spruytは、先週の土曜日のAl BoomsmaのRede(以下を参照)のWynia's Week Editionで議論しました。 Wynia's Weekは読者へのサービスとして公開されています また、BoomsmaのSchaepmanredeの積分テキスト。ここをクリック 2023年の夏に設立されたNSCは、過去2年間で何でも間違ったことをした可能性があります。いずれにせよ、有権者の目には、20の部屋の席のパーティーが投票で1つか2つの席に滑り込んだ。党は、それが家で感じなかった連合の一部になり、結果として生じたすべての摩擦をもたらしました。そして、このグループは、1つのチームに保守派とD66人がいるケイパーの分割された家であると考えられていました。しかし、党が主に欠けていたのは物語でした。 論文に取り組んでいる哲学者であるWelmoed Vliegerがスタートを切りましたが、その始まりではイデオロギーの物語が立ち往生しました。 NSCは、実際にはいくつかの独特の見解と、良いガバナンスと手続き上の純粋さを目指して鋭い目でパーティーになりました。物語はテクノクラシーで死にました。 社会への信念 手遅れですか? 社会キリスト教民主主義の財団NSCのバックグラウンドと近くにある一種のシンクタンクが、その中に勇気を保持し、金曜日の夕方にユトレヒトのOude Tolhuysで会議を投資しました。 Boomsmaは長年アムステルダムのCDA評議員であり、NSCリストで21位であり、2024年7月に商工会議所に来て、そこで亡命スポークスマンになりました。毎年恒例のスピーチは、1880年に下院のメンバーになった司祭であるハーマン・シェープマンにちなんで命名されました。改革されたアブラハム・クイパーとともに、彼は自由党と戦い、1888年に告白者が最初の内閣を形成することができ、1901年に最初のカイパーキャビネットを持つことができました。 Diederik Boomsmaによると、元のキリスト教民主主義的なアイデアは、「2025年にオランダが現在存在する課題のガイドライン」を提供していると彼は昨夜言った。主な理由は、Schaepmanのような人々は、市場の目に見えない手や国家の激しい拳をそれほど信じていなかったが、社会では、「お互い、お互い、そして彼らの環境に対して共通の家として責任を負う誇りに思って自由な市民のコミュニティとして」。 そのスピーチの中で、ブームスマは、今日の政治、ポピュリズムとテクノクラシーの政治を支配している両極端の間の中間基盤を指摘したかった。 ポピュリストは「高義理の」であり、法の支配の限界を探しています。一方、「選出されていない国際機関または欧州連合のとらえどころのない機関」に隠れているテクノクラートがいて、したがって民主主義の脅威をもたらします。両方の動きは誘惑であり、最も悪性の意図を互いに閉じます。テクノクラシーは「行政的な法的沼」を作成し、それによってポピュリズムを呼びかけました。それは、テクノクラートが彼らの行政のtrapをより深く泳ぎ、そして何よりも不本意にポピュリストの願いを満たすために多くの動員をしました。 この悪循環から抜け出す方法はありますか?ブームスマによると、両方の電流は「民主的政治の中核の倒錯」です。彼らは両方とも、政治が解決策ではなく考慮事項を提供しているという単純な事実のために逃げます。政治は本質的に悲劇的です。結局のところ、すべての解決策は不利な点と望ましくない副作用に関連しています。あなたはそれを正直に名前を付けなければならず、あなたの政治的選択の利点と欠点は、「道徳的価値の基盤」から互いに正直に比例し、有権者と非常に透明に共有しなければなりません。テクノクラートは、彼の「解決策」が裁判官、法的プロトコル、科学モデル、または国際条約を可能にする唯一の解決策であるため、考慮しません。彼は自分の選択を見えないようにし、隠し、それによって人生のあらゆる種類の陰謀理論を呼びます。ポピュリストは、評価を行う必要がないというふりをし、それがすべて可能であると叫び、その後逃げます」。 官僚的 窒素の議論では、これ以上の考慮事項は行われませんが、不適切なモデルは私たちの判断に取って代わり、結果とコストを見ずに、ヨーロッパレベルの裁判官によって野心が表明され、執行されます。 Boomsmaによると、 政治キッチュ。 また、亡命政策では、オランダは水泳における官僚的なtrap、法的規則の複雑な森、国際条約、欧州協定、判断です。 「討論」は、慈悲のショーケイサーと決定のための発信者との間の競争で終わりました:法令対叫び。 「そしてその間、何も変わりません。なぜなら、利益の本当の計量はなされておらず、より深い道徳的な質問は見えないからです。」 行わなければならないこれらの考慮事項の1つは、外国人の到着が受信社会にとって何を意味するのかという問題に存在します。 急降下 van…

オオカミ、窒素、亡命:民主主義、テクノクラシーとポピュリズムの間のクランプについてのディエリクブームスマ

Diederik Boomsma (1978)それは、新しい社会契約(NSC)の党首として、ピーター・オムツヒトの後継者になるかもしれません。 BoomsmaはCDAのアムステルダムの市議会議員であり、NSCの1年間オランダのメンバーでした。 6月6日金曜日、ブームズマはシェープマンレデーデを開催しました。

コラムニストのBart Jan Spruytは、先週の土曜日のAl BoomsmaのRede(以下を参照)のWynia’s Week Editionで議論しました。 Wynia’s Weekは読者へのサービスとして公開されています また、BoomsmaのSchaepmanredeの積分テキスト。ここをクリック

2023年の夏に設立されたNSCは、過去2年間で何でも間違ったことをした可能性があります。いずれにせよ、有権者の目には、20の部屋の席のパーティーが投票で1つか2つの席に滑り込んだ。党は、それが家で感じなかった連合の一部になり、結果として生じたすべての摩擦をもたらしました。そして、このグループは、1つのチームに保守派とD66人がいるケイパーの分割された家であると考えられていました。しかし、党が主に欠けていたのは物語でした。

論文に取り組んでいる哲学者であるWelmoed Vliegerがスタートを切りましたが、その始まりではイデオロギーの物語が立ち往生しました。 NSCは、実際にはいくつかの独特の見解と、良いガバナンスと手続き上の純粋さを目指して鋭い目でパーティーになりました。物語はテクノクラシーで死にました。

社会への信念

手遅れですか? 社会キリスト教民主主義の財団NSCのバックグラウンドと近くにある一種のシンクタンクが、その中に勇気を保持し、金曜日の夕方にユトレヒトのOude Tolhuysで会議を投資しました。 Boomsmaは長年アムステルダムのCDA評議員であり、NSCリストで21位であり、2024年7月に商工会議所に来て、そこで亡命スポークスマンになりました。毎年恒例のスピーチは、1880年に下院のメンバーになった司祭であるハーマン・シェープマンにちなんで命名されました。改革されたアブラハム・クイパーとともに、彼は自由党と戦い、1888年に告白者が最初の内閣を形成することができ、1901年に最初のカイパーキャビネットを持つことができました。

Diederik Boomsmaによると、元のキリスト教民主主義的なアイデアは、「2025年にオランダが現在存在する課題のガイドライン」を提供していると彼は昨夜言った。主な理由は、Schaepmanのような人々は、市場の目に見えない手や国家の激しい拳をそれほど信じていなかったが、社会では、「お互い、お互い、そして彼らの環境に対して共通の家として責任を負う誇りに思って自由な市民のコミュニティとして」。

そのスピーチの中で、ブームスマは、今日の政治、ポピュリズムとテクノクラシーの政治を支配している両極端の間の中間基盤を指摘したかった。

ポピュリストは「高義理の」であり、法の支配の限界を探しています。一方、「選出されていない国際機関または欧州連合のとらえどころのない機関」に隠れているテクノクラートがいて、したがって民主主義の脅威をもたらします。両方の動きは誘惑であり、最も悪性の意図を互いに閉じます。テクノクラシーは「行政的な法的沼」を作成し、それによってポピュリズムを呼びかけました。それは、テクノクラートが彼らの行政のtrapをより深く泳ぎ、そして何よりも不本意にポピュリストの願いを満たすために多くの動員をしました。

この悪循環から抜け出す方法はありますか?ブームスマによると、両方の電流は「民主的政治の中核の倒錯」です。彼らは両方とも、政治が解決策ではなく考慮事項を提供しているという単純な事実のために逃げます。政治は本質的に悲劇的です。結局のところ、すべての解決策は不利な点と望ましくない副作用に関連しています。あなたはそれを正直に名前を付けなければならず、あなたの政治的選択の利点と欠点は、「道徳的価値の基盤」から互いに正直に比例し、有権者と非常に透明に共有しなければなりません。テクノクラートは、彼の「解決策」が裁判官、法的プロトコル、科学モデル、または国際条約を可能にする唯一の解決策であるため、考慮しません。彼は自分の選択を見えないようにし、隠し、それによって人生のあらゆる種類の陰謀理論を呼びます。ポピュリストは、評価を行う必要がないというふりをし、それがすべて可能であると叫び、その後逃げます」。

官僚的

窒素の議論では、これ以上の考慮事項は行われませんが、不適切なモデルは私たちの判断に取って代わり、結果とコストを見ずに、ヨーロッパレベルの裁判官によって野心が表明され、執行されます。 Boomsmaによると、 政治キッチュ

また、亡命政策では、オランダは水泳における官僚的なtrap、法的規則の複雑な森、国際条約、欧州協定、判断です。 「討論」は、慈悲のショーケイサーと決定のための発信者との間の競争で終わりました:法令対叫び。 「そしてその間、何も変わりません。なぜなら、利益の本当の計量はなされておらず、より深い道徳的な質問は見えないからです。」

行わなければならないこれらの考慮事項の1つは、外国人の到着が受信社会にとって何を意味するのかという問題に存在します。 急降下 van aeschylus)エジプトの難民が彼の都市の門に報告したとき。 「移民はまた、文化、規範、伝統、価値観のシステムをもたらします。社会は、かなりの程度の一貫性と連帯なしではできません。これは、新規参入者の数が限られている場合にのみ繁栄する可能性があるため、スペースとそれらを取る時間があります。 「

そして、ブームスマは、すべての問題や危機からのみ出てしまうことしかできない政治の古典的な核心を命名するようになります。それは、「公共の利益のために、しかし政治の悲劇的な性質の認識を持って」「困難な考慮をもたらします」。そして、愛されたいという私たちの自然な欲求を認めないという少し勇気。

毛細血管のテクノクラシー

この分析は非常に真実で正しいようです。しかし、昨夜は、ライデン大学の教師哲学であり、かつてCDAの科学研究所の従業員であるMaarten Neuteboomによって発音された共同参照もありました。彼はあらゆる優しさで、ブームスマが戦いたいと思っているテクノクラシーもNSCの毛細血管に侵入したと指摘した。

ブームマは、「多くの現象を定義するのが難しく、確かに数字を捕らえることはない」と言うかもしれませんが、「50,000人の移民の移民がガイド番号としてもう少し注意する必要があります。そして、監督により、政府との政府からの非拘束力のない契約に関して100,000の家を作る計画はどうですか?なぜグローニンガーガス田のほぼ不可逆的な閉鎖があるのですか?そして、何かが政治空間の回復と団結するのが難しいと思われる場合、それは憲法裁判所の設定です。 「

Boomsmaの分析とストーリーがそこにあるので、NSCは、考慮事項を作成し、公共の利益において最も決定を説明、説明、擁護するためにさらに1か月を持っています。そして、党自体を追い出されたように見せたテクノクラシー。祝福の希望。

ワイナの週 週に3回表示されます年に156回、 独立した非常に必要な記事やコラム、ビデオ、ポッドキャストがあります。あなたはそれを他のドナーと一緒に可能にします。また参加していますか? 見てここどうもありがとうございます!

1750043824
#オオカミ窒素亡命民主主義テクノクラシーとポピュリズムの間のクランプについてのディエリクブームスマ
2025-06-12 03:57:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。