健康

エンゼルスの保険会社はスカッグス不法死亡裁判で役割を果たす可能性がある

亡くなった家族から4年後 エンゼルスの投手タイラー・スカッグス に対して不法死亡訴訟を起こした 天使たち、 オレンジ郡高等法院の法廷で度々物議を醸す証言が行われてから2か月が経ち、陪審員らはスカッグスの未亡人と両親が数億ドルの賠償金を受け取るに値するかどうかについて審議を開始する予定だ。月曜の最終陳述で、原告側の弁護士ダニエル・ダトコ氏は、エンゼルスは2019年にスカッグスに死亡の原因となったフェンタニルを与えた薬物中毒のチームコミュニケーションディレクター、エリック・ケイの監督を怠ったのは過失だと主張した。 エンゼルスの弁護士トッド・セオドラは公判で、スカッグスは利己的で秘密主義のオピオイド中毒者で、長年にわたりケイを操って薬物を手に入れさせていたと主張した。セオドラさんは陪審に対し、エンゼルスはスカッグス家に賞を支払う義務はないと語った。 しかし、陪審の決定に大きく影響しているのはスカッグスの家族とエンゼルスだけではない。訴訟を注意深く監視している強力な利害関係者の中には、エンゼルスに保険を提供する代理店も含まれる。 エンゼルスの弁護に詳しい関係者によると、チームはさまざまな限度額で補償を提供する複数の会社から保険を受けており、陪審の評決が下される前であっても、それらの保険会社が訴訟の和解を促進する可能性があるという。 「保険会社はリスクを軽減するのが本業であり、不確実性を好みません」とブライアン・パニッシュ氏は言う。 ロサンゼルスの人身傷害弁護士 彼は事件には関与していませんでしたが、いくつかの画期的な陪審評決を獲得しました。 「彼らはリスクを計算し、そこから作業を進めます。この場合、私たちは複数の保険会社、つまり保険の塔について話しています。」保険会社はエンゼルスの代理人ではあるが、最終的には11時間以内の和解によりスカッグス家とその弁護士のリスクを軽減できるだろう。 法律専門家らによると、巨額の金額が争われている訴訟では、たとえ陪審が何も判決を下さなかったとしても、保険会社が原告に合意した金額を支払うことを約束することで、双方はいわゆるハイ・ロー合意に達する可能性があるという。その代わりに、たとえ陪審が彼らがもっと多くの価値があると考えたとしても、原告らは合意された賞の上限を受け入れる。スカッグス家にとって悪夢のような結末は、陪審が何も判決を下さないことだろう。つまり、未亡人のカーリー・スカッグスと両親のデビー・ヘットマンとダリル・スカッグスが手ぶらで去ることに加えて、この事件に何千時間も費やしてきた強力な法務チームにも報酬が支払われないことになる。成功報酬（通常は報酬の 35% ～ 40%）はゼロになります。エンゼルスとのハイ・ロー合意により、陪審が何も否認したとしてもスカッグスの弁護士には報酬が支払われ、家族にはいくらかの金銭が得られることになる。双方は陪審が評決を下す前にリスク評価に躍起になっている。エンゼルスにとってのもう一つの情報源は「影の陪審」である。これは、保険会社によって雇われ、裁判に同席し、証言に対する反応についてエンゼルスの弁護士にフィードバックを提供するために雇われた6人ほどの人々である。 次は時間がほとんどない中で交渉が始まる可能性がある。 「誰が最初にまばたきするでしょうか？」パニッシュは言った。 「姿勢と操縦は終わりました。干し草は納屋にあります。レンガも敷かれています。もし彼らがまだ話さなかったら、私は非常に驚くでしょう。」両者の密室交渉に詳しい関係者によると、タワーの最下層に近い、エンゼルスへの補償限度額が比較的低いある保険会社が、和解に向けた進展を妨げているという。結局、保険会社は1か月以上前に「低水準の提案」をしたが、スカッグス家は拒否した。「和解案が保険契約の範囲内であれば、弁護側に和解を求める圧力がかかるだろう」とパニッシュ氏は語った。 「しかし、それが限度額を超えている場合、たとえば補償額が5,000万ドルで、要求額が1億ドルである場合、保険会社は超過額を支払わなければならないため、エンゼルスに和解を強制することはできない。」スカッグスの死に関する事実には議論の余地がない。司法解剖の結果、27歳の左利き選手は外出中に自分の嘔吐物を吸引した後、誤って窒息死したと結論づけられた。 影響を受けて 2019年7月1日の夜、エンゼルスがレンジャーズとの3連戦のためにテキサスにいたとき、フェンタニル、オキシコドン、アルコールを摂取した。 ケイはスカッグスにフェンタニルを混ぜた偽造オキシコドン錠剤を提供した。 連邦刑務所で22年間服役 死における彼の役割に対して。 ラスティ・ハーディン弁護士、ショーン・ホーリー弁護士、ダトコ弁護士が率いるスカッグス家の法務チームは、エンゼルスの数名の従業員がケイ自身の長年にわたるオピオイド中毒について知っており、ケイへの報告や処罰を怠りチームとメジャーリーグベースボールの方針を無視したと主張した。ダトコ氏は、ケイ氏がスカッグス氏や他の数人の選手にオピオイド薬を投与したとき、自身の雇用の範囲内で活動していたと述べたが、セオドラ氏はこの姿勢に激しく反対した。ダトコ氏は、ケイが選手たちを喜ばせるためにできる限りのことをしたという証言に言及し、選手たちにバイアグラの処方箋とマリファナのベイプペンを手に入れ、ティータイムやマッサージを予約し、膝に落ちた速球を奪ったり、スター外野手マイク・トラウトの背中の吹き出物を食べたりして選手たちにユーモアを与えたという証言に言及した。 「バイアグラからベイプペン、オピオイドまで。エリック・ケイの仕事の責任は選手たちが望むものを何でも手に入れることであった」とダトコ氏は語った。 セオドラは、スカッグスを陰謀的な麻薬中毒者として描き続け、ケイに錠剤を入手するよう冷酷に圧力をかけ、チームメイトに錠剤を配り、長年の従業員で麻薬中毒者を認めた彼がリハビリ施設から出てきた直後に、ケイにオピオイドを投与するよう圧力をかけさえした。 金曜に弁護側証言を行ったエンゼルスのジョン・カルピノ会長は、「タイラー・スカッグスは麻薬中毒者であり麻薬売人であり、エリック・ケイも麻薬を配布していたと同時に麻薬中毒者だった」と述べた。証拠は、スカッグスがチームメイトにオピオイド錠剤を与えたが、麻薬を販売したことを示していないことを示している。スカッグス家は逸失利益や精神的苦痛に対する損害賠償だけでなく、懲罰的損害賠償も求めている。カリフォルニア州法では、不法死亡事件における懲罰的損害賠償は認められていないが、O・J・シンプソン事件に遡る判例では、死亡前に物的損害を被った場合は例外としている。スカッグスの弁護士は、投手のiPadにフェンタニルが混入した責任はケイにあると考えており、iPadは没収され家族に返還されなかった。 「陪審はまず被告が経済的および精神的苦痛に対する損害賠償責任があると判断しなければならず、その後、二度目の審議で懲罰的損害賠償が適切かどうか判断されるだろう」と述べた。 エドソン・K・マクレラン、一か八かの民事訴訟および雇用訴訟を専門とするアーバインの弁護士。 「懲罰的損害賠償の目的は、被告に『二度と同じことをするな』というメッセージを送ることだ。」マクレラン氏は、最終陳述の目的は「心を揺さぶる」ことであり、決意を固めていないかもしれない陪審員を説得することだと述べた。双方は、2か月にわたって提示した訴訟が自分たちに有利な評決を正当化したと熱烈な主張を展開した。 #エンゼルスの保険会社はスカッグス不法死亡裁判で役割を果たす可能性がある