エリートの優しさポーズ – E24

贅沢な態度？写真は2017年にワシントンDCで行われた抗議活動の様子。写真：アーロン・P・バーンスタイン/-/NTB

2000 年代には、エリートとしての地位は態度、つまり贅沢に対する態度によって示されます。

• アスレ・トジャ

  外交政策研究者・評論家

公開日: 公開日:

20分未満前

E24の常連コラムニストが定期的に記事を書き、独自の考え方を表現します。

私がアメリカに住んでいたとき、移民の母の家族の一部が私に会いにニューヨークまで来てくれました。彼らは「私たちの家族の一人」がコロンビア大学で勉強していることをとても喜んでいました。その時初めて、私はアメリカでは大学の名前が階級の指標としていかに重要であるかを悟りました。

かつて、上品な人は服装や車、装飾品で知られていました。贅沢品は以前よりも手に入りやすくなりました。これは、依然として自分たちの高貴な地位を誇示したいエリートにとっての課題です。ロブ・ヘンダーソン 平均 エリートたちは社会的地位を商品から切り離し、それを態度と結び付けてきた。

贅沢な態度とは、その態度の持ち主に大きなコストをかけずに地位を与える概念または意見です。 その代償を払うのは、社会的地位の低い人々であることが多い。2000年代のエリートの地位は、親切な態度で示されるという考えだ。

また読む

ユーロビジョン：クラッシュレポート

この言葉を作ったヘンダーソン 贅沢な信念 ヨーロッパの言い回しに自分自身を紹介した エッセイ イギリス タイムズ 2024年。彼自身は、無責任な母親、父親なしで育ったこと、薬物中毒と学校での困難に悩まされた青春時代など、現代の下層階級の経歴を持っています。

軍は彼を正しい道に導き、エリート校であるイェール大学への進学を助けたが、そこで彼はカルチャーショックを受けた。多くの点でヘンダーソンはJD・ヴァンスを彷彿とさせる。彼の本は ヒルビリー・エレジー 2016年のヒラリーの選挙敗北に対する大学生のお気に入りの説明となった。

ヘンダーソンが似たような伝記を書いたのは偶然ではないかもしれない。 困った、 2024年の大統領選挙にちょうど間に合うように。この本は、JD・ヴァンスが（彼が共和党員であることが明らかになる前に）受けたような熱狂的な歓迎を受けていません。

これはヴァンスが1つ売ったからかもしれない スタインベックに触発された階級闘争の物語を描き、一方でヘンダーソンは、エリート層に結晶化し、浸透して下層階級に沈殿物として濃縮され、破滅した人生という形でその代償を払うことになる有害な態度に焦点を当てています。

この本はポール・ファッセルズに大きく影響を受けている。 標準作品 クラス: アメリカの身分制度ガイド （1983年）。文化史家は、衣服の選択、文化的嗜好や態度が、金銭、教育、趣味と同じくらい重要な階級の指標になりつつあると主張した。

では、贅沢な態度の例は何でしょうか? この答えは、観察者が政治的にどのような立場にあるのかによって異なります。要件は、 警察への支援を削減する アメリカでは、これがエリートの態度なのかどうか疑問に思う理由があるが、私はそうではないと言うだろう。これは左翼過激主義だ。

保守派は グリーン・リープこれは、エネルギー価格の上昇という形で下層階級に莫大な追加コストを課したり、あるいは、絶望的な労働力が継続的に供給される経済において、低学歴層の賃金停滞を保証するリベラルな移民政策を課したりする。

左派のニック・コーエンは別の 候補者「大陸では、ヨーロッパ計画への絶対的な支持は、前の世代にとって教会に行くことがそうであったように、良識の表れであった」。自ら選んだ戦争への支持は、左派のもう一つのアピールポイントである。

リベラル派は根本的に反対し、これらすべては現代の大きな課題に対する反応であり、社会を勝者と敗者に分けるのは白か黒かで決めつけるのはあまりにも難しいと指摘するだろう。西洋のほとんどの人々は、より自由に、より平和に、より豊かに暮らしている。 これまで以上に 以前。

また読む

バド・レットについて語る曽我

抗議：米国ウィスコンシン州のトランプ支持者。写真：スコット・オルソン/-/NTB

「贅沢な態度」という言葉は魅惑的で大胆です。 例えば、 誇り 贅沢な態度？西洋の同性愛者は非常に 特権社会経済的な意味で。大麻を合法化して、ブルジョワ階級の子供たちが安心して下層階級を堕落させるものを試すことができるようにしたらどうでしょうか?

したがって、高級な家庭を識別するための識別子が必要になるかもしれません。候補として考えられるのは、Facebook のプロフィール写真ではないかと思いました。調査のために、私はオーソドックスな同僚が過去に捨てたリースをクリックしてみました。

気候変動対策、私は難民と共に立ちます、#Metoo、アフガニスタンのために祈りましょう、家にいましょう：命を救います、黒人の命は大切、Dråpen i Havet、プライド、ウクライナを支援しましょう、トランス女性は女性です…

何が善であり、健康であり、重要であり、正しいかを定義する権利は、以前よりも議論の的になっています。 それは、中流階級が分裂し、 デビッド・グッドハート この本では根無し草と根有りとよく表現されている どこかへの道 （2017年）。

グッドハートの分析によれば、贅沢に対する態度はガーディアン（アフテンポステン）のようなメディアが懸念していることと一致している。 21世紀の資本 （2013）痕跡 専門記事 「バラモン左派」と「商業右派」の連合の出現。

ピケティ氏と共著者らが提示する主な考えは、「1950年代と1960年代、社会民主党、社会主義党、および関連政党への投票は、低学歴および低所得の有権者と関連していた」というものである。これが「Arbeiderpartiet」という名前につながっている。

2000年代の傾向としては、大学教育を受けた有権者は左派に投票する一方、高所得者は引き続きブルジョアに投票するようになった。 環境政党や反移民政党の台頭により、高学歴層と低学歴層の投票がさらに集中した。

「データベースを政党の綱領の歴史的データと組み合わせることで、教育格差の逆転が、政治的対立の新たな『社会文化的』軸の出現と強く結びついていることがわかった」これが本当なら、贅沢に対する態度を説明するのに役立つかもしれない。

文化首都：トマ・ピケティは左派と右派の一部が融合すると主張している。写真：JANERIK HENRIKSSON / AP / NTB

学界とメディアにおける過剰な代表性により、左派はマイクを所有し、金持ちはソケットを所有している。 時間の経過とともに、これら 2 つのグループは共通の世界観を育み、スタイン・ロカンのキャッチフレーズ「声は重要だが、決定するのは資源だ」によって推進されてきました。

贅沢に対する態度が連合を可能にしているのかもしれない。バラモンには本当の贅沢をするためのお金がなく、クリーマーには上質な文化に出会うための教育が欠けている。贅沢に対する態度がスローガンで特徴づけられ、粗野な道徳主義に基づいているのは、おそらくグループの知的プロフィールが異なるためだろう。

贅沢な態度はどのように再現されるのでしょうか? 質問していただいて嬉しいです。2000 年代の大学では「価値観」が生まれたことは注目に値します。これは新しいことです。以前は、学生や教員が大学で働くために教義に従わなければならないということはありませんでした。

今日、ブラミンを目指す者は、保護されたカースト割当、気候変動に関する千年王国説、社会に強さと調和をもたらすものについての非歴史的な仮定など（ただしこれらに限定されない）を含む、ますます増える一連の主張に賛同しなければならない。

興味深いのは、これらの主張は科学的なものではなく、むしろ信条の性質を持つということです。 参照：大学の「価値文書」 – これは UiOの戦略2030これは、贅沢な態度が大学卒業生の地位を維持する上でいかに重要視されているかを示す指標かもしれない。

バラモンや金持ちたちは、「教育水準の低い層に人気のある政治」という意味での「ポピュリズム」を深く軽蔑している。 最近の世論調査 ノルウェーの学者でアポロに投票する人が減っていることを示している。多くの人が右派にまっすぐ進むが、これは以前ではほとんど考えられなかったことだ。

学者の多くは、現在、それぞれ大学教育を受けた有権者の9%と12.5%を占めるロト党とSV党に移っている。修士号または博士号を持つ人のうち、歩兵の政党であるFRPに投票したいと答えたのはわずか4%だ。これはピケティの調査結果と一致する。

多くのヨーロッパ諸国で紛争が激化している理由として考えられるのは、バラモンと金持ちの政党政治の二極がかつては有権者の大半を占めていたことだ。しかし今はもうそうではない。締め出されようとしているのは、 民主主義のためにますます数が増えています。

選挙で勝利したアウトサイダーはほとんどの場合、バラモンと商業右派の大連合が拡大する中で影響力を奪われる可能性があるが、欧州議会選挙の結果が示すように、勝者総取りの選挙ではトランプ氏が中道派を破ることになるかもしれない。

結論：贅沢な態度は社会学的な意味では楽しい分析ツールですが、その根底にある原動力は、すべてを政治化し、すべての人間関係を権力の行使、つまり抑圧者と被抑圧者という問題に還元する「目覚めた」マルクス主義の世界観です。 買い手責任負担。

E24のレギュラーコラムニストたち

すべての列 こちらから読むことができます。

• ソフィア・アダムプール

  Sophia Adampour はテクノロジー ハブ Verse の創設者です。主にテクノロジーについて執筆しています。

• イネ・マリー・エリクセン・ソーライデ

  ストーティングの外務防衛委員会の委員長（右）。元国防大臣、外務大臣。

• カリーヌ・スミス・イヘナチョ

  ノルウェー銀行投資管理（通称オイルファンド）の所有権およびコンプライアンス担当ディレクター。

• エスペン・バース・アイデ

  外務大臣（Ap）。元気候・環境大臣。

• イシタ・バルア

  KI医学博士、著者、Livv Healthの創設者

• アスレ・トジャ

  外交政策評論家、研究者。

• マティアス・フィッシャー

  Initiative Vestのゼネラルマネージャー。元ジャーナリスト、政治家。

• リナ・ストランドヴォーグ・ナゲル

  ベローナのブリュッセル事務所のプロジェクトおよびEU政策責任者。コラム執筆中 ブリュッセルから 連合で何が起こっているかについて。

• ジョージ・リーケルズ

  ブリュッセルに拠点を置くシンクタンク、欧州政策センター（EPC）のアシスタントディレクター。以前は、EU離脱時のEU首席交渉官の外交顧問などを務めた。EUで起きていることについて「From Brussels」コラムを執筆。

• ヨハン・アンドレセン

  Ferd グループの会長兼投資家であり、社会起業家精神にも尽力しています。

• ベティナ・バヌーン

  弁護士、法学博士。Wiersholm のパートナー。税務委員会の委員でもある。

• マーティン・シュット

  Askeladden & Co. の創設者兼ゼネラルマネージャー。

1719608609
#エリートの優しさポーズ #E24
2024-06-28 18:34:15