エバートンの長引くPSR紛争：それが何なのか、その影響は何か、そして次に何が起こるのか

6月30日は多くのクラブにとって会計年度の終わりにあたり、サッカーの利益と持続可能性に関する規則（PSR）を守るために資金を調達する最後のチャンスでもあるため、クラブにとってますます重要な日となっている。3度目の違反を回避したい エバートン この夏はすでに市場で特に賑わっており、 ルイス・ドビンがアストン・ヴィラに加入 そして ティム・イロエグブナムは反対方向に動いている。 ベン・ゴッドフリー一方、はイタリアのセリエAのアタランタに加入した。この移籍により、明日（日曜日）のPSR締め切りを前に、クラブのPSRの地位がさらに強化された。しかし、まだ解決すべき問題が残っています。エバートンと プレミアリーグ クラブの2022-23年度決算については依然として争われており、審問は今夏に予定されている。その判決は、そのシーズンとその後のシーズンをカバーする彼らの帳簿に影響を及ぼす可能性がある。PSRの問題を解決しようとしているエバートンにとって、決して理想的な状況ではない。ここ、 アスレチック それが何を意味するのかを説明します。さらに深く送金は必要か？取引は必要か？6月30日のPSR期限は実際どのように機能するかエバートンは2022-23シーズンに関してすでに告訴されていないのですか?はい。エバートンは2022-23シーズンのPSR計算書を提出した際に1660万ポンド（2100万ドル）の違反を認め、4月に独立委員会から2ポイントを減点されました。これは、2021-22シーズンの別のPSR違反に対するシーズン序盤の10ポイントのペナルティ（控訴により6ポイントに軽減）に続くものだった。 ドビンの売却はエバートンのPSR台帳にプラスに働いた（トニー・マッカードル/エバートンFC/ゲッティイメージズ）それで これ 論争について?これはすべてかなり退屈な会計の話ですが、重要なことなので最後までお付き合いください。この論争は、利子支払いの資本化（基本的には損益に含めないことを意味する）に関する意見の相違、したがって、これらの費用をエバートンのPSR計算から除外できるかどうかに関する意見の相違に集中している。エバートンは2022-23年度の決算で、1,900万ポンドの利息支払いを資本化しました。また、2020-21年度と2021-22年度の利息支払いを遡及的に660万ポンド資本化しました。クラブと監査法人であるクロウUKは、これが国際会計基準（IAS）に準拠していると考えています。クロウは財務報告評議会によって規制されています。誰もが知っているように、これらの基準のセクション IAS 23 には、「適格資産の取得、建設、または生産に直接起因する借入コストは、その資産のコストの一部を構成する」と記載されています。簡単に言えば、それらは PSR の計算に含める必要はありません。一方、IAS第8条は会計方針の変更を扱っており、エバートンの過去の費用と会計の修正、特に2020-21年度と2021-22年度の資本化費用に関連しています。エバートンはこれまでこうした費用の一部を収益から控除していたが、アプローチの一貫性を保つために、現在は資本化していると主張するだろう。2022-23年度の決算では、クラブは建設中の新スタジアムに関連する利息費用（PSRから除外されるもの）と損益に含めるその他の利息費用を区別した。これらの措置によりPSRの基準値1億500万ポンドを下回ることはなかったが、クラブの目から見れば違反の規模は縮小した。しかし、リーグ側は、クラブが資本化した金額が高すぎるため、違反額は1660万ポンドを超えると考えている。提出書類では、エバートンが12月にPSR計算書を最初に提出した際に、同クラブが限度額を2,320万ポンド超過していたと示しており、同クラブはこれを認めていたようだと主張している。2週間後、同クラブがリーグの正式なPSR苦情に回答した時点で、この「認められた」違反額は1,660万ポンドとなった。エバートンは、600万ポンドを超える差額はスタジアム建設プロジェクトに直接起因する利息支払いに関係しており、PSR提出書類から控除できると主張している。クラブとリーグの間で継続中の紛争に直面し、エバートンの2022-23シーズンの案件を審理する委員会は「解決」を延期することを決定した。この問題は今夏に解決されるだろうというのが共通の見解だった。「したがって、エバートンが21年度（2021会計年度）、22年度、23年度に資本化された利息に関して、損失上限をこれ以上超過したかどうかはまだ不明だ」と委員会は記した。「これにより、この紛争の一部解決が延期されることは承知しています。委員会は、プレミアリーグ、エバートン、エバートンのファン、プレミアリーグの他のすべてのクラブ、一般の人々など、多くの利害関係者が、この懲戒手続きの迅速な決定に関心を持っていることを痛感しています。」「しかしながら、この訴訟の当事者に対する公平性を考慮し、委員会は、残っている問題は標準指示書に定められたスケジュールに従って対処することはできないと決定した。」 ベン・ゴッドフリーはエバートンのPSRにとってもう一つのプラスになるかもしれない（ポール・エリス/-/ゲッティイメージズ）それで次に何が起こるのでしょうか?エバートンの2022-23PSR訴訟の最終要素を審理するために、今夏に新たな委員会が開かれる予定だったが、それが行われる兆候はなく、6月30日（または一部の人々が今言うように、明日）の締め切り前に行われることは絶対にないだろう。「委員会が会計や金融規制の複雑な問題に対処するためにさらに時間が必要だと感じている場合、その問題が必要な精査を受けているのは良いことだ」とロンドンの法律サービスグループ、4ニュースクエアチェンバーズのスポーツ法弁護士サム・カスバート氏は説明する。「委員会は遅延と利害関係者の意見を比較検討し、問題を適切に解決することがより良い進め方であると判断した。」しかし、この遅れはエバートンにとってフラストレーションの原因となる可能性が高い。エバートンには、今週末の期限後にPSRの順位が変わる可能性があることを知りながら、選手のトレードでそれを修正する方法がないという特殊な立場にあるからだ。さらに深くフットボール界の強大な権力と高額報酬の弁護士の世界の内幕：「私にはKCがいる、あなたは誰？」エバートンのPSRポジションにどのような影響を与える可能性があるでしょうか？「ここには大きな波及効果があります」と、リバプール大学のサッカー財務専門家で講師のキーラン・マグワイア氏は言う。「2022～23年度の会計に影響を及ぼす遡及的な決定があれば、PSRの損失は大きくなり、さらなる違反が発生するでしょう。」「直感的に、これは非常に厳しいように思えます。なぜなら、会計上の問題を厳密に適用しているように見えるからです。エバートンはスタジアム建設のために借金をしなければなりませんでした。こうした費用を資本化するのは、かなり標準的な慣行です。会計の世界では、ルール自体が非常に特殊です。」「エバートンは4年間で3回目の監査役を迎えています。監査役は、関連する会計基準であるFRS（財務報告基準）102をよく理解しています。取締役が適切に会計報告を行っていないと監査役が判断した場合、監査役は会計を修正する権利があります。監査役はそれをしていません。」「プレミアリーグはエバートンに対して常識的なルールを適用していないと思うし、クラブがかなり憤慨しているのも理解できる」「問題は、なぜリーグが加盟クラブの1つにこのようなことをするのかということです。ウクライナ戦争はエバートンにとってすべてを変えました（クラブとスポンサー関係にあった実業家アリシェル・ウスマノフは、ロシア侵攻に関連した制裁の一環として資産を凍結されました）。そのため、彼らは第三者の貸し手に頼らざるを得ませんでした。『これは異例の状況であり、エバートンはすでに罰則を受けています』となぜ言わないのでしょうか。彼らがここでスポーツ上の優位性を得ようとしているという証拠は何もありません。なぜ彼らにスポーツ上の制裁を与えるのでしょうか？」こうした種類の意見の相違は目新しいものではない。エバートンの最初の訴訟では、リーグ側は、一部の利息費用は新スタジアムに直接起因するものではないと主張して勝訴したが、クラブ側はこれに異議を唱えた。エバートンの弁護士は2021-22シーズンの控訴で、融資元であるライツ・アンド・メディア・ファンディングからの免除書を提出し、クラブがスタジアム建設費用に融資を使用することを許可した。しかし、これはリーグと委員会によって却下され、委員会はエバートンがブラムリー・ムーア・ドック・プロジェクトの資金源について「率直さに欠けていた」と判断した。今回も、クラブの訴訟は、融資が新スタジアム建設費用に充てられたという証拠を提示できるかどうかにかかっているようだ。「エバートンの弁護団は、そのお金が一般資金としてスタジアム建設のために使われたことを証明しなければならない。クラブの事情の変化により、当初は誠意を持って借りたお金で、新スタジアム建設など他の目的に使わざるを得なくなったため、リーグは資本化を認めるべきである」とマグワイア氏は言う。「おそらくそれが議論になるだろう」「PSRをめぐってエバートンとリーグの関係は良好ではないと思う。『虚偽表示』に関する最初の委員会の発言を見ると、かなり厳しい批判だ。両者の間には信頼関係があまりないため、プレミアリーグは強硬な姿勢を取っている」「大まかな議論は、オーナーのファルハド・モシリが投入した資金は、エバートンの貸し手からの資金とは別扱いになっているということだ。融資契約書には運転資金用と明記されていたため、プレミアリーグはそれを資本化できないと言っている。」「エバートンの言い分は、『我々は借金をして、それを貯金箱に入れて、そこから（スタジアム建設業者の）レイン・オルークに支払った』というものだ。」 今年3月の新スタジアムの様子（トニー・マッカードル/エバートンFC/ゲッティイメージズ）この場合、どのような結果が考えられますか? また、他のクラブが苦情を申し立てる可能性はありますか?エバートンは、会計が公認監査法人クロウによって承認されたことを承知しているため、自らの立場を強く擁護する可能性が高い。しかし、その後の審問で不利な結果が出れば、さらなる制裁が科される可能性もある。「最終的には、資本化された利息の議論はPSR違反に向けられるため、PSR違反に関してこれまで行われたものと性質の異なる制裁が科される可能性は低い。制裁はポイントの減点になる可能性が高い」とカスバート氏は言う。「エバートンのリーグ戦の終値（降格圏から14ポイント差）を考えると、他のクラブがエバートンやプレミアリーグに対して訴訟を起こす可能性は低い」「降格したクラブが、PSR違反に寄与した資本化された利子がなければ降格しなかったという反事実を主張できるほどの、十分に大きなポイント減点を目にすることはまずないだろう。その意味で、それが他の主張を生むとしたら驚きだ」エバートンの2023-24PSRポジションについて何が聞こえてきますか?上で述べたように、エバートンは6月30日までにPSRのポジションを強化する動きを見せており、ウィンガーのドビンは約900万ポンドで売却され、ディフェンダーのゴッドフリーは金曜日に約1100万ポンドの初期移籍金でアタランタに移籍した。アカデミー出身のドビンの売却は純粋な帳簿上の利益であり、ゴッドフリーの帳簿上の価値は400万ポンドから500万ポンドと推定されている。アレックス・イウォビ、デマライ・グレイ、トム・キャノンも昨夏、合計4000万ポンドで売却された。これらの契約はコンプライアンスに向けた前向きな一歩だが、2022-23シーズンの苦情が未解決のため、クラブを含め、誰にとってもエバートンのPSRステータスについて確信を持つことが難しくなっている。明確さが早く得られるほど良いです。エバートンとプレミアリーグは、 アスレチック。さらに深くエバートン、フリードキン買収合意と慎重ながらも奇妙な楽観主義（トップ写真：ポール・エリス/-、ゲッティイメージズ経由） #エバートンの長引くPSR紛争それが何なのかその影響は何かそして次に何が起こるのか