1760896494
2025-10-19 16:38:00
ベッキー・モートン政治記者
BBCエド・ミリバンド氏は、政府は光熱費に対する付加価値税の税率を引き下げる可能性を検討していると示唆した。
エネルギー長官は、11月の首相予算案を前に憶測するつもりはないと述べた。
しかし、政府が５％税率の廃止を検討するかとの質問に対し、首相はＢＢＣに対し、同国は「政府として対処しなければならない生計費の危機」に直面しており、「われわれはこれらすべての問題を検討している」と語った。
政府は家庭の光熱費削減を迫られており、労働党は選挙前に2030年までに平均料金を年間300ポンド引き下げると約束した。
ミリバンド氏はBBCの日曜日のローラ・クエンスバーグ番組で、その約束は守るが、請求額がこれほど高額になった理由は「化石燃料への依存のため」だと語った。
同氏はさらに、「料金を引き下げる唯一の道は、私たちが管理するクリーン電力、自家製のクリーンエネルギーを利用することだ。したがって、私たちは石油大国や独裁者の命令に従うことはない」と付け加えた。
政府が11月の予算案でエネルギー料金に対する5％の付加価値税を廃止することを検討しているかどうかを問われたミリバンド氏は、「首相を含む政府全員が、この国が手頃な価格の危機に直面していることを理解している」と述べた。
「私たちは生計費の危機、長年にわたる生計費の危機に直面しており、政府として対処する必要があります。また、厳しい財政状況にも直面しています…ですから、明らかに私たちはこれらすべての問題に目を向けています。」
財務省報道官は「憶測にはコメントしない」と述べた。
慈善団体ネスタによると、国内の光熱費の付加価値税を廃止すれば、平均世帯は年間86ポンド節約でき、導入には推定年間25億ポンドの費用がかかるという。
ロシアのウクライナ侵攻を受けて、2021年にエネルギー価格が急騰し、コストは下がったものの、歴史的基準からすると依然として高止まりしている。
今月の請求書は数百万世帯で 2% 値上がりしました。 エネルギー規制当局Ofgemの価格上限の下で。
これは、標準的な量のエネルギーを使用する世帯が年間 1,755 ポンドを支払うことを意味し、以前の上限より 35 ポンド増加します。
レイチェル・リーブス首相は今週初め、来月の予算案で「生活費の問題に対処するための的を絞った行動」を計画しているとBBCに語った。
BBCは、これには現在エネルギー料金に加算されている規制賦課金の一部を削減することも含まれる可能性があることを理解している。
「政策コスト」として知られる賦課金は、再生可能エネルギーへの補助金など環境・社会制度の資金調達に使われ、昨年の平均電気代の約16％、平均ガス代の約6％を占めた。
一部のエネルギー企業幹部らは電気料金値上げの原因の一部はグリーン賦課金にあると主張しており、政府の独立顧問である気候変動委員会はかねてより、人々がネットゼロ移行のメリットを感じやすくするために、電気料金から政策コストを取り除くよう勧告してきた。
これらの資金をエネルギー料金からではなく税金で賄うことができるのかとの質問に対し、ミリバンド氏は「それは常に首相の判断だが、正直に言うと、我々が引き継いだ非常に厳しい財政状況があることは承知している…だが、我々は絶対にそれらのことを検討している」と述べた。
同氏は、政府は「老朽化した電力インフラ」に投資する必要があるが、「公的支出と賦課金とのバランス」が必要だと主張した。
家庭のエネルギー料金のコストは主要な政治的戦場となっており、英国の保守党と改革党はネットゼロ政策が価格高騰の原因だと非難している。
保守党は、英国政府に２０５０年までに排出量を実質ゼロにすることを法的に義務付ける気候変動法を廃止するほか、発電に対する炭素税を廃止し、再生可能エネルギーへの資金提供制度を削減すると発表した。
影のエネルギー長官クレア・コウチーニョは、同党の計画により全員の電気代が20％削減されると述べた。
」[The public] 気候変動については関心を持っていますが、彼らが加入しているのは、はるかに高額な請求と海外諸国への雇用の喪失ではないと思います」と彼女はBBCに語った。
自由民主党は、英国保守党と改革党が「英国を高価な化石燃料やウラジミール・プーチンのような外国の独裁者と結びつけようとしている」と非難した。
同党のエネルギー報道官、ピッパ・ヘイリングス氏は政府に対し「ガス価格と電気料金のリンクを断ち切る」よう求めた。
「電力卸売価格は未だにガス価格に連動しているため、人々は安価な再生可能電力の恩恵を感じていない」と彼女は付け加えた。
同じ番組のインタビューで、緑の党党首ザック・ポランスキー氏は、エネルギー会社を国有化すれば顧客のコスト削減につながると主張した。
同党はまた、化石燃料を経済から追い出し、環境への移行への投資資金を集めるために炭素排出量に対する新たな税を提案している。
企業がこれらのコストを顧客に単純に転嫁するのかという疑問に対し、ポランスキー氏はこれを拒否し、この税は「気候危機に取り組むために不可欠」であると述べた。
「私たちがしなければならないのは、特に中小企業や地元企業を支援する別の方法を見つけることだ…大企業が私たちの環境、民主主義、コミュニティを破壊していることはわかっている」と同氏は語った。
「確かに彼らは利益を得ることができますが、これは彼らが得られる利益をすべて絞り出すということではありません。」
#エドミリバンド光熱費の付加価値税引き下げを示唆