国際宇宙ステーションは、宇宙飛行士が実験を行う軌道科学研究所として機能します。トランプ政権は、予算を約5億ドル削減し、前post基地での研究を減らすことを提案しています。
AP/Roscosmos Space Agency Press Service
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
AP/Roscosmos Space Agency Press Service
ケーシー・ドレイアーがトランプ大統領がNASAに提案した予算を見たとき、彼は数字を信じることができませんでした。
「これは私の生涯で私が見た最悪のNASA予算です」と、宇宙探査を提唱する非営利団体である惑星協会の宇宙政策の責任者であるドライアーは言います。
予算は提案します ディープカット NASAの科学ミッションディレクターは、空間を深く覗き込んでいる望遠鏡から火星のような惑星を探索するロボットプローブまですべてを監督しています。これらのプロジェクトの多くは、建設と発売に数十億ドルの費用がかかりますが、予算削減は非常に深い「NASAには、米国の納税者が彼らに支払ったもののために1ドルで良い科学を生み出すアクティブな宇宙船をオフにする必要があります」とDreier氏は言います。
それは単なる宇宙船だけではありません。トランプが提案した連邦政府の予算は、アメリカの科学的企業の巨大なスワスをオフにするでしょう。国立科学財団（NSF）は半分に削減されます。国立衛生研究所は、170億ドルの資金を失うでしょう。エネルギー局、米国地質調査所、国立海洋大気局などの他の機関は、すべて数十億ドルの深い削減を見るでしょう。
これらの提案は、「それらが実施された場合、壊滅的なものになります」と、米国科学進歩協会のCEOであるSudip Parikhは言います。共和党が管理する議会がトランプの予算の概要に従っている場合、パリクは警告する、それは米国のすべての大学と研究室で科学を削減するだろう。
「それは、政権が時々選出するのが好きな場所だけでなく、全国で全国の科学を叫びます」と彼は言います。
オーロラは南極の南極大気研究天文台の近くで輝きます。この研究室は、国立科学財団と協力して、国立海洋大気局のスタッフによって運営されています。両方の機関は、研究の深い削減に直面しています。
パトリック・カリス/ap/noaa
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
パトリック・カリス/ap/noaa
長期損失
これまでのところ、トランプの経済政策の焦点の多くは関税にありました。大統領は、いくつかのアイテムの価格を引き上げ、短期的な痛みを引き起こす可能性があると述べています。
しかし、一部のエコノミストは、先週、より大きな計画の一部として発表された研究に対する彼の悲惨な予算も、長期的なリスクをもたらすと警告しています。
それは、テキサスA＆M大学のエコノミストであるアンドリューフィールドハウスによると、基本的な科学がアメリカの経済成長を支えているためです R＆Dの経済への影響。
「ドルの言葉で言えば、経済的利益は本当に、本当に高い」と彼は言う。第二次世界大戦以来、「政府の研究開発投資は、米国の民間部門の生産性の成長の約20〜25％をかなり一貫して推進しています。」
NSF助成金を検討してください 8107494。 1981年にジョン・J・ホップフィールドという科学者に、生物学的分子とプロセスの理論的研究のために与えられました。助成金は当時300,000ドル弱（今日の100万ドルの下の髪）であり、Hopfieldの不明瞭なトピックに関する作業に資金を提供しました：人工ニューラルネットワーク。その科学は現在、技術経済に力を与えて数十億ドルのAI革命を支えています。また、昨年、物理学でノーベル賞を受賞しました。
一部のエコノミストは、民間部門が同じことをしたかもしれないと信じています。保守的な遺産財団で経済および予算の政策研究を指揮するリチャード・スターンは、業界が米国の基礎研究の大部分に資金を提供すべきだと考えています。
「私はこれから連邦政府のお金を得る – これらの研究室が彼らの夕食のために歌い、人々のために実用的なものを研究したい民間団体からお金を得ることができると思います – 私は、はるかに成長を刺激するより良い方法だと思います」と彼は言います。
しかし、スターンでさえ、これらの科学的研究へのカットは彼にとって優先事項ではないと言っています。
「もし私が政府の支出を取り除くために秩序を命じていたなら、これはリストの一番上にないだろう」と彼は言う。
また、他の多くのエコノミストは、産業が基礎研究の資金提供者として政府を置き換えることは決してないと言います。
「非常に頻繁に、民間部門はこれらの基本的な基礎研究分野に投資不足になります」と、アメリカ大学のエコノミストであるVasudeva Ramaswamy氏は言います。
生成された知識は一般的すぎて、経済の見返りが遠すぎると彼は言います。
大統領の提案された削減はまさにそれだけです – 提案。実際に予算を設定するのは議会です。しかし、議員がトランプの予算の概要に従うことを選択した場合、ラマスワミーはアメリカの将来の国内生産が以上になる可能性があると予測しています 4％小さい これらのカットの結果として。これは、2007年12月から2009年6月まで続く大不況時に経験した収縮のほぼ規模であり、第二次世界大戦以来の国内最長の不況でした。
最終的に、彼は、これらの削減は政府自体に多くのお金を犠牲にする可能性があると言います。
「明日の経済は、今日その資金を削減することを決めたので、より小さくなるだろう」と彼は言う。 「そして、あなたの経済が明日が小さいなら、あなたは税金を減らすことになるでしょう。」
#エコノミストは研究の削減が悲惨な結果をもたらす可能性があることを警告しますNPR