日本語版
最新ニュース
世界

エキサイティングな新しい研究は、「グリーンバックラッシュ」を和らげる方法を示しています

「気候政策との不満には2つの根本的な原因があります:経済と文化」アレックス・ラムゼイ/アラミー 私は前に、英国の故郷の都市で抗議について書いたことがあります。評議会は、私たちの汚染された通りで運転するのを思いとどまらせるために駐車料金を引き上げる計画を発表しました。あなたが疑問に思っていた場合、評議会は最終的に反対に陥り、元々望んでいたよりもはるかに少ない料金をハイキングしました。 これは、「グリーンバックラッシュ」の良い例です。これは、高所得国における環境促進政策に対する反対の潮の成長に与えられた用語です。これはしばしば、英国の改革などの右翼のポピュリスト政党への支持の高まりと密接に関係しています。それはうまくいきます:改革は、次の総選挙でどの党を支援する予定の政党を英国の有権者に尋ねる最近の世論調査を主導します。 これは惑星にとって朗報ではありません。政府の介入がなければ、気候変動に対する意味のある進歩は不可能ですが、そのような政策は、反緑の政党への扉を開くと逆効果になる可能性があります。調査によると、右翼のポピュリストがヨーロッパで権力を保持している場合、温室効果ガスの排出と再生可能エネルギーへの移行に対する行動が遅くなります。 で発表された最近の研究 自然の気候変動しかし、緑の反発を和らげる方法があることを示唆しています。イタリアのミラノにあるボッコーニ大学のヴァレンティーナ・ボセッティ率いる研究者は、なぜそれが起こるのか、そしてそれを軽減するために何ができるのかを理解するために、緑の反発に関する文献をレビューしました。 彼らは、気候政策との不満には2つの根本的な原因があることを発見しました。経済と文化です。前者は、市内中心部の近くの駐車にもっとお金を払わなければならないなど、政策によって有権者に課された費用に関連しています。後者は、政治家と科学的エリートに対する一般的かつ拡大している不信を反映しています。どちらも、環境政策を制定しようとしている現職の政党への支持を深刻に侵食し、圧倒的に右翼である彼らに反対する政党の腕に何人かの人々を押し込もうとしています。 両方のタイプの苦情を含む照明のあるケーススタディの1つは、カナダのオンタリオ州から来ており、2009年に州政権がコミュニティの力を削除して、新しい風力発電設備を拒否しました。 50を超えるキャンペーングループが抗議して生まれました。オンタリオ州での風力発電の幅広い人気にもかかわらず、このローカライズされた反対は次の州の選挙を振ったようです。 2011年10月、現職のオンタリオ州のリベラル党は全体的な過半数を失い、その敗北の多くは運用上または提案された風力タービンがあった境内で来ました。スウェーデンとドイツでは、風力発電に対する同様の反発が見られています。 「 研究者たちは、補助金が利用可能なときに風力発電に対する反対が溶けていくことを発見しました 「 人々が電気機関の内容エンジン車を交換するように促す動きは、負けに立つ人、つまり従来の自動車セクターの人々からのプッシュバックも引き起こしました。 2016年の米国選挙で、ドナルドトランプは、自動車部品メーカーの本拠地である郡で平均3パーセントポイントを獲得しました。研究者が労働者にインタビューしたとき、彼らはEV移行の脅威を、トランプを支持することを決定する動機として引用しました。 それはかなり憂鬱な絵です:環境のために正しいことをしようとする政府は、プッシュバックに直面し、彼らの政策を下げたり、権力を失ったりすることになります。通常、そのような政策を課さないか、そうする必要性を否定しない当事者に置き換えられます。 それはそうではありません。おそらく、文化的な問題によって右翼のポピュリズムに惹かれた人々に到達することはないでしょうが、彼らはほとんど過半数を形成することはないでしょう。一方、経済的苦情は和らげることができます。 Bosettiは、たとえば、風力に対する反対が、政府の補助金が利用可能になると、税収が地元のプロジェクトに依存しているとき、地元の雇用が創出されるときに溶けてしまうことを発見しました。失業の恐怖とスキルの陳腐化は、人々を再訓練するか、単にそれらを公正に補償することによって対処できます、と彼女は示唆しています。そんなに簡単です。 それに加えて、緑の移行を実現するポリシーに対する広範ではあるが過小評価されているサポートがあります。米国の研究者は最近、大人に食品廃棄物を減らし、牛肉を食べること、ホームソーラーとヒートポンプの設置、EVの運転、カーボンオフセットの購入に対する態度について尋ね、それらすべてに有利な大多数を見つけました。しかし、彼らが他の人が彼らをサポートしていると同じ人々にどれだけ尋ねたとき、彼らは知覚と現実の間に大きな不一致を見つけました。政治家には別のメッセージがあります。あなたが同じtrapに陥ったので、緑の政策から遠ざけないでください。 ヨークに戻って、次の地方選挙は2027年です。駐車料金は玄関口の問題になると予想し、投票箱での緑の反発を恐れます。 グラハムの週 私が読んでいるもの 地球の柱 ケン・フォレットによって。 私が見ているもの BBCの適応を再視聴しています ドラキュラ Netflixで、トランシルバニアでの私の今後の休日を見越して。 私が取り組んでいること クリスマス号の記事。正直に。 グラハム・ロートンは、スタッフライターです 新しい科学者 との著者 不平を言ってはいけません: 日常の病気の驚くべき科学。 あなたは彼に従うことができます@grahamlawton トピック:環境 /気候変動…

エキサイティングな新しい研究は、「グリーンバックラッシュ」を和らげる方法を示しています

1757791792
2025-09-10 18:00:00

「気候政策との不満には2つの根本的な原因があります:経済と文化」

アレックス・ラムゼイ/アラミー

私は前に、英国の故郷の都市で抗議について書いたことがあります。評議会は、私たちの汚染された通りで運転するのを思いとどまらせるために駐車料金を引き上げる計画を発表しました。あなたが疑問に思っていた場合、評議会は最終的に反対に陥り、元々望んでいたよりもはるかに少ない料金をハイキングしました。

これは、「グリーンバックラッシュ」の良い例です。これは、高所得国における環境促進政策に対する反対の潮の成長に与えられた用語です。これはしばしば、英国の改革などの右翼のポピュリスト政党への支持の高まりと密接に関係しています。それはうまくいきます:改革は、次の総選挙でどの党を支援する予定の政党を英国の有権者に尋ねる最近の世論調査を主導します。

これは惑星にとって朗報ではありません。政府の介入がなければ、気候変動に対する意味のある進歩は不可能ですが、そのような政策は、反緑の政党への扉を開くと逆効果になる可能性があります。調査によると、右翼のポピュリストがヨーロッパで権力を保持している場合、温室効果ガスの排出と再生可能エネルギーへの移行に対する行動が遅くなります。

で発表された最近の研究 自然の気候変動しかし、緑の反発を和らげる方法があることを示唆しています。イタリアのミラノにあるボッコーニ大学のヴァレンティーナ・ボセッティ率いる研究者は、なぜそれが起こるのか、そしてそれを軽減するために何ができるのかを理解するために、緑の反発に関する文献をレビューしました。

彼らは、気候政策との不満には2つの根本的な原因があることを発見しました。経済と文化です。前者は、市内中心部の近くの駐車にもっとお金を払わなければならないなど、政策によって有権者に課された費用に関連しています。後者は、政治家と科学的エリートに対する一般的かつ拡大している不信を反映しています。どちらも、環境政策を制定しようとしている現職の政党への支持を深刻に侵食し、圧倒的に右翼である彼らに反対する政党の腕に何人かの人々を押し込もうとしています。

両方のタイプの苦情を含む照明のあるケーススタディの1つは、カナダのオンタリオ州から来ており、2009年に州政権がコミュニティの力を削除して、新しい風力発電設備を拒否しました。 50を超えるキャンペーングループが抗議して生まれました。オンタリオ州での風力発電の幅広い人気にもかかわらず、このローカライズされた反対は次の州の選挙を振ったようです。 2011年10月、現職のオンタリオ州のリベラル党は全体的な過半数を失い、その敗北の多くは運用上または提案された風力タービンがあった境内で来ました。スウェーデンとドイツでは、風力発電に対する同様の反発が見られています。


研究者たちは、補助金が利用可能なときに風力発電に対する反対が溶けていくことを発見しました

人々が電気機関の内容エンジン車を交換するように促す動きは、負けに立つ人、つまり従来の自動車セクターの人々からのプッシュバックも引き起こしました。 2016年の米国選挙で、ドナルドトランプは、自動車部品メーカーの本拠地である郡で平均3パーセントポイントを獲得しました。研究者が労働者にインタビューしたとき、彼らはEV移行の脅威を、トランプを支持することを決定する動機として引用しました。

それはかなり憂鬱な絵です:環境のために正しいことをしようとする政府は、プッシュバックに直面し、彼らの政策を下げたり、権力を失ったりすることになります。通常、そのような政策を課さないか、そうする必要性を否定しない当事者に置き換えられます。

それはそうではありません。おそらく、文化的な問題によって右翼のポピュリズムに惹かれた人々に到達することはないでしょうが、彼らはほとんど過半数を形成することはないでしょう。一方、経済的苦情は和らげることができます。 Bosettiは、たとえば、風力に対する反対が、政府の補助金が利用可能になると、税収が地元のプロジェクトに依存しているとき、地元の雇用が創出されるときに溶けてしまうことを発見しました。失業の恐怖とスキルの陳腐化は、人々を再訓練するか、単にそれらを公正に補償することによって対処できます、と彼女は示唆しています。そんなに簡単です。

それに加えて、緑の移行を実現するポリシーに対する広範ではあるが過小評価されているサポートがあります。米国の研究者は最近、大人に食品廃棄物を減らし、牛肉を食べること、ホームソーラーとヒートポンプの設置、EVの運転、カーボンオフセットの購入に対する態度について尋ね、それらすべてに有利な大多数を見つけました。しかし、彼らが他の人が彼らをサポートしていると同じ人々にどれだけ尋ねたとき、彼らは知覚と現実の間に大きな不一致を見つけました。政治家には別のメッセージがあります。あなたが同じtrapに陥ったので、緑の政策から遠ざけないでください。

ヨークに戻って、次の地方選挙は2027年です。駐車料金は玄関口の問題になると予想し、投票箱での緑の反発を恐れます。

グラハムの週

私が読んでいるもの

地球の柱 ケン・フォレットによって。

私が見ているもの

BBCの適応を再視聴しています ドラキュラ Netflixで、トランシルバニアでの私の今後の休日を見越して。

私が取り組んでいること

クリスマス号の記事。正直に。

グラハム・ロートンは、スタッフライターです 新しい科学者 との著者 不平を言ってはいけません日常の病気の驚くべき科学。 あなたは彼に従うことができます@grahamlawton

トピック:

  • 環境 /
  • 気候変動

#エキサイティングな新しい研究はグリーンバックラッシュを和らげる方法を示しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。