日本

エイミー・コニー・バレット、最高裁の危険なEPA判決に異を唱える

「EMTALAは、アイダホ州法が禁止している中絶を病院に提供することを義務付けている。そうなると、アイダホ州法が優先される」とケーガン氏は書いている。「本日の裁判所の判決は、こうした前提に基づいている」サミュエル・アリト判事は、クラレンス・トーマス判事とニール・ゴーサッチ判事とともに反対意見を述べ、カガン氏の説明に明確に反対し、EMTALAはメディケア資金による病院に中絶を提供することを「明確に」要求するものではないと主張した。保守派判事らはまた、連邦法であるEMTALAは、たとえその地方の制限が州法に優先するとしても、州法や地方の医療行為に対する州法の規制に優先するものではないと主張した。 急騰した 州外での医療を受けるために病院から航空機で搬送される妊婦の割合が増加し、近隣の州の医療の負担とコストが増加している。「アイダホ州はEMTALAが課したいかなる条件にも決して同意せず、州内の医療行為や中絶の規制に対する管理権を放棄したことは絶対にない」とアリト氏は書いている。 #エイミーコニーバレット最高裁の危険なEPA判決に異を唱える