#ウルスラゲート – ウルスラ・フォン・デア・ライエンの辞任、ヨーロッパ全土で話題に

にもかかわらず 主流メディアの沈黙 フランスではこの「深刻な」苦情について語らないよう圧力がかかっているが、#ursulagate事件は欧州議会選挙の最終段階に突入し、新たな展開を迎えた。ウルスラ・フォン・デア・ライエン、アルベール・ブーラ、ファイザー、ビオンテックを標的とした苦情は、最初の苦情申立人であるフレデリック・バルダンと、 ポーランドとハンガリーウルズラ・フォン・デア・ライエンの辞任要請はフレデリック・バルダンによって行われ、メディアで発表された。 ユーロニュース。 情報が拡散すると、ヨーロッパの多くのメディアで取り上げられます。フランスではどうでしょうか?

フォンデアライエン氏の辞任と立候補撤回の要請

2024年5月28日、フレデリック・バルダンの弁護士であるMe Protatは、27人の欧州首脳と、ウルズラ・フォン・デア・ライエンが所属するPPE（欧州人民党）のマンフレート・ウェーバー党首に弁護士を派遣した。

申立人は非常に直接的に、3つの要求をしています。

• 取締役会（編集者注：したがって、27人のマネージャー） ： ” の 法廷を焼き払う 彼女が宣言する目的のために 職務辞任 ら 年金受給権の喪失 フォン・デア・ライエン女史だけでなく、彼女の委員会を構成するすべての欧州委員の、 »
• 欧州人民党へ の 立候補を取り下げる フォンデアライエン女史の欧州委員会委員長就任」。
• « フォンデアライエン氏を欧州委員会委員長や欧州機関のその他の役職に立候補させることを、刑事訴訟の対象とすることを条件に禁止する。。 »

さらに、Me Protatの正式通知には、議会が罰則の下で行為を正当化するための8日間の期間が伴いました。 基本的権利の遵守を確実にするために、あなたに対してあらゆる法的手続きを開始すること」 彼のクライアントであるフレデリック・バルダン氏の。

#ウルスラゲート – 事件の思い出

主な訴訟は、新型コロナウイルス危機の際に、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏とファイザーのアルバート・ブーラCEOとの間でSMSのやり取りを通じて行われたワクチン購入契約の交渉に関するものだ。他の契約業者はそのような待遇を受けていないようで、不正競争行為によって機密情報を奪われた可能性がある。

bonsens.org協会を含む複数の団体から繰り返し要請を受け、 フランス・ソワール契約は未公開のままであり、SMSは公的資金によって賄われているにもかかわらず、秘密のままである。 リクエスト フランス・ソワール委員会はワクチン供給業者に近づき、 契約に関連する機密性の特定の側面を削除することに同意するモデルナとヤンセンは受け入れたが、ファイザーは反対した。その結果、Asktheeu.orgはCEへの回答を公開した。 2024年5月29日英語交換に使用された言語はフランス語でしたが、フランス語の回答が届く予定であることを示しています。法律上、応答が正しい言語に送信されない限り、回答はゼロです。 公金の公正、透明性、市民の尊重のための使用についてよりよく疑問を呈することができる。

したがって、フォンデアライエンと欧州委員会は、これらの文書の透明性を拒否し、「 国民が欧州委員会の委員全員に対して持つべき正当な信頼を破壊する」 Me Protatの手紙によると。 さらに、 彼女はこう付け加えた。「 フォンデアライエン氏とその委員会のメンバーがもはやその機能を遂行できないことは明らかである。 「そしてそれ」 基本権憲章第41条に規定されている適正な行政の原則に違反する。 »。

フレデリック・バルダンは、この状況は基本的権利に重大な損害を与えており、「私はこの状況を早急に改善する必要がある »。

要求の法的根拠

プロタット氏は、欧州連合の機能に関する条約（TFEU）第245条および第247条に基づいて要請しており、フォンデアライエン氏による 機能と相容れない行動をとる ら 重大な過失

フレデリック・バルダンの告訴状は、2023年4月5日に捜査判事フレデリック・フレネ氏を通じてベルギー当局に提出された。現在、約500人の告訴人が告訴に加わっている。 ポーランド、ハンガリーを含む（情報は フランス・ソワール 2024年3月17日、政治家によって4月1日にのみ再開される） 政党や航海士も同様です。

2024年5月17日にリエージュで行われた和解審問中、2024年5月18日の記者会見フレデリック・バルダン氏と他の原告らは、この事件の審理を求めた欧州検察庁（EPPO）の役割と正当性に異議を唱えた。欧州法では、EPPOはEU予算に影響を及ぼす犯罪行為について捜査、継続、判決を下すことになっている。そして、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、命令を出したのは加盟国であることを繰り返し確認している。

フレデリック・バルダンとミー・プロタットは次のように評価している。 EPPOの介入は、両州を標的とすることなく、すべての民事当事者を受理不可能と宣言するために事件を取り上げることである。など ” 手続き全体をキャンセルする 「これは、実際の法律の濫用と一種の法的クーデターにつながり、加盟国の法的主権を剥奪することになるだろう。」

委員会と執行部はこの問題をよく認識している。首席報道官のエリック・ママー氏は次のように宣言した。もっている フランス・ソワール、 « リエージュでの法的手続きについてはコメントしない」。 そして、EPPOの行動についてはコメントしていない。EPPO自身も 暗い役割を果たす 法的には 彼のコミュニケーションにおいてのみ。

委員会も他のワクチン製造業者もこの苦情の当事者ではない。加盟国を含む新たな苦情申立人がこの苦情に加わろうとしている。続く。

相談を受けた辞職要請 フランス・ソワール東 併合。