企業

ウクライナ？ EUはメディエーターの役割を引き受けます。希少な土地のためのトランプとの合意はキエフの保証

アレッサンドロ・ベルトルディのみ：ヨーロッパの地政学的課題、ウクライナの紛争、トランプ政権の立場 との独占インタビューで アレッサンドロ・ベルトルディ、研究所のエグゼクティブディレクター ミルトン・フリードマン 地政学的な専門家である主な国際的な局所問題が分析され、特にウクライナでの戦争に特に注意を払って、新政権に注意してください トランプ そして、グローバルな文脈におけるヨーロッパの役割にベルトルディ監督、この歴史的な瞬間のヨーロッパの優先事項は何ですか？ 「優先順位は明確である必要があります。一般的に安全を強化するために、人気のある意志を表すユニークなアイテムを持ち、内部市場を規制し、魅力的であるために税金を削減し、紛争を解決し、成長を促進し、経済的安定を保護するために外交に投資します。紛争の始まり以来、私はヨーロッパがロシアの侵略を正しく非難しながら、交渉された解決策を奨励するための調停者の役割を引き受けるべきだったと主張しました。私たちには責任があります。私たちは常にウクライナで起こったことを過小評価しており、深い内部分裂や少数派と2つの共存するナショナリズムに関連する問題を理解せずにヨーロッパ主義の動きを支援することだけを考えています。はい、ウクライナをサポートしなければなりませんが、責任ある方法で責任を負い、私たちが近づいたように、自分自身を直接戦争俳優に変えることを避けます。ヨーロッパの平和は、私たちの選択を導くのではなく、信頼を導く未来を築くことで、軍事化するのではなく、調停する能力に依存しています。ウクライナ人は今や紛争に疲れ果てているため、合意なしにすぐにそこに残る唯一の選択肢であるため、私たちは平和のためにもっとやらなければならない、戦争を奨励しないでください。「彼は言った アレッサンドロ・ベルトルディ、研究所のエグゼクティブディレクター ミルトン・フリードマン および地政学的な専門家この紛争におけるヨーロッパの役割は、特に今日のトランプ政権の最近の立場を考慮してどのように見ていますか？「ヨーロッパはその役割を完全に再考しなければなりませんまたはリスクは無関係な地政学的レベルになります。今日、彼は彼が存在しないことを示しています。ロシアのウクライナへの侵略をためらうことなく非難することは私たちの義務でしたが、ヨーロッパの政治は、特に経済的困難の増大に直面しているヨーロッパの納税者のリソースを使用して、紛争の一部のために、ファン、単なる金融業者、武器の供給者のそれに変身する必要はありませんでした。このアプローチはイデオロギーであり、持続可能ではなく、明確な出口戦略なしにヨーロッパを長期にわたる紛争に引きずり込むリスクがあります。代わりに、私たちは調停者の役割を引き受けるべきであり、ウクライナの主権と領土の完全性を可能な限り尊重する和平協定を奨励するために積極的に取り組むべきですが、同時に、さらなる破壊と人間の損失を避けるための交渉された解決策の必要性を認識しています。私たちは決して公平ではありませんでしたし、私たちは決してそうなることはありません。国内のロシアの少数派の権利がキエフに違反したとき、私たちは何も言わなかったと思います。私はクリミアにいましたが、2014年にすでにドンバスにいましたが、西洋の努力はそこにあったエスカレーションを避けるために完全に不十分でした」。 「今では別の努力が必要です。ドナルド・トランプのアプローチは確かに不機嫌であり、それほど外交的ではありません、カウンターパートは屈辱的ではありませんが、それは非常に実用的であり、本当の解決策を見ています：たとえその立場が物議を醸すことができます。それを妨げるか、党派的で不明確なラインに従っています。実際、出口から理解できる方法を提供することなく戦争を永続させます「。ロシアとの合意がウクライナを脆弱なままにしたり、攻撃者に報いることができるのではないかと恐れていませんか？「すべての場合において、私たちは国に出席し、ロシア人は再建に取り組むためにそこにいるので、正確に攻撃することができないからです。いずれにせよ、契約はウクライナの安全性と独立性を保証する必要がありますが、すでに米国への採掘搾取の付与は、キエフの安全性の保証を表しているでしょう。米国は、ウクライナを国内への利益を守るために擁護し続けていたでしょう、それは奇妙なゼレンスキーがそれを理解していなかったことです。しかし、武力紛争を延長し、ヨーロッパのリソースが限られている資金調達、制御されていないエスカレーションの危険を冒すことは、実用的な解決策ではありません。トランプとゼレンスキーはすぐに会って合意を見つけることを願っています。平和は完璧ではありませんが、地域全体を壊滅させ、ヨーロッパ経済を乾燥させる戦争よりも好ましいです。ヨーロッパは、紛争の延長ではなく外交に投資し、ウクライナと大陸の安定性の両方を保護するバランスのために働くべきです「。エストニアやポーランドなどの一部のヨーロッパ諸国は、戦争の費用に資金を供給するために認可された個人の民間資産の没収を支持し続けています。どう思いますか？「彼らは、認可された個人の私的資産の完全な没収にしっかりと断固として反対しており、私たちはそれをフリードマン研究所としても言い続けます。この措置は、最悪のソビエト収用を思い起こさせ、基本的権利、財産権、法の支配の直接的な違反を表している、真剣に不当な行動である。個人の民間資産を没収することは犯罪であり、明確な司法プロセスと強固な法的基盤さえもなくても、さらに行われます。それは法的に受け入れられないだけでなく、すべての場合に道徳的に減価し、私たちに対する市場の信頼を損なう壊滅的な先例を作成します。政治的に「敵」とラベル付けされている人の資産を公開することができるシステムに誰が投資しますか？これは深遠で不可逆的な不信感を生み出し、これらの慣行を採用する人々から潜在的な将来の投資家を排除します。「。彼らのモスクワ政権への親密さは、彼らの資産を取るのに十分な理由ですか？「絶対にそうではありませんが、私有財産は神聖であり、これはプーチンと一緒に見られることさえあることを考えると、これが理由でさえありません。さらに、これらの認可された個人の多くは、ウクライナでの戦争に直接的な責任を負わないと考える必要があります。根本的な区別を行う必要がありますが、すべての場合において、収用は法的および道徳的な正当性を持つことはありません。彼らは私的で、起業家、専門家、芸術家であり、政治的または経済的理由のために制裁の影響を受けたにもかかわらず、紛争につながった決定や行動とは何の関係もありません。彼らはしばらくの間、制裁のリストからすでに削除されるべきでした。これらの個人はすでに非常に高い価格を支払っており、個人的な制裁、社会的および経済的孤立、および機会の喪失を受けています。「。 「それらのいくつかは、とりわけ、仕事を生み出した経済投資、当社を豊かにした文化的交流、欧州共同体を支援した慈善的イニシアチブを通じて、私たちの国に多大な貢献をしてきました。完全な没収でさらに彼らを詰め込むことは不公平であるだけでなく、ヨーロッパにとっても逆効果であり、将来的には貴重なパートナーに戻ることができる人々を疎外するリスクがあります「。 #ウクライナ #EUはメディエーターの役割を引き受けます希少な土地のためのトランプとの合意はキエフの保証