ポッドキャスト「状況 – 国際」 安全保障専門家メリング氏:「小切手帳外交はもはや機能しない」
現在のリンクをコピーします
ヨーロッパの平和維持軍がウクライナに?一部の政府は長い間計画を立ててきました。連邦選挙後、ドイツもそれに倣わなければならない、とクリスチャン・メリング氏は言う。
ウクライナでの停戦を確保するには、強力な軍隊の派遣が必要となるだろう。ベルテルスマン財団の「ヨーロッパの未来」プログラムのディレクター、クリスチャン・メリング氏は、「5桁というよりは6桁に近い」と述べた。安全保障専門家は、ドイツの自国軍隊による参加が不可欠であると信じている。 「もしこれを行うという戦略的意欲が全ヨーロッパ人によって共同で表明されなければ、それは直ちに亀裂を引き起こすだろう。そしてモスクワはそれを利用する方法を知ることになるだろう」とメリングは同誌の新しいエピソードで述べた。 船尾-ポッドキャスト「Die Lage – International」。
フィナンシャル・タイムズ紙の最近の報道によると、フランス、イギリス、オランダを含むヨーロッパのNATO諸国のいくつかは、停戦の際に自国の兵士を派遣する計画をすでに準備しているという。メリング氏の評価によれば、ドイツがこの問題から離脱すれば、ドイツの地政学的な立場に疑問が生じるだろう。なぜなら、それは「ドイツ兵の生命と手足に必然的に伴うリスクを回避することを意味する。そして、他の人がより多くのリスクを負わなければならないということだ。それは団結の欠如だ。」だからである。基調講演で自身の外交政策計画を発表したばかりの連邦首相候補フリードリヒ・メルツ氏は、首相になったら「小切手帳外交に基づくドイツ外交の歴史的なパターンに逆戻りすべきではない」としている。
2025年1月23日、19時13分
CDUのメルツ首相候補、ベルリンの高級ホテルで決算
ウクライナにNATO軍?リスクの範囲
停戦を確保するためにヨーロッパのNATO軍をウクライナに派遣するという具体的な実施には、たとえNATO部隊の大部分がウクライナの領土に駐留しているとしても抑止力を確保するために、現在のNATO作戦計画の修正が必要であるとメーリング氏は述べた。欧州軍のごく一部のみがウクライナの非武装地帯に常駐し、残りは必要に応じて迅速にウクライナに派遣されるよう隣接するNATO領土に残るというシナリオも考えられる。しかし、はるかに多くのヨーロッパのNATO兵士をウクライナに常駐させることも考えられる。
メリング氏の意見では、欧州はそのような作戦が伴うであろうあらゆるリスクを認識しておく必要がある。軍隊の大規模な集中は、再びエスカレーションが起こった場合の最初の標的となるだけではない。軍と政治の指導部はまた、ドイツ連邦軍兵士のリトアニア駐留開始時に起こったのと同様、ロシアによる標的を絞った偽情報キャンペーンに備える必要がある。当時、ドイツ兵による強姦疑惑に関する誤った報道が地元のソーシャルメディア上で広まっていた。
#ウクライナ停戦後にドイツ兵が平和維持軍として