1707537705
2024-02-09 11:06:00
ウクライナでは、ヴォロディミル・ゼレンスキーが最も尊敬する将軍を解任し、後任に側近の侍者を据えた。 現在の興味深い疑問は、追放されたヴァレリー・サルシュニ氏は闇に消えるのか、それとも大統領に政治的に挑戦するのかということだ。
ワレリー・ザルシニ将軍はゼレンスキー大統領によって辞任に追い込まれ、後任が任命された。 この動きは驚くべきことではなかった。 夏の攻勢が失敗した後、最高司令官と大統領の間の緊張が明らかになった。 ここ数週間は、ゼレンスキー大統領が将軍に友好的に国外退去するよう圧力をかけたいとの報道が大半を占めた。 罷免は常に大統領の権利だったが、今回はサルジニ氏も役割を果たした。 会談の際の友人の写真や翌日の将軍への敬意など、少なくとも合意の外観は維持された。 一方で、これは良いニュースです。 大統領が彼の後任に成功したという事実は、軍よりも政治が優先されていることを証明しており、したがってウクライナの民主主義が損なわれていないことを示している。
陸軍の父
しかし、サルジニーは単なる将軍ではありません。 彼はウクライナ軍の父であり、2014年から2015年にかけて再建を主導し始めた。 部隊の中でこれほど影響力があり、つながりがあり、尊敬されている人はいないでしょう。 それは ウクライナ ロシアの侵略後に国が崩壊せず、侵略を止めることができたのは彼のおかげだ。 絶望的な状況でも戦い続ける軍隊の育成も同様だ。
サルジニーは教条主義者ではなく、現実主義者だ。 反撃の最初の前進が大損害を出して失敗したとき、彼はギアを切り替えることができた。 NATOの高尚なドクトリンは、ウクライナ国内だけでは航空支援が不足していたためほとんど役に立たなかったが、彼は深い防衛陣地を突破するために第二次世界大戦のレシピに頼った。 彼は国民の運命を気遣い、できるだけ多くの命を救おうとする「父親のような存在」でもある。 前線での失敗でも彼の人気は衰えなかった。 ザルシニー氏はウクライナで最も尊敬される人物だ。 ここ数カ月間、明らかに人気が低迷していたゼレンスキー大統領とは全く異なる。
しかし、彼の後継者である前陸上軍司令官オレクサンドル・シルスキー氏もメリットをもたらした。 首都の具体的な防衛において重要な役割を果たした。 彼の指揮の下、ハリコフ攻勢は成功した。 ロシア軍を戦闘に復帰させた最初の作戦。 それから彼は防波堤を持っています バッハムート 彼らは最終的に都市が放棄されなければならないまで、長い間ロシアの攻撃に抵抗しました。
成功だけではない
しかし、両将軍にはそれほど明るい側面もない。 ハリコフ作戦は多くの点でまぐれであり、参謀らの独創的な仕事の結果ではなかった。 当時、ウクライナ軍は数度の失敗を経て、人員がまばらなロシア戦線の弱点を見つけることができた。 彼らは実際には弱い兵力で後背地に突入し、その結果ロシア戦線全体が崩壊した。 ロシア軍はパニックに陥り撤退した。 このすべては、あらゆるレベルでのロシア指導部の完全な失敗を明らかにした。 敵側にもっと精力的で準備の整った指揮官がいたら、作戦は全く異なる方向を向いていただろう。
シルスキーの最大の欠点はバフムートの守備だ。 シルスキー氏は多くの親ウクライナ軍事ブロガーから徹底的に嫌われている。 ロシア軍が都市を襲撃したとき、彼らは守備側よりもはるかに多くの死傷者を出した。 しかし後に状況は逆転した。 軍事上の理由により、残った軍隊を排除するには都市を放棄する必要があったでしょう。
シルスキー氏は、政治的理由からバフムット防波堤を長期間保持していたとして非難されている。 ほとんど最後の家と男まで落ち込んでおり、自殺的で無意味な反撃は彼のせいだと非難されています。 つまり、ザルシヌイが兵士たちの父親とみなされているのに対し、シルスキーは肉屋としての評判がある。
最も影響力のある親ウクライナ人ブロガーの一人、Tatarigami_UAは11月に彼について次のように書いた：「シルスキーのアプローチは、人員に負担をかける、終わりのない攻撃の失敗サイクルにつながる。彼は、ウクライナ戦争の初めに適時にバフムートから軍隊を撤退させなかった。この年は、「ワグナー・グループの戦術を使ってそれを取り戻すことは、私たちの資源をさらに枯渇させ、人々が思っている以上に広範囲に影響を与える」という彼の執念と結びついた年でした。
特に現在、いくつかの場所で戦線が崩壊しつつあるため、シルスキー氏が大統領の路線に従い、何としても戦線を維持しようとするのではないかとの懸念がある。
攻撃失敗
サルーシュニにも死角がある。 彼は最高司令官として状況に対して最終的な責任を負うが、成功することは稀である。 1年半はできる キエフ 勝利を記録しない。 夏の攻撃では、ロシアの陣地システムに最小限の違反しか発生せず、損失は大きかった。 NATOの基準に従ってどの顧問がこの行動を推奨したかに関わらず、サルシュヌィは最高司令官としてそれを承認し、軍隊に実行を命じた。 地雷原の範囲と密度と同様に、ロシアの要塞の拡張も犯罪的に過小評価されていた。 最高司令部ではないとしたら、この件について最終的に責任を負うのは誰でしょうか?
勝利への道はない
サルージニー氏の発言に従えば、彼の明確な見解と現実主義を称賛することができるが、彼はキエフに将来の展望を何ら提供していない。 政治からの政治的処方箋は依然として壮大な勝利であり、ドンバスとクリミアを含むすべての占領地の解放である。 しかし、サルシュニ氏はこの目標への道を知りません。 彼は、戦場での大規模作戦はほとんど不可能であることを認識している。 技術的な奇跡が敵のドローンを麻痺させない限り。 彼はまた、50万人の新たな軍隊の召集も求めている。 この数をどうやって採用し、装備し、訓練することができるのか、想像を絶する数字です。
サルジニーは最適化された柔軟な守備に移行し、ロシア軍に大きな損失をもたらすことになる。 しかし、それはゼレンシキー大統領が要求する勝利への道ではない。 そうする唯一の方法は、妥協の和平が得られるまで速度を落として相手を疲れさせることです。
サルジヌイ氏の政治的選択肢
基本的に、軍隊にはかけがえのない人はいません。 失敗に終わったワーグナーの反乱では、西側諸国の多くが勝利を収めた。 傭兵団なし、危機的状況での粛清後 軍隊 最後にはプーチン大統領も登場した。 これは何も起こりませんでした。 特に、陸上軍の司令官であるオレクサンドル・シルスキーは部外者ではなく、軍の中で2番目に重要な人物であるためです。 彼が自分の仕事にどのように取り組むかは、今後数日で明らかになるだろう。 困難な状況でシルスキーが指揮を引き継ぐ。 アヴディウカ市の防衛は崩壊の危機に瀕している。 問題は、シルスキーがこの危機にどう立ち向かうのかということだ。
さらに興味深いのは、サルシュヌイが新しいコースをサポートし、2列目または3列目に静かに配置できるかどうかという問題です。 彼が政治的野心を持っているという噂が本当なら、前線の危機にキエフの危機が加わる可能性がある。 実はウクライナでは3月に選挙があります。 ゼレンシキー大統領は議会選挙と同様、選挙も避けたいと考えており、憲法に従っている。 しかし、大統領がサルジニー氏のような人気のある人物から公然と挑戦されれば、この路線を維持することは困難になるだろう。
#ウクライナそれがゼレンスキー大統領が最も人気のある将軍を解任する理由だ