科学＆テクノロジー

ウクライナ軍のクルスク侵攻は戦争の転換点となるだろうか？

ウクライナ軍がロシア領土での支配を拡大する一方で、キエフ軍はドンバスで勢力を失いつつある。クルスク侵攻は戦争の帰結に重大な政治的役割を果たすか、あるいは双方にとって軍事的悪夢となる可能性がある。 広告ロシアとウクライナは二つの次元で並行して戦っているようだ。対立する両軍は、二つの異なる地域で軍事的勝利を主張している。ウクライナ軍によるロシア西部クルスクへの侵攻が着実に勢いを増している一方、ロシア軍はニウ・ヨーク市を占領し、交通の要衝ポクロフスクに進軍し、ドンバス地方での自らの目標達成に近づいている。クルスク地域では、ウクライナ軍がコレノヴォの占領を試みている。この都市を陥落させることで、ウクライナ軍はロシア領内での防衛を強化し、ハリコフやその他の北部の都市を守るための一貫した「緩衝地帯」を構築できるようになる。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が侵攻の主目的と述べたこのような緩衝地帯は、ウクライナにとって作戦上の大きな成功となるだろう。 双方の目的が異なるため、成功の尺度も異なる。キエフ当局は、自国軍が支配するロシア領土の平方キロメートル数を注視しており、ロシア軍は2014年以来ドンバスに建設されてきたウクライナの要塞の解体を目指している。 両軍の攻勢は速度も異なっている。現在、ウクライナのクルスク地方への進撃はロシアのドンバス地方への進撃よりも速く、ウクライナは同地域で撤退を余儀なくされるかもしれないが、すでに輸送インフラが損壊しており、ロシアの前進をさらに妨げる可能性がある。政治的および外交的影響力ウクライナのクルスクでの奇襲攻撃は世界中に驚きをもたらしたが、その真の目的はいまだ謎に包まれている。一部の専門家は、キエフが攻撃を開始した際、米国の選挙を念頭に置いていた可能性があると考えている。「ウクライナによるこの作戦の説明の一つは、米国で選挙が近づいていることから、影響力を強めるためだ」とプラハのカレル大学のフィンランド人軍事アナリスト、ジョニ・アスコラ氏は語った。「ウクライナの多くのパートナー国や同盟国が、交渉という考えを推し進め始めている可能性があり、ウクライナは交渉を強いられた場合に備えて、そのプロセスをコントロールしたいと考えている」「ロシア領土を奪取することで、彼らは [the Ukrainians] 「このプロセスを管理し、交渉を強制される可能性を低くする」とアスコラ氏は付け加えた。今後数ヶ月間、すべての注目は米国大統領選挙に向けられるだろう。そして、その結果はロシアのウクライナ戦争における西側諸国の役割に直接影響を及ぼすだろう。専門家によると、西側同盟国が交渉に圧力をかけてきた場合、ウクライナはパートナーであれ侵略国であれ、すべての当事者に提示できる切り札を用意しておく必要があったという。クルスク侵攻のもう一つの目的は、ロシア軍を南東戦線から引き離すことだった。しかし、観測筋によると、今のところモスクワはドンバスにおける軍事的プレゼンスを大幅に縮小したようには見えず、キエフは実際にロシアの次の標的となる可能性が高いポクロフスク市から民間人に避難するよう命令したという。賭け金を上げますか?これまでのクルスクでの比較的成功したことを受けて、ウクライナは賭け金を上げて南部の海沿いに新たな戦線を開こうとする誘惑に駆られる可能性があるのだろうか？ウクライナの特殊部隊は水上作戦に非常に熟練していることを証明しており、特にクリミア半島でロシア艦隊とその沿岸施設に多大な損害を与えた。広告キエフの同盟国も水陸両用兵器を強化しており、スウェーデン、フィンランドなどが武器や高速艇を提供している。「物流の面では、これは [opening a front in Crimea] 「かなり複雑になる可能性があり、多くの人手、桟橋、その他の高価な資材が必要になるだろう」とアスコラ氏は語った。「ヘルソン地域でドニプロ川を渡るのも選択肢の1つだが、これもまた多くの資源が必要になるだろう。」 今後の行動がどうであれ、ウクライナはロシア領土を掌握した。外国軍がロシア領土を侵略したのは1941年以来初めてであり、たとえキエフが最終的に撤退を余儀なくされたとしても、ウクライナの同盟国やロシア国民自身の心に永続的な影響を及ぼす可能性がある。 広告ゼレンスキー大統領は、クルスク侵攻は、クレムリンが報復のレッドラインとしている行為がブラフであることを証明したと述べ、同盟国がウクライナに武器を使って遠くからロシア領土の標的を攻撃することを禁じていなかったら、ウクライナはロシア領土に物理的に侵攻する必要はなかっただろうと付け加えた。アスコラによれば、ウクライナはクルスクの重要なセイム橋を、ソ連製のウクライナ機から投下された西側諸国が供給した誘導爆弾で破壊した可能性が高い。「最近納入されたF16が橋を直接攻撃するために使用された可能性は低いが、AMRAAM空対空ミサイルを搭載したF16が、ミグ29やスホーイ27の作戦を（ロシアの迎撃機から）守るために使用された可能性は排除できない」と彼は述べた。キエフの攻撃には、ウラジーミル・プーチン大統領のロシア政権とウクライナ侵攻に反対する、ウクライナを拠点とするロシア国民の準軍事組織である自由ロシア軍団の支援もあったとされている。広告「現在行われているクルスク侵攻作戦や、昨年のプリゴジンによるクーデター未遂のような作戦は、ロシアを統制するのが本当に難しいこと、そしてプーチン政権がロシアを統制することに成功していない、あるいは少なくとも世界や自国民に見せようとしているほどの統制力を持っていないことを示す例だ」とアスコラ氏は語った。これまでのところ、クレムリンはウクライナの領土攻撃に対する防衛を徐々に強化しているが、まだ大きな動きは見られない。しかし、多くのアナリストは、ロシアが新たな力で報復し、予備役兵の再動員が行われる可能性さえ排除していない。「ロシアは潜在的にさらに30万人を動員できる可能性がある」とアスコラ氏は語った。「そして、もちろん、それは大きな違いを生むだろう。」「短期的には、ウクライナにとって非常に悪い結果となるだろう。長期的には、ロシアにおけるプーチン大統領の失脚を加速させる可能性がある」と同氏は語った。広告 #ウクライナ軍のクルスク侵攻は戦争の転換点となるだろうか