企業

ウクライナのロシアへの奇襲はバイデンにとってジレンマ

ゼレンスキー大統領の大胆な賭けの規模が明らかになるにつれ、ワシントンはロシアのクルスク地域へのウクライナの電撃攻撃の影響を吸収しつつある。米当局は、今回の侵攻が戦争の政治的、軍事的力学にどのような変化をもたらすか、また、ウクライナが米国から供給された武器をどのように使用できるかについてのワシントンの長年にわたる姿勢の変化にどのような影響を与えるかを評価している。ロシアと西側諸国の指導者の双方を驚かせたこの衝撃的な襲撃は、西側諸国が支援するウクライナ防衛にとって最も危険なジレンマを浮き彫りにした。バイデン大統領は一貫して、米国とモスクワの関係悪化のリスクを冒さずにロシアの侵攻を撃退できるようキエフに権限を与えようとしてきた。プーチン大統領は常にこの紛争をロシアと西側諸国の戦争として描写しようとしてきたため、バイデン氏は米国の政策に明確な制限を設けてその筋書きを弱め、大惨事を防ぐよう努めてきた。しかし、ウクライナのクルスク攻撃は、軍事アナリストによれば第2次世界大戦以来、外国軍によるロシアへの最大規模の侵攻であり、ホワイトハウスに一連の緊急の疑問を提起している。ウクライナが米国とNATOの兵器システムをどのように使用できるかについて米国が定めた制限の境界を急速に拡大することになるのか？戦争への西側諸国の関与をめぐるロシアのレッドラインを超えるリスクはないのか？そうでないとすれば、ゼレンスキー大統領は米国に対し、プーチン大統領のブラフを見破れる能力があることを示したことになるのか？リスクと不確実性にもかかわらず、ワシントンの一部にはゼレンスキー大統領の行動に驚きと称賛の念が広がっている。先週の米国当局者の発言をまとめると、新たな立場が浮かび上がってくる。政権は、ウクライナから攻撃の事前警告はなかったと主張している。ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャン＝ピエール氏は、ワシントンは「何の関係もない」と述べた。米国の兵器の使用については、ホワイトハウス、国防総省、国務省の報道官は、それが使用されているかどうか公式には確認していないが、ウクライナが米国とNATOの兵器システムに依存していることを考えると、使用されていることはほぼ明らかであるように思われる。ウクライナ軍参謀本部の元報道官、ウラジスラフ・セレズニョフ氏は、ボイス・オブ・アメリカに対し、米国が提供したHIMARロケット発射装置が進撃に不可欠であったと語った。 クルスク侵攻におけるウクライナの兵器使用に対する米国の承認は、確かに暗黙のうちに与えられている。国防総省報道官のパトリック・ライダー少将は今週、「われわれは、それがわれわれが定めた政策の範囲内であると評価している。特に米国の兵器の使用に関しては、これらの政策は変更されていない」と述べた。当局者らは、この攻撃は、国境を越えて来る攻撃に対してウクライナが自国を防衛できるようにするという「当初からの」政策と「一貫している」と述べている。しかし、国防総省の報道官サブリナ・シン氏は「繰り返しますが、我々はロシアへの長距離攻撃を支持しません。これはむしろ十字砲火を狙ったものです。具体的な距離は決めません」と付け加えた。米国はウクライナにとって最大の武器供給国であり、両国の関係はウクライナの将来にとって最も重要なものとなっている。先週、国防総省はスティンガーミサイルや砲弾を含む3年間で63回目の装備品の供給を承認したばかりだ。しかし、ロシアの侵攻が始まって以来、バイデン大統領のアプローチは、最初はヒマールスロケット、パトリオットミサイル防衛システム、F-16戦闘機など、さらに高度な武器の供給を拒否し、後に考えを変えたという特徴がある。ロシア領土へのウクライナの攻撃に対するホワイトハウスの政策も同様だ。ゼレンスキー大統領は何カ月もの間、ウクライナへの攻撃を助長するロシアの軍事目標への攻撃許可を嘆願していた。5月、バイデン氏はついに米国の兵器使用を承認し、国境を越えてロシアに攻撃を仕掛けたが、ロシアの攻撃下にあったハリコフ地域から限られた範囲に限られていた。ホワイトハウスはウクライナの許可された行動を「反撃」措置と表現した。「国境付近で使用することが許可されているのは、 [Russian military sites] 「我々はロシア国内200マイルへの攻撃を承認していないし、モスクワやクレムリンへの攻撃も承認していない」とバイデン氏は6月に述べた。数週間後、同じ許可が、ロシア軍がウクライナ攻撃の準備をしている国境沿いのあらゆる地点にまで拡大された。それ以来、ゼレンスキー氏は、ヨーロッパの同盟国やワシントンの一部民主党員とともに、米国に対し、ウクライナの手をさらに「解き放つ」よう求めてきた。具体的には、ウクライナの指導者は、米国が提供するATACMSや長距離ミサイルを使ってロシアの奥深くを攻撃し、ドローンやミサイルの発射基地を破壊できるようにしたいとしている。ワシントンは拒否している。こうした決定のすべてに不吉な影を落としているのが、プーチン大統領の警告だ。彼は以前、ロシアの領土保全が脅かされた場合は「あらゆる手段」を使うと警告してきた。これは、ウクライナ戦争を通じて西側諸国がロシアにとって耐え難い脅威を与えていると彼が判断した場合の核兵器による威嚇に加えてのことだ。結局のところ、バイデン大統領の立場は次のように要約できるだろう。ウクライナは国境を越えた攻撃を含め、アメリカの兵器を使って自国を防衛する最善の方法を決めることができるが、長距離ミサイルを使用しないことを含め、非常に明確な制限がある。6月に彼が使った言葉は、ウクライナの制限が「国境に近い」ことを示唆していた。クルスク攻勢は、文字通り、そして比喩的に、アメリカのジレンマを予期せぬ領域に持ち込んだ。ウクライナの侵攻は国境を越えた地上攻撃であり、伝えられるところによると5,000人から12,000人の兵士が参加している。ロシアの未確認情報によると、ウクライナ軍はロシアに30キロまで進撃した可能性がある。今週半ばまでにキエフは、ウクライナ軍が70以上の村や町を含む1,000平方キロのロシア領を制圧し、数百人の捕虜を捕らえたと発表した。ロシア当局は、約132,000人が自宅から避難したと発表した。米国当局は依然としてこの件について詳細を公に話すことを躊躇しており、私の感覚では、彼らは戦場の状況、戦争の将来、そしてこれがプーチン大統領の計算にどのような影響を与えるかについて、まだ検討中であるようだ。 ゼレンスキー氏は、バイデン大統領が武器認可をめぐって慎重すぎる、あるいは決断が遅いと感じて不満を抱いていたのだとすれば、バイデン氏とウラジーミル・プーチン大統領の両方に圧力をかけられることを示そうとしているのかもしれない。これは大胆な賭けだ。 #ウクライナのロシアへの奇襲はバイデンにとってジレンマ