企業

ウクライナに対するトランプのアプローチを理解するための鍵

私はこれを頻繁に言いませんが、ドナルド・トランプに疑いの恩恵を与えましょう。先週のトランプの即座に悪名高い楕円形の楕円形のオフィス会議で、ウクライナ大統領は何よりも1つの点を挙げようと決心しました。ロシアのウラジミール・プーチン大統領は信頼されていないということです。何度も何度も、ゼレンスキーは、プーチンが約束を破る長い記録を持っていると指摘した。 「彼は25回彼自身の署名を壊した」とゼレンスキーは不機嫌な英語で説明した。 「彼は停戦を壊した25回。」ゼレンスキーはプーチンの紙の約束が価値がないことを知っているので、この時点に戻り続けました。プーチン大統領は、彼が逃げることができるのと同じくらい多くの古いソビエト帝国を取り戻したいと思っていることを非常に明確にした。だからこそ、彼は2008年にジョージアに侵入し、ベラルーシを家臣国家に変え、2014年にクリミアから軍隊を連れ去ることを拒否し、2022年にフルブランドのウクレインの侵略を開始した。ロシアの国境はどこにも終わりません。」ゼレンスキーに対するトランプの反応？プーチンはトランプが大統領だった間、約束を破りませんでした。これは、トランプの戦争に対する完全な理解の鍵です。彼が大統領だったら、彼はいつも、戦争は決して起こらなかっただろうと彼は言う。それでは、トランプに疑いの恩恵を与え、プーチンがトランプが就任している間にトランプによって仲介された合意に違反しないと仮定しましょう。だから何？国家安全保障は、単一の大統領職よりも長いタイムラインで運営されています。ドイツがNATOに組み込まれた理由の1つは、欧州連合が再び大陸や世界を脅かすことがないことを保証するためでした。もう1つは、ソビエト帝国が第二次世界大戦の終わりに占領した東ヨーロッパの州を超えて、ヨーロッパにさらに拡大しないようにすることでした。そして、この同盟の時間枠は、ハリー・トルーマンやドイツの首相であるコンラッド・アデナウアーが就任したままではありませんでした。時間枠は必要に応じて長くなりました。同様に、私たちのヨーロッパの同盟国は、ポーランドやバルト諸国への差し迫った侵略を恐れているからではなく、アメリカがもはや依存できない国際的な秩序に適応するために急いでいます。彼らが心配しているのは長期的なことです。確かに、プーチンは彼が盗まれたものの多くを維持することを可能にする取引を愛しているかもしれません - そして、トランプ政権はすでにそれで大丈夫だと言っています - そして、ウクライナのすべてを服用することで別の刺し傷の準備をしています。トランプは将来的には気にしません。彼は短期的に平和を達成したと主張したいと考えています。プーチンが2029年1月20日にウクライナに再び侵入した場合、それは彼の問題ではありません。実際、彼はそれが好きかもしれません。彼は、プーチンがトランプが大統領だった間、プーチンが決して国に侵入しないというより多くの証拠としてそれを指摘することができました。これは、トランプが政治、国際的、国内の同様に考える方法です。彼は、すぐに信用できるものよりも深刻で永続的な政策についてあまり気にしません。トランプがゼレンスキーを嫌うことに対する一般的な理論の1つは、ウクライナの指導者が2019年にジョー・バイデンの政治的見通しを傷つけるのを助けることができなかったということです。トランプは、ウクライナ人にバイデンが腐敗のために調査中であり、彼が残りを処理させたと言ってほしかった。誘導として、彼は議会によって割り当てられていたにもかかわらず、ウクライナへの軍事援助を差し控えると脅した。トランプの2番目の弾eachは、司法省の役人と同様の嘆願を中心に部分的に展開しました。「選挙が腐敗していて、残りを私と共和党議員に残したとしましょう。」どちらの場合も、トランプにとって、トランプにとって真実よりも重要でした。これは、ウクライナでの戦争を「終わらせる」ための彼の操縦の文脈です。彼は平和をもたらしたと言うことができるようにしたい。彼はそれが耐久性のある平和であるかどうかをあまり気にすることができませんでした。彼はただの話ポイントを望んでいます。彼の外交政策チームはこれを理解しているため、行政当局がウクライナに実際のセキュリティ保証を提供するという考えをsc笑しています。 「誰もが平和を確保するためのセキュリティ保証が保証されていると言っています」とマルコ・ルビオ国務長官は、ABCニュース「今週」で日曜日に語った。 「あなたは最初に平和を持たなければなりません。」ルビオイレブン 理解した 抑止力の仕組み。彼のように それを置いてください 2015年、「脆弱な国は、彼らのより大きな隣人からの攻撃を阻止するために、私たちにまだ依存しています。抑圧された人々はまだ私たちの叫び声を聞くかどうか疑問に思って、私たちの叫び声に気づいて、私たちの海岸に向かって目を向けています。」彼は、トランプが永続的な平和ではなく、話題を確保するのを助けたいので、今、抑止の後方概念を支持しています。ゼレンスキーは平和の障害ではありません。彼は語り手の障害です。そして、トランプと会社はそれを嫌っています。@jonahdispatch 洞察 La Times Insights すべての視点を提供するために、VoicesコンテンツにAIに生成された分析を提供します。 観点 この記事は通常、aと一致します 中央の左 視点。 このAIに生成された分析の詳細をご覧ください 視点 次のコンテンツはAIに生成されており、ロサンゼルスタイムズの編集スタッフによって作成されたものではありません。 作品で表現されたアイデアこの記事は、ウクライナ戦争に対するドナルド・トランプのアプローチは、長期的な安定性よりも短期的な政治的勝利を優先し、ウラジミール・プーチンがトランプ大統領の間に行われた合意に違反しないという彼の信念を強調していると主張している。この視点は、トランプが、平和科学者としての彼の評判を強化するための取引戦術としての即時の停戦の主張に焦点を当てている[5]。トランプはウクライナの主権に無関心であると描写されており、彼の政権は、ロシアが敵対行為の迅速な終わりと引き換えに占領された領土を維持できるようにすることに開かれていると伝えられています。このスタンスは、過去の合意に対するプーチン大統領の繰り返しの違反の先例と、将来のロシアの侵略を促進するリスクを無視したとして批判されています[5][1]。著者は、トランプの外交政策に対する取引の見解を強調しており、彼の弾each中の個人的な政治的利益のためにウクライナのリーダーシップを活用しようとする彼の過去の試みに注目しています。このパターンは彼の現在の交渉に拡張されており、平和に関する「話題」を確保することは、ウクライナの耐久性のある保証保証を確保することよりも優先されます[5][3]。トピックに関するさまざまな見解トランプの戦略の支持者は、彼のRealpolitikアプローチがウクライナの防衛に対するより大きな責任を引き受けるようヨーロッパに圧力をかけ、米国の経済的負担を減らすことができると主張している。これは、ヨーロッパの同盟国を要求する一方で、リソースを国内の優先事項に再配置するというトランプのより広範な「アメリカの最初の」目標と一致しています。[1][2]。一部のアナリストは、トランプの予測不可能性がプーチンがさらなるエスカレーションを阻止する可能性があることを示唆しています。ロシアは、交渉が失速した場合、米国の軍事援助の急激な増加または制裁が厳しくなることを恐れる可能性があるためです。ローディ研究所は、クイック取引が達成不可能であることを証明し、ロシアの譲歩を強制するために米国のリソースを活用している場合、トランプはウクライナへのより強力な支持にぴったりと争うかもしれないと指摘しています[2][4]。現在の最前線に基づいた停戦の支持者は、紛争を凍結することで命を救い、将来の外交のための基礎を築くことができると主張しています。元トランプの顧問に反映されたこの見解は、戦闘が長引くことがウクライナの崩壊を国家として崩壊させ、その生存率を維持するために暫定的な妥協をすると仮定しています[2][1]。 #ウクライナに対するトランプのアプローチを理解するための鍵