高等裁判所は、18歳未満にジェンダー治療を提供するイングランドの最初の民間クリニックを登録したときに、ケア品質委員会である保健規制当局が「不合理に行動した」という主張を聞いた。
この事件は、元看護師と匿名のままにしたい母親によってもたらされ、ウォッチドッグは関連するすべての情報を考慮しておらず、診療所に条件を課すべきであると主張しています。
CQCは、診療所が患者の安全性と最善の利益にコミットしているという十分な証拠があると言います。
昨年傑出したと評価されたジェンダープラスヘルスケアクリニックの弁護士は、法的措置を「致命的に欠陥」と呼びました。
元看護師のスーザン・エヴァンスと母親は、昨年1月にクリニックを登録するというCQCの決定に挑戦しています。
彼らはまた、昨年12月に登録を継続し、クリニックが16歳および17歳の子供にクロスセックスホルモン治療を処方できるようにするという決定に挑戦しています。
バーミンガムとリーズにサービスがあるクリニックは、エストロゲンやテストステロンなどのホルモンの処方を含め、16歳以上の人を治療します。
クロスセックスホルモンは、生物学的性別とは異なる性別として特定されている人々に与えられます。この薬は、移行している人が好みの性別に関連する特性を開発するのに役立ちます。
たとえば、それはトランスマン、男性として識別し、より深い声と顔の髪を開発する生物学的な女性を助けるでしょう。既存のNHSガイダンスにより、ホルモンを16歳以上の人に処方することができます。
ただし、NHSルールに沿って、新しいクリニックはホルモンの放出を抑制する思春期遮断薬を処方しません。
2人の女性の法廷弁護士であるトムクロスKCは、診療所を決定する際に、「CQCは不合理に行動した」と判断する際に、裁判所に語った。
彼は、この決定は昨年の結論のいくつかを考慮していないと主張した キャスレビュー 若者の性別治療に「コホート内の子どもたちの重要な保護手段として役立ち、明らかに物質的だった」。
CASSレビューは、18歳未満のホルモン治療を処方する際に「極度の注意」を促しました。
クロス氏は、民間診療所にはNHSが必要とする保護措置が欠けていることに懸念を表明し、裁判所に「少なくとも「CQC」に「保護の妥当性」について再び考えるように要求する」よう促した。
CQCにとって、ジェイミー・バートンKCは、規制当局は「不適切な意思決定または懸念にフラグを立てる可能性のあるもの」の証拠を見つけていないと述べ、クリニックは「患者の安全性と最善の利益にコミットしている」ことが判明し、「国家指導に沿って」行動していた。
「その専門的な判断において、プロバイダーは、既存のプロセスによって16歳と17歳の子供を保護するための合理的な措置を講じていることがわかりました」と彼は付け加えました。
Gender Plus Healthcare LtdのBarristerであるPeter Mant KCは、民間プロバイダーがNHSケアを反映するための要件はなく、請求者の懸念は「質の高い証拠ベースを持っていない」と述べました。
聴聞会は水曜日に継続され、後日書面で判決が予想されます。