イーロン・マスク氏の億万長者の王冠、裁判官がテスラへの支払いを無効にしたことで揺れる

テスラからの550億ドル（433億3,000万ポンド）の補償金を無効とする裁判所の決定を受けて、世界で最も裕福な人物としてのイーロン・マスク氏の地位が危機に瀕している。

1月30日、デラウェア州の判事はマスク氏の550億ドル（433億3,000万ポンド）のテスラ報酬パッケージを取り消し、世界で最も裕福な人物としてのビジネス界の大物マスク氏の地位に脅威を与えた。

この決定により、1月31日時点でマスク氏の推定純資産約2050億ドル（1615億1000万ポンド）が大幅に減少する可能性がある。

ブルームバーグの報道によると、マスク氏の給与総額は、1月30日火曜日の株式市場終値時点で約511億ドル（402億6,000万ポンド）と評価されている。報告書はさらに、この特定の給与額がマスク氏の報酬の1つとして際立っていることを強調している。最も貴重な資産。

本質的に、この給与パッケージは、マスクが所有またはアクセスできるすべての資産の中で重要な価値を持っています。 報告書は、それが彼の全体的な財務状況に多大な影響を与えていることを強調している。

報酬計画がなければ、マスク氏の純資産は約1,540億ドル（1,213億3,000万ポンド）に減少すると予想され、その結果、世界富裕層リストでの順位が下がることになる。 しかし、ブルームバーグの億万長者指数では依然として彼が第1位にランクされていることは注目に値します。

ブルームバーグによると、マスク氏は昨年、純資産1871億ドル（1474億1000万ポンド）で世界で最も裕福な億万長者リストのトップに立った。 個人的な混乱にもかかわらず、彼の純資産は年末までに1,000億ドル（約780億ポンド）増加した。

テスラはイーロン・マスクにどうやって支払うのか

マスク氏は、ほとんどの従業員のようにテスラから従来の給与を受け取っていない。 その代わり、彼の報酬はストックオプションの受け取りを中心に展開されており、これにより彼はあらかじめ決められた価格でテスラ株を購入できるようになる。 特に、トランシェと呼ばれる 12 の異なるグループに 3 億 400 万個のストック オプションが存在します。

テスラが特定の財務目標の達成やテスラの時価総額 (合計価値) の増加など、特定の業績目標を達成すると、各トランシェが購入可能になります。 したがって、マスク氏の報酬はテスラの成功に直接結びついていると言っても過言ではない。

ブルームバーグの報道によると、テスラは2018年、マスク氏が会社に集中し続けるために株式に基づく多額の給与パッケージをマスク氏に与えたが、テクノロジー界の億万長者であるマスク氏はまだこれらのオプションを利用していないという。

テスラの株主であるリチャード・トルネッタ氏は、導入時の給与プランを巡ってマスク氏と自動車会社を訴えた。 トルネッタ氏は、それは「合理的な判断の範囲を超えている」と主張した。 トルネッタ氏はまた、マスク氏がこの決定に対して不当な影響力を持っていたと主張した。

火曜日の判決は、デラウェア州の裁判官が裁判を聞いてから1年以上経ってから下された。 トルネッタ氏の弁護士グレッグ・バラロ氏はニューヨーク・タイムズに対し、株式は消却されると語った。 テスラは判決に対して控訴することもできる。

イーロン・マスク氏、テスラがデラウェア州を離れる可能性を示唆

この判決がどのように執行されるかは不明だが、マスク氏はXへの投稿で「決して自分の会社をデラウェア州に法人化してはいけない」と不満を表明した。

テスラのCEOは別の投稿で、EV会社が法人設立の州をテキサスに変更すべきかどうかについてX人のフォロワーに意見を共有するよう求めた。 この記事の執筆時点では、ネチズンの87パーセント以上がマスク氏にテスラをデラウェア州から移転させることを望んでいた。

2人の雇用弁護士はBusiness Insiderに対し、マスク氏と彼のEV会社には今後の進め方について複数の選択肢があると語った。 ロサンゼルスの雇用弁護士で調停人でもあるアンジェラ・レッドドック・ライト氏は、取締役会が全員が満足できる支払い計画について交渉することを検討する可能性があると示唆している。

「彼らが会社のより大きな利益を考えているなら、法廷外での訴訟やさらなる訴訟でこの問題を解決したいと思うだろう」と彼女は述べ、これが最も典型的なルートであると指摘した。 同氏は、法廷での議論が長引くとテスラの株価に悪影響を及ぼす可能性があると述べた。

テスラは法廷外で合意に達しなかった場合、控訴する可能性がある。 マスク氏は最近、テスラの支配力を高めようとして伝説的な空売り株のジム・チャノス氏から批判されており、即時控訴する可能性が高い。

「彼は原則に反して、おそらく彼の観点から、補償提案が公平であることを証明しようとするためだけにこれを追求する可能性がある」とレッドックライト氏は述べた。 「彼は自分の主張を証明するのが好きな人です。」