世界

イーロン・マスクのスターシップ・ロケットが宇宙開発競争でNASAを破る理由 |イーロン・マスク

私これは、今年最も印象的なテクノロジー イベントの 1 つでした。 10月13日、世界最大かつ最も強力なロケットであるスターシップがテキサス州の発射台から宇宙に打ち上げられた。メインブースターは高度65km以上に到達し、その後音速を超える速度で地球に帰還し始めた。イーロン・マスク氏のスペースX社が開発したロケットがエンジンを再点火して減速し、わずか7分前に発射されたタワーの上空でピリピリと停止したため、墜落は回避された。はさみの爪が巨大なランチャーを掴み、しっかりと握り、改修と再発射の準備を整えました。「今日は工学史の教科書の日だ」とSpaceXのエンジニア、ケイト・タイス氏は語った。権威ある研究雑誌 科学 同社は先月、スターシップの10月の飛行を今年のブレークスルーの1つとして賞を授与した際に発表し、「この偉業は、宇宙で科学を行うコストを削減できる手頃な価格の重量物運搬ロケットの新時代の到来を告げるものだ」と発表した。 。イーロン・マスク氏の会社は、2025年に25回のスターシップ飛行を計画している。 写真：アルギ・フェブリ・スギタ/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstockマスク氏の会社はすでに地球周回軌道に貨物を投入するコストを10分の1に削減していると同誌は明らかにした。これまでに製造され、完全かつ迅速に再利用できるように設計された最も強力な発射装置であるスターシップが今年後半に本格的に稼働すれば、同様の規模のさらなる削減が期待できると付け加えた。この見解は多くの宇宙技術者にも共有されており、スターシップは2～3週間ごとに打ち上げを行うスケジュールで大きな飛躍を遂げる準備ができていると信じている。 SpaceXの技術者らは、メインブースターステージを回収して再利用する方法を学び、今年は上部ステージでも同じことを行う予定だという。今後1年間に合計25便の飛行が計画されており、これは驚くべき野心的なプログラムである。 「彼らの研究スケジュールが前例のないものであることは、ロケット科学者でなくても理解できます」とイスラエル工科大学テクニオン教授の天体物理学者エフド・ベハール氏はウェブサイトSpace.comに語った。科学者にとって、Starship の利点は明白です。再利用可能な打ち上げロケットでのミッションのコストは現在のレベルから大幅に下がり、これまで手が出せなかった宇宙での研究を実施できるようになる可能性がある。この点が重要だ、と彼は言った 科学 スターシップの業績に関する社説でこう述べた。これまで宇宙へのアクセスは貴重すぎて失敗のリスクがなかったため、NASAのミッションでは部品が何度もテストされ、コストが上昇していると同誌は指摘した。 「しかし、定期的なスターシップ飛行により、科学者はより多くのチャンスを掴むことができ、安価な既製部品を使って機器を作り、頻繁に打ち上げることができるでしょう。」単一の車両だけでなく、ロボット探査機の艦隊を火星に送ることもできるし、ミラーセグメントの艦隊を編隊で飛行させて、宇宙に巨大な自己組み立て望遠鏡を作成することもできる。このようなビジョンは刺激的だが、マスク氏のロケット開発の成功にはマイナス面もある。イーロン・マスクは火星に植民地を作るという壮大な野望を抱いている。 写真：ドットゼブラ/アラミーまず、スターシップがNASA独自のロケットシステム、つまり同局が数十年にわたって計画してきた問題を抱えた非常に高価な宇宙発射システム（SLS）を破滅させる可能性がある。再利用可能なスターシップとは異なり、そのロケットは消耗品である一方、マスク氏がシステムのために計画している1,000万ドルの目標と比較して、SLSの打ち上げには数十億ドルの費用がかかると予想されている。多くの科学者は、Starship によって数年以内に SLS が不要になると予測しています。スペースXと関わる多くの科学者にとってのもう一つの主な問題は、マスク氏の右翼政治とドナルド・トランプ氏との密接な関係を受け入れるのが難しいことだ。同氏は米国の移民政策を声高に批判し、多くの民主政治家を軽蔑しており、最近ではトランプ大統領から米国連邦予算から5000億ドルを削減する許可を与えられた。いずれにせよ、マスク氏のスターシップに対する希望は科学的願望とはあまり関係なく、巨大ロケットを使って最終的には火星の植民地化を開始したいという希望とはるかに関係がある。昨年9月、同氏はスペースXが2年ぶりに火星への無人スターシップミッションを打ち上げると約束した。成功すれば、4年以内に有人飛行が続くことになる。最終的にマスク氏は、30年以内に火星に最大100万人が住む植民地ができる可能性があると構想していると述べた。物議を醸している億万長者の計画は、彼に多大な注目と嘲笑をもたらした。確かに、人類を赤い惑星への140メートルマイルの旅に送り出し、危険な宇宙放射線の爆発を生き延び、水が不足し、平均圧力が地球の海上の1%未満の大気圏で食糧を栽培する方法を見つけることは、レベル – 控えめに言っても、挑戦的です。フロリダ州ケネディ宇宙センターにある NASA の宇宙打ち上げシステム。 写真: ジェニファー・ブリッグス/ZUMA Press Wire/REX/Shutterstock地球を離れて火星に行くことは、「有毒廃棄物処理場で暮らすために散らかった部屋を出るようなものだ」とケリーとザック・ワイナースミスは著書の中で述べている。 火星の都市: 宇宙に定住できるのか、定住すべきなのか、そして私たちはこれについて本当に考えたことがありますか?、 この本は、2024 年王立協会トリヴェディ科学図書賞を受賞しました。これは、同じくマスク氏の火星提案を攻撃している天文学者ロイヤルのマーティン・リース氏も同様の見解だ。 「地球からの大量移民を決して期待してはいけない」と彼は言う。 「宇宙が地球の問題から逃れられると考えるのは危険な妄想です。ここでこれらを解決しなければなりません。気候変動に対処するのは大変なことのように思えるかもしれないが、火星のテラフォーミングに比べれば簡単なことだ。私たちの太陽系のどこにも、南極、海底、エベレストの頂上ほど厳しい環境はありません。「リスクを回避する普通の人々にとって『惑星B』は存在しません。」この観点から見ると、スターシップは宇宙科学に何らかの影響を与える可能性がありますが、人類の歴史の流れを変えることは考えられません。 #イーロンマスクのスターシップロケットが宇宙開発競争でNASAを破る理由 #イーロンマスク