インフルエンサーたちはキャリアと生計が破壊されることを恐れている

• TikTokerは米国による禁止の可能性についてストレスを感じており、その背後にある意図を批判している。
• 中国資本のバイトダンスはTikTokを米国企業に売却することを余儀なくされ、さもなければ全国的な禁止に直面するだろう。
• TikTokerらは、禁止は言論の自由を侵害し、クリエイター経済に悪影響を与えると主張している。

TikTokerはストレスを抱えている アプリが禁止される可能性について 米国では、自分たちが築いてきたビジネスが「しぼんで消滅」するため、自分たちのキャリアに「壊滅的」になるだろうと述べた。

の 米国下院は土曜日、中国資本のバイトダンスに米国のTikTok資産の売却を強制する法案の可決を可決した。 さもなければ全国的な禁止に直面するだろう。

米上院は今週にも同法案を承認する見通しだ。 この法案が可決されれば、2025年に米国でTikTokが禁止される可能性があるが、さらに時間がかかる可能性がある（もしそれが起こったとしても）。

それでもクリエイターたちは不満を抱いており、この動きは偽善的で言論の自由を侵害しているとみなしている。

同アプリの禁止を望む人々は、TikTokがユーザーデータを中国政府に引き渡さざるを得なくなる可能性があると主張している。 彼らはまた、TikTokが政府の圧力により特定のトピックを抑制または拡大している可能性があると懸念している。

TikTokはこれらの疑惑を繰り返し否定し、ByteDanceから距離を置こうとしている。

TikTokとそのユーザー 反撃した、プラットフォームは人々に彼らの代表者に電話して彼らの意見を聞いてもらうよう促しています。

クリエイターたちはこの法案に反対するために熱心に結集し、米国政府の偽善だと主張している。 彼らは、他のテクノロジー企業から離れて、1つのアプリに重点を置いていると主張しています。 メタなどの そしてグーグルだけだ。

900万人のフォロワーがいるレオ・ロンディーニ氏は、部分的に中国の所有権を持つ他の企業がどのようにしてフリーパスを持っているように見えるのか疑問を呈した。

例えば、中国企業のテンセントはエピック・ゲームズ、ユニバーサル・グループ、ワーナー・ミュージック・グループ、スポティファイ、テスラ、スナップチャットなど多くの企業に出資しており、かなりの量のアップル製品が中国で製造されている。

「いいか、外国政府でも国内政府でも私をスパイしてほしくない」とロンディーニさんは言った。 「そして、中国企業が我々をスパイしていることを政府が実際に証明できたら、我々は決断を下さなければなりませんね。リスクを受け入れるか、アプリを削除するかのどちらかです。」

キッカーには選択の余地がある、と彼は付け加えた。

「あなたが私たちから奪った選択。」

TikTokでニュースを共有するクリエイターのブレット・ジャンセン氏は、最近の動画で、情報が自由に拡散するこのアプリが禁止される可能性があるのは疑わしいと思うと述べた。

彼女はこの法案を「恐怖を煽る」ものだと述べ、TikTokとそれがどのように機能するのかに対する人々の無知を政府が利用していると非難した。

「誰か、米国政府が中国を非難しているのと全く同じことをしていないことを理解するのを手伝ってくれませんか？」 彼女は言いました。 「これは本質的に、物語を制御し、データがどのように収集されるかを制御し、そのデータがどのように使用されるかを制御することです。」

shirashiraonthewallという名前で活動するコンテンツクリエイターのシラ氏は先月、禁止措置は「物語をコントロールするための戦術」であるとBusiness Insiderに語った。

「TikTokは、プロパガンダによって改変されることなく、政治や時事問題について議論する人々の巨大なコミュニティを育ててきました」と彼女は語った。 「私たちの多くはただ真実を知りたいだけなのです。」

TikTokがなかったら、シーラさんは「世界中で起きている不正義の一部」について個人的に知ることはなかったと語った。

「これは連帯を求める上で貴重なツールだ」と彼女は言う。

シラさんはまた、TikTokショップから収益を得ることができなくなるため、禁止されれば自分のビジネスに悪影響が及ぶと指摘した。

禁止は彼女にとって「壊滅的」であり、長年の作品が「永久に削除される」ことになると彼女は語った。

「何が起こるかを受け入れて、インスタグラムのリールやショートでコンテンツを作ることに移らなければならないことは分かっています」と彼女は語った。 「しかし、私のコンテンツはTikTok専用に作られたものであるため、そこでの私の成長とバイラル性は保証されていません。」

その結果、自分の将来はかなり不確実だと彼女は語った。 彼女はアプリを通じて多くのアメリカの大企業と仕事をしており、収入の半分以上は彼らとのブランド取引から得ています。

TikTokの広報担当者は3月​​にBIに対し、この法案には米国でのTikTokの全面禁止という「あらかじめ決められた結果」があると語った。

「政府は1億7000万人のアメリカ人から憲法上の表現の自由の権利を剥奪しようとしている」と彼らは述べた。 「これは何百万もの企業に損害を与え、アーティストの観客を拒否し、全国の無数のクリエイターの生活を破壊するでしょう。」

ベン・スタンレーはアートワークを作り始めたとき、TikTokに目を向けました。 彼は、精神的および肉体的な健康上の合併症のため仕事を続けることができず、TikTokでフォロワーを増やすことで収入を得る柔軟な方法が得られたと語った。

同氏はBIに対し、同氏をこれほどの成功に導いたのはTikTokのアルゴリズムだと語った。

「もしTiktokが禁止されたら、他のどこにも同じようなフォロワーがいないので、私のビジネスは維持できなくなるだろう」と彼は語った。

「つまり、私は再び失業することになり、そうなると私の健康だけでなく、妻と息子にも大きな負担がかかることになるでしょう。」

TikTokの損失はビジネスの損失を意味し、収入は「縮小し、消滅する」ことを意味すると同氏は語った。

ポップカルチャーに関するTikTokを制作しているコンテンツクリエイターのタレア・シャーマン氏はBIに対し、TikTokが米国企業に売却されれば政府が特定のコンテンツを抑圧するのではないかと懸念していると語った。

TikTok はすでにコンテンツの管理に熱心であるため、これは懸念事項です。

「他の人々とつながり、新しいアイデアを模索するという、ソーシャルメディアが本来やるべきことをやっているように感じる」とシャーマン氏は語った。 「彼らはアプリの素晴らしさを変えようとしているのですが、それは非常に残念なことだと思います。」

オランダのユトレヒト大学で私法とテクノロジーの准教授を務めるカタリナ・ゴアンタ氏はBIに対し、議会の法案はソーシャルメディアのみを対象にしており、世界で運営されている他の多くの企業にセキュリティ上の懸念があることを考慮すると「特に奇妙で支離滅裂」だと語った。テムも含めてアメリカ。

しかし、それはターゲットでもあります デジタルクリエイターエコノミー、ゴールドマン・サックスによると、その額は2027年までに5兆ドルに達すると予想されています。 圧倒的な量の、 世界で最も有名なクリエイターは米国に拠点を置いている。

によると 政治家2023年には、ソーシャルメディアスターに対する世界中のマーケティング支出の約75％が米国のインフルエンサーに対するものでした。

「TikTokを失うことは、米国のあらゆる規模のクリエイターの生活だけでなく、クリエイティブデジタル業界全体にとってもひどい打撃となるだろう」とゴアンタ氏は述べた。 「十分に理解されていない現代のクリエイティブなデジタル産業を崩壊させるのは、経済的にナンセンスな決定です。」

の可能性があります TikTokが訴訟を起こす 今週法案が可決されれば。

TikTokの南北アメリカ公共政策責任者のマイケル・ベッカーマン氏は、「法案が署名された段階で、法的異議申し立てのために裁判所に訴えるつもりだ」と語った。 スタッフへの内部メモに書いた 土曜日。

「この法案はTikTokを利用する1億7,000万人のアメリカ人の権利に対する合衆国憲法修正第1条の明らかな侵害であるため、私たちは闘い続けます。」

編集者注記、2024 年 4 月 23 日: この記事は、米国で TikTok を禁止する法案を可決した下院の投票を反映して更新されました。