インドの国連特使は、インドは安保理改革の進展ペースに「満足していない」と述べ、現状維持を好む国と、常設枠の拡大に「何としても」反対する国がそれぞれ感じていると指摘した。彼らの隣人は会員になるチャンスがあるかもしれない。
「現在の安全保障理事会の構造は、1945年を反映したものであり、今日の現実を反映していない」とインドのパルヴァサネニ・ハリシュ国連常任代表は火曜日、当地での会話の中で述べた。
ハリッシュ氏は、コロンビア大学国際公共問題大学院（SIPA）でのイベントで、「主要な世界的課題への対応：インドのやり方」に関する基調講演を行った。
ハリッシュ氏は、改革された多国間主義、テロリズム、人口動態、インドのデジタル革命から若者、気候変動、民主主義、医療、ワクチンに至るまで、主要な世界的問題に関する「インドのやり方」について広範に概観した。
このイベントは、MPA プログラムのグローバル リーダーシップと国際機関・国連研究プログラム (IO/UNS) の共催で行われ、学生、教員、政策専門家が参加しました。
同氏は、国連は人道分野で「素晴らしい仕事」をしており、専門機関を通じて子どもの健康、公衆衛生、労働などの開発分野だけでなく、世界中の何億人もの人々の人道的要求に取り組んでいると指摘した。
「しかし、街頭にいる一般人にとって、彼らの認識、つまり国連を見るレンズは、人道的側面でも、開発側面でも、公衆衛生的側面でもありません。彼らは、地域での紛争を止める国連の無能さだけを見ています。ウクライナや中東と同様、それが彼らの見解であり、おそらくそれが彼らが国連の効率性を評価する唯一の基準である」と基調講演後のパネルディスカッションで同氏は述べた。
ハリッシュ氏は、国連安全保障理事会が改革されるべきであるという点ではコンセンサスがあると強調した。
「はい、改革が必要です。拡大が必要です。しかし、いくつかの国は現状維持を望んでいます。すでに常任理事国である国はそれを取り消したくありません。すでに常任理事国である国は拒否権を放棄したくありません。そう感じている国は、隣国が加盟するチャンスがあるかもしれないということは、いかなる犠牲を払ってでも常任カテゴリーの拡大に反対することになるだろう」と彼は述べた。
「動機という点では、これが国家の行動様式であり、人間と非常によく似ています。」
パキスタンは、インドと他のG4諸国、ブラジル、ドイツ、日本の常任理事国に反対するグループ「合意のための団結」の一員である。
常任理事国５カ国のうち、フランス、ロシア、英国、米国は、インドが改革理事会で常任理事国入りを目指すことに強い支持を表明している。
中国は、安保理改革は多国間統治構造改革の重要な部分であると述べたが、同時に「安保理改革に関しては、少数の国や利益団体が利己的で小規模な利益を追求している」とも指摘した。 。
ハリッシュ氏はそのプロセスが「非常に難しく」「複雑」だったと述べた。
「はい、我々は過去15～16年の進歩のペースに満足しておらず、政府間交渉プロセスの共同議長に対し、この件について断固として前進するよう求めています。
「それは簡単なことだろうか、そしてそれは明日起こるだろうか？おそらくそうではない。私たちは何をすべきか？私たちはそれを続けるべきである、なぜなら、結局のところ、物事は同じままではなくなるからです。同じままのものは何もありません。変化は物事の自然な順序です。今日ではなくても明日、明後日には起こるだろう。今日の課題、問題、そして機会に対処するために機能し、目的に適した多国間システムが必要であるため、私たちはこのプロセスに取り組んでいる。」
ハリッシュ氏は、「今日私たちが持っている多国間主義制度は第二次世界大戦後の産物である。
「1945年の現実はとうの昔に過ぎ去り、制度は残っている。それらは今日の課題や機会に対処するという目的に適していない。にもかかわらず、それらは国連、国連安全保障理事会、国際金融機関、貿易など、改革されていない。」身体のそれぞれが、今日の現実の目的に合わせて作られる必要がある」と彼は語った。
ハリッシュ氏は、現状を変えるのは簡単ではないと語った。 「現状維持支持者が大勢いるので、これについて合意を形成する必要がある。これは難しいプロセスであり、現在も続いている」と同氏は語った。
同氏は「われわれは多極化した世界であり、アジアにいるわれわれは、多極化世界における多極化アジアが今後の道であることを明確にしている」と語った。
ハリッシュ氏は「インドのやり方」を要約し、「世界はゼロサムゲームではない」と強調した。現れた「インドのやり方」とは「前足でプレーする積極的なインド」であり、クリケットの用語を使って彼は語った。長年にわたって生産的なパートナーシップを築いてきた友人、あなたが実現したいすべてのことに新しい関係者を引き付ける、物事に対処する新しいアプローチを考え出すときに古い友人と新しいパートナーの両方に連絡を取る、すべての人に友情と協力の手を差し伸べ、最後に、すべての人に友情の手を広げ、足跡を広げます。
過去数十年にわたり、「定説にはノー。特定の方法で何かをしたからといってバレるな」と言い続けてきた。 「一貫性は美徳ではありません。そうです、計算されたリスクを取ることです。なぜなら、昨日の時点での繁栄を望み、大きな志を持ち、革新を望み、変革を望んでいる若い世代を私たちはますます扱っているからです。もし私たちがそうでなければ、私たちのビジネスのやり方を変えなければ、私たちは彼らの願望に応えることができなくなるでしょう」と彼は「インド・ウェイ」の概要を述べた。
「インドは先進国と発展途上国、既存国と新興国の間の架け橋であり、対立のない参加型の制度構築を信条とする世界の友人です。私たちは誰にも何も押し付けたくありません。世界善のためのグローバル・コモンズ」これが私たちが働く目的です。」
(見出しを除いて、この記事は NDTV スタッフによって編集されておらず、シンジケート フィードから公開されています。)
#インド安保理の進歩ペースに不満1945年行き詰まりと語る