本質的な
法律、まさに法律！道徳ではない。ジョナサン・ダヴァルの弁護士、ランダル・シュヴェルドルファーによる最新の著作は、道徳的配慮のために法律と規則を犠牲にする傾向にある司法制度に対する、力強くも理にかなった訴えである。刑事弁護士は、偏見や型紙で用意されたメディアの怒りに対して、目に入るたびに暴言を吐きます。
なぜ法廷で法律の適用をリコールする必要があるのでしょうか?正義は法律や法律を適用しないと感じていませんか？
ランダル・シュヴェルドルファー: 裁判官も他の裁判官と同じ人間です。そして彼らは、私たちの社会に強く浸透しているこの道徳的言説に浸っています。幸いなことに全員ではありませんが、彼らはこの道徳に基づいて意思決定を行う傾向があります。 #MeToo運動の影響は非常に大きいです。強い信念に基づくイデオロギー運動の名の下に、私たちは神聖なものとなるこの言葉に基づいて被告人または被告人を非難することができます。それは明らかに法律に違反しています。サッカー選手のベンジャミン・メンディが7人の女性から強姦または強姦未遂で告発されたような最新の事件を見てみましょう。最終的に、彼は 6 回の無罪判決と 1 回の釈放を獲得しました… 今日、メディアの扱いが妄想的なムバッペ事件です。優先されるべきは法の支配です。私たちは偏見をもたらすこの感情の波と戦わなければなりません。抵抗する裁判所もあれば、それほど抵抗しない裁判所もある。しかし、人々を道徳的にしようとする傾向がますます一般的になってきていると私は見ています。私たちはこれらすべてに抵抗し、ルールを尊重し続けなければなりません。
あなたのメッセージは、司法制度があまりにも寛大な態度を示すことで被害者を見捨てていると感じている被害者の家族に届くでしょうか？
正義は事件の主観的要素と客観的要素を評価するために存在し、それが分からない場合は無罪にしなければなりません。ゼペダ事件（2016年にブザンソンで、遺体が発見されなかった日本人ガールフレンド鳴美さん殺害の罪で有罪判決を受けたチリ人青年）では、鳴美さんの家族は冤罪を望んでいなかった。彼女はファイル内の証拠に確信を持った。私の本で引用したこの例は、被害者が有罪にするためには証拠が必要であることを完全に理解できるという事実を示しています。今日、私たちは苦情を申し立てると自動的に被害者になると考える傾向があります。それは仕組みではありません!告発者は、告発した人が有罪判決を受けるまでは何の犠牲者にもなりません。
あなたは、妻殺害の罪で有罪判決を受けたジョナサン・ダヴァルを弁護し、ずっと後に中傷的な告発で告発された際に無罪判決を勝ち取りました。彼の嘘は世論に強い影響を与えた…
被告人は宣誓をしていないので嘘をつくことができます。しかし一方で、私たちには次のような意見もあります。見てください、それは不快です、これらの嘘はすべて道徳的ではありません…「社会のルールを支配するのは道徳ではなく合法である。裁判所は道徳ではなく法律を適用するためにある。裁判官であれジャーナリストであれ、専門家はこの視点を持ち、対策を示さなければならない。私たちは性的暴行の事例をあまりにも多く見てきた」弁護士のダニエル・スレーズ・ラリヴィエール氏（2022年に死去）は、感情とソーシャルネットワークについて、弁護士も警察官も判事も、私たちは皆、日々直面している社会の温度計であると語った。この崩壊しつつある生活の破壊の一部であるこの道徳の向上が、最終的には両極端な人々の手に渡ることになる、というのが私の言いたいことだ。気をつけてください、私たちは悪い斜面を滑り落ちています、そして私たちの反射神経は正しいものではありません」。
「法律、ただ法律だ！道徳ではない。」 (著者、Randall Schwerdorffer、Franck Spengler、Hugo Doc 編、256 ページ、19.95 ユーロ)。
#インタビュー #MeToo運動の影響は非常に大きく正義は道徳ではなく法を適用しなければならないとジョナサンダヴァルの弁護士は判事