として 数千 イランとイスラエルに閉じ込められたオーストラリア市民と永住者の 登録する 本国送還便のために、政府はそれらを避難させる安全な方法を見つけるために急いでいます。
両国の空域が閉鎖されていると、政府は検討しています 他の方法 それらを家に連れて行くために。
現在 プラン イスラエルから近隣のヨルダンに人々を連れて行くために、民間企業のバスをチャーターすることです。アンソニー・アルバネーゼ首相として ストレス：「私たちは人々が面倒を見るようにしたいのですが、彼らも安全に世話をする必要があります」。
オーストラリアが海外に立ち往生している国民を避難させる際の課題に直面したのはこれが初めてではありません。紛争、災害、またはその他の緊急事態が海外で発生すると、政府は定期的にオーストラリア人を家に連れて行くために働きます。
たとえば、コビッドパンデミックの初期には、政府は本国送還便を手配し、国外に立ち往生しているオーストラリア人を支援するために検疫施設を設立しました。オーストラリアは、紛争地帯に巻き込まれた市民が家に帰るために繰り返し支援しました。 アフガニスタン 2021年と レバノン 2024年。
そして、地震が昨年12月にバヌアツを破壊したとき、オーストラリアは迅速に移動しました オーストラリア人を出してください。
オーストラリアは人々を本国送還するために合法的に必要ですか？
緊急事態で国民を本国に送還する政府の長年の広範な慣行がありますが、国は一般的にそうする法的責任を負いません。
代わりに、政府の決定は裁量的であり、行われます ケースバイケースで。彼らはしばしば、外交的、物流的、セキュリティ上の考慮事項の影響を受けます。
政府には 右 – しかし、義務ではありません – 海外の国民に領事支援を提供すること。これには、旅行文書の発行、地方自治体との連絡、例外的な場合、避難を促進することが含まれます。
領事サービスチャーター 海外のオーストラリア人が政府に期待できることの概要を説明します。政府ができることをしている間、制限があることは明らかです。特にオーストラリアに外交的存在がない、またはセキュリティ条件が介入を危険にさらしている地域では、支援は保証されていません。
外務省（DFAT） オーストラリア人の大使館、航空会社、国際パートナーとの避難を調整する責任を負う主要機関です。避難する決定は、可能な限り、可能であれば、外務大臣によって行われます。 部門間緊急タスクフォース（IDETF）。
本国送還の取り組みは、オーストラリア市民の受容と海外から避難した承認された外国人の受容のためのオーストラリア政府計画によって導かれます（計画の探索）。 「オーストラリア人、彼らの直接の扶養家族、永住者、承認された外国人（避難者）の安全な本国送還、オーストラリア政府主導の避難に続いて、海外の災害または虐待の状況に応じて避難したプロセス」のプロセスを設定するこの取り決め。オーストラリアに到着したら、連邦、州、および準州の機関が避難者を受け取って支援するためにどのように調整するかを概説し、収益が迅速であるだけでなく、安全で整然としていることを保証します。
課題と制約
危機中の送還は複雑な事業です。オーストラリア政府は、通常の旅行オプションやルートを閉鎖する可能性がある緊急条件は別として、他の国に避難を許可するように強制することはできません。また、特に紛争では、安全な通過を保証することはできません。
海外の市民を特定して通信することも難しい場合があり、多くの場合、人々は最新情報を受け取るために領事当局に自己登録する必要があります。さらに、大使館や領事館のオフィスが閉鎖されている場合、領事サービスは緊張する可能性があります。 イスラエルとイラン。
これらの理由により、国々は時々団結してお互いを支援します。たとえば、オーストラリアとカナダは持っています 同意した 一方が領事の存在感を持っているが、もう一方がそうではないということは、彼らが他の市民を送還するのに役立つだろう。
同様に、米国は2021年にタリバンが買収した後、オーストラリア人や他の同盟国のアフガニスタンからの同盟国の国民を避難させました。欧州連合の国々 活性化 海外の緊急事態に巻き込まれた市民の送還を促進するための特別な地域のメカニズム。
例外的な状況では、国は「非戦闘避難作戦」（NEO）として知られる軍事作戦を通じて、立ち往生した国民を時々抽出しました。これには、人々を避難させるために外国の土壌の場所を一時的に占領する軍隊が含まれます。最近の例には、外国人の大規模な避難が含まれます アフガニスタン 2021年、 スーダン 2023年に始まった内戦中 レバノン 2024年のイスラエル – ハズボラ紛争の間。
Neosは一般に、避難が行われる国の同意を必要としますが、彼らの正確な法的根拠は国際法の下で曖昧なままです。
すべての場合において、国民の避難は、イランとイスラエルの現在の状況によって例示されるように、運用上複雑です。リソースが限られている国はそうするかもしれません 闘争 彼らの国民をまったく送還すること。これは、一部の外国人が「救助された」ことを意味し、他の国民は取り残されていることを意味します。
そして、もちろん、地元の人口は一般に避難の資格がまったくありません。これにより、人々は非常に危険な状況になります。
それが私たちが持っている理由です 提案 特に特定の非市民の安全かつ迅速な出発を促進する人道的緊急事態のためのオーストラリアの枠組みの作成。これは、オーストラリアの避難へのアプローチは、心から、危機中に人々を守ることであることを強調するでしょう。
#イランとイスラエルのオーストラリア市民は去ることを切望しています政府は助ける必要がありますか